因果関係がないのに相関関係があらわれる４つのケースをまとめてみたよ（質問テンプレート付き） - Take a Risk：林岳彦の研究メモ

どもっす。林岳彦です。ファミコンソフトの中で一番好きなのは『ソロモンの鍵』です*1。 さて。 今回は、因果関係と相関関係について書いていきたいと思います。「因果関係と相関関係は違う」というのはみなさまご存知かと思われますが、そこをまともに論じていくとけっこう入り組んだ議論となります。 「そもそも因果とは」とか「因果は不可知なのか」のような点について論じるとヒュームから分析哲学（様相論理）へと語る流れ（ここのスライド前半参照）になりますし、統計学的に因果をフォーマルに扱おうとするとRubinの潜在反応モデルやPearlのdo演算子やバックドア基準（ここのスライド後半参照）の説明が必要になってきます。 その辺りのガッツリした説明も徐々に書いていきたいとは考えておりますが（予告）、まあ、その辺りをいちどきに説明しようというのは正直なかなか大変です。 なので今回は、あまり細かくて遭難しそうな話には

[takehiko-i-hayashi]

頑張って書いてたら長くなりすぎたっす

[hoxo_m]

ソロモンの鍵は名作。

[takisok]

相関と因果についての素晴らしいまとめ。統計に関しては基礎的な語彙が共有されてないと議論ができないので、このエントリのようにわかりやすい情報源には意義がある。関連図書が紹介されているのも良い。

[raitu]

偶然(統計的有意差に留意する)・因果が逆(対象とする現象についての適切な背景知識を持っていることが本質的に重要)・ 因果ではないが相関が現れてる（重回帰分析などが有効）・選択バイアス（元データが悪い）

[dede_suke]

来世で読む

[Outfielder]

すぐに「因果関係と相関関係は違う」とドヤ顔でブコメする奴は本当は何も解ってない、という話をするための枕にすぎないことに注意しろよ

[osnq]

あとで読む ←たぶん読まない

[zmzizm]

1.偶然　2.因果関係が逆　3.上流側の交絡　4.合流点バイアス

[hokuto-hei]

占い師は、判らなくても読むべき。特に開運系。

[takuzo1213]

これはいいまとめ。力作。

[axnsword]

「説明変数Aと結果変数Z、および関連する主要なその他の説明変数（共変量）に関して、あなたが想定している因果グラフを描いてみてください

[ssuguru]

“つまり、様々な角度からの検討により、上記4つのケースを高い確度で除外できると判断できるような場合には、「因果関係があって、相関関係が生じている」と推論できる、ということになります。”。選択バイアス

[hokkun_dayo]

“＃あといくら何でも記事が長すぎですよね。本当にすみません。。。 ＞ 読者さまがた”

[yoiIT]

分かりやすい

[moccos_info]

20回やれば有意差出せるとか、因果の向きはドメイン知識と観察だとか(と理解したが大丈夫かなあ) / (3)よく見る (安易な目標設定の失敗例を)

[tick2tack]

疑似相関という言葉がよく分からないのだが、3だけでなく1や4のようなものも疑似相関と呼ばれるのかな

[imslotter]

因果か相関かを見分けるポイント

[wackyhope]

参考に。(1)偶然(2)因果の流れが「逆」(3)因果の上流側に共通の要因が存在(4)因果の合流点において選抜/層別/調整

[userhiro]

偶然の産物・因果が逆・交絡要因・選択バイアス（条件付けされたデータ）

[aitsu_joke]

via Pocket

[crowserpent]

4つ目の「合流点バイアス」の説明が巧い。細かいところはあとでじっくり読みたい。

[calibaby]

こういう知識は、リテラシーの一環として、皆学ぶべきだよなー

[maturiya_itto]

ある程度の知識を身に付けた上で読むと、末尾の「統計解析者への「質問テンプレート」」が特に有意義なのでは。

[richard_raw]

長い記事ですがするすると読めました。(4)の選択バイアスは特に気を付けないと＞自分

[ttmtmy]

muzukasiii

[zakkie]

簡単な本ないかなぁ。

[lets_skeptic]

本気でやらないと理解できない系。

[siriusjack]

因果関係を見極めるためのTips

[paravola]

（２）因果の流れが「逆」のケース（３）因果の上流側に共通の要因が存在するケース

[studio-no9]

相関関係、因果関係

[tanakaBox]

相関関係と因果関係 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E9%96%A2%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%A8%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E9%96%A2%E4%BF%82わかりやすい。

[ruicc]

単純なパターン4つ。それ以外はその4つの組み合わせに帰着させられる（多分）としている。

[nokihd]

因果グラフ

[filinion]

「総得点が700点以上の場合」にうっかり吹いてしまったが、しかしこれと本質的には同じだがそれが見えにくい例ってわりとあるんだろうなあ…。

[antimon2_math]

うまい棒とチロルチョコの例は「100回中5回くらいの割合で相関関係が観測される（かもしれない）」てことを数値的に示していて、結論は「試行増やせ」てことでOK？

[cinefuk]

疑似科学にありがちなミスの例

[flowing_chocolate]

なんかまとまってる

[kamezo]

このテーマには強い関心があるのだが、残念ながらまったくと言っていいほど読み進められなかった。当方の健康上の問題が大きいと思うけど。

[un_pon_tan]

因果関係がないのに相関関係があらわれる４つのケースをまとめてみたよ（質問テンプレート付き） - Take a Risk: 林岳彦の研究メモ

[gryphon]

最近「統計ブーム」的なこと言われるけど、理由のひとつはビッグデータなりなんなりのほか、こういうのが「おもしろクイズ」として純粋に楽しいからでもあると思う。