新型コロナ､日本で重症化率･死亡率が低いワケ

東京都を中心に新型コロナウイルスの検査で陽性と判明する人が増加している。東京都は15日、警戒レベルを4段階のうち最も深刻な「感染が拡大していると思われる」に引き上げた。ただ、無症状者や軽症者が多く、専門家の間でもレベルを引き上げるかどうかでは意見が割れたという。また、2月から現在までの5カ月余りの間に日本で新型コロナにより亡くなった人は1000人に及ばず、例年のインフルエンザ死亡の3分の1にとどまる。新型コロナウイルスの流行当初の予測や欧米の被害実態とも大きなギャップがある。 新型コロナとインフルエンザには大きな違い ――足元では新型コロナウイルスの流行再拡大の不安が広がっています。10万人死ぬ、といった予測も流布していますが、先生はそうした見方を否定していますね。 発表されている数字はあくまでもPCR検査で判明した「PCR陽性者判明数」であり、正確には「感染者数」ではない。もちろん「発症

[Rinta]

東洋経済なんかでくだまいてないで、論文書いて学会で戦ってくれ。それができないなら、その程度という事だと思う。ただの小銭稼ぎ。

[wakatsukikeita]

ダイヤモンドプリンセスで10人以上亡くなっていることの説明がつかなくない？

[and_hyphen]

こういうのは専門家同士で蹇々諤々に議論して出して欲しい（もうしてるのだろうか）。一般人にはこのモデルが妥当なのか判断がつかない。

[Helfard]

じゃあオーストラリアとイギリスの差は何だよ？ってなるから話半分。

[mutinomuti]

自分の妄想のために数字を弄んでる、シミュレーションとしてやっちゃいけないことやってんなっていうのが第一印象です(´･_･`) 10万人とか前提の話すっぽ抜いてるしね

[mazmot]

興味深い部分もあったが、「日本人は…」と、遺伝的な特性にもっていったところで「ダメじゃん」と思った。外国在住の日本人とか、ふつうにかかってるし、ふつうに重症化してないか？

[Ez-style]

「欧米と東アジアで重症化に影響する体質的な差があるか」については、DP号の結果でほぼケリがついていて、「大差無い」が結論でしょ／暴露率の水準が同じと決めつけてるけど、根拠出してる人は皆無だよね。

[RySa]

「ワケ」とか「たった１つの理由」とかがタイトルに付いた記事はだいたいは眉唾、の法則。

[elm200]

現段階では単なる仮説なので事実に基づいて立証できるとよいね。「経済重視派」の心の拠り所になりそうな理論ではある。

[T-norf]

PCR陽性者に抗体検査をしたケース、IgMよりIgGが先に増えるという知見で、無症状者が特異的に抗体検査陰性じゃないと本質は外してると思う。モデルこねるより、確認してみて欲しいなhttps://www.m3.com/open/iryoIshin/article/784229/

[TakkyUC]

“このウイルスの性質の特徴は、自身が繁殖するために人体に発見されないように毒性が弱くなっていることだ。”

[roadman2005]

憶測に憶測を重ねたひどい記事。終末期にはこのような輩が現れる。

[pulltop-birth]

ゴミ

[NEXTAltair]

忽那､西浦の二人が日本の死亡率が特別低いわけでもないって言ってた記憶があるんでおおよそこの記事は信頼できないんだろうなと言う判定した

[toshipon123]

これは分かりやすい。感染より経済悪化による自殺者の方が怖い..

[ruicc]

免疫獲得まで行かずに治るケースが多い説か

[jrf]

>最初にやるべきは(…)ウイルスの遺伝子解析だ。< 原始的なので「遺伝子」だけではない要素がウィルス群の個性を作っている可能性がある。重症者がいたら遺伝子に関係なく無症状でも追跡…とすべき。よう知らんけど。

[kikai-taro]

記事の骨子は、“だから安心しろ”ではなく、こういうモデルが考えられるよということ。現場で対応するのは大事だけど、現場だけだと火の粉を払うだけになる。火元を特定する方策が必要で、そのためには理屈も必要。

[Y_Mokko]

むちゃくちゃ

[gojopost]

教授 高橋 泰 研究分野 AIやICTの医療・介護への応用 人口構成に応じた医療提供体制

[kogumaneko335]

後遺症のこと書いてないな。内容が足りないのでやり直し。

[mouseion]

検査数が少ないからやで。東京都はようやく重い腰をあげたから本当の数字が現れ出した一方で大阪は今まで検査数を少なくして(検査の拒否など)数字を誤魔化してたけどGoToで抑えられなくなって真実を明らかにするかな。

[Gl17]

偶々被害が軽かった結果に合わせて架空の数値を設定し「もしこうだったとすれば」が全ての前提になっていて、自称と逆で根拠は全くファクトがない。発症死亡率は統計から日本も諸外国と比べ同等なので机上の空論。

[karkwind]

これ、発症後の後遺症については説明していないよね…。後遺症の事も知りたい

[naggg]

仮説のエビデンスはともかく、不景気時の自殺者数に触れるのは比較としては意味があると思う

[dpprkng]

重症化患者が増加した場合の対策は重要だと思う。

[weekly_utaran]

一つの仮説ではあるものの論理的には矛盾がないように見える。医療クラスタが納得出来るのであれば、日本が取るべき道は手洗いの徹底とワクチンができるまで高齢者など感染に弱い人たちを外出抑止すること、となる。

[Murakami]

本文はともかく、タイトルは間違い。「高齢者の暴露率」「軽症以上の発症比率」「血栓ができにくい」という3つの「ワケ」はただの想定で、何のエビデンスもない。妥当だと思う人は自分の読解力を疑ったほうがいい。

[hot]

コロナメモ

[toshi3221]

日本人の殆どがコロナに暴露したとしても死亡率は景気悪化による自殺者増加数より少ないのでは無いかとの見解

[asanoshiro200014]

この記事に対する免疫学者の宮坂先生の見解です。https://www.facebook.com/100003403973006/posts/2991128891010547/?d=n

[y-wood]

最近もてはやされてるね。重傷者が少なかったり、無症状ウイルス保持者が予想以上に多いからかな。

[szkx]

自然免疫で処理できる率が日本人は98％で、おおくが抗体ができるトコまで行かずにウィルス撃退。ただ撃退前にPCR検査すれば無症状でも陽性に。・・・いろいろ合点がいってしまうんだよな。

[h_nak]

"新型コロナは毒性が弱いため、生体が抗体を出すほどの外敵ではなく自然免疫での処理で十分と判断しているのではないか" "自然免疫力（特に細胞性免疫）の強化にBCGの日本株とロシア株が関与した可能性は高い"

[hal_dynast]

仮説だけど、感覚的に現状とだいたい合ってると想う。新型コロナウィルスに対する誤解と偏見と過剰対策と対策の穴．．．うーん。

[ookitasaburou]

“自身が繁殖するために人体に発見されないように毒性が弱くなっていることだ。したがって、一定量増殖しないと人体の側に対抗するための抗体ができない。そしてまれに宿主となる人体の免疫を狂わせ殺してしまうこと

[c_y_o]

今まで読んだコロナ関連記事で1番まともだった。pcr陽性と発症はイコールでないのですと。

[maturi]

　”「感染7段階モデル」https://tk.ismcdn.jp/mwimgs/0/5/1040/img_05afb98f366d26996e80f8c20e046c0f179793.jpg”　（３ページ目）　”自然免疫”（抗体ができない）

[Louis]

「国際医療福祉大学の高橋泰教授は、新型コロナの臨床に関わる論文から仮説を立て、公表データを使って「感染7段階モデル」を作成した」胡散臭い……

[mkusunok]

ところでFactor Xってこの辺なんですかね？→日本では、新型コロナにかかった人が次の人にうつしても、その大半が自然免疫で処理され、次の人への感染につながらない。すなわち新型コロナ感染のチェーンが切れやすい