児童文学評論家･赤木かん子の｢学校図書館ビフォーアフター｣がすごい | 東洋経済education×ICT

自然科学5、社会科学3、文学2の割合でいい ――「主体的・対話的で深い学び」を実現するために探究学習が重視される中、学校図書館の役割が大きくなっています。 それなのに学校図書館の基本的な考えは「1980年代からほとんど変わっていない」のです。30年前の服が並んでいる洋服屋に買いたい服はありますか？ 本というのは刷られた瞬間に世界が止まります。データ本はデータが変わったら、法律やスポーツならルールが変わったら使えません。ミステリーなんて、DNAが解析されたので、今は血が1滴落ちていたら犯人がわかってしまいます。時代が緩やかで変化がなければ、本はそのまま使えますが、変化があれば図書館に並べる本も変えなくてはなりません。 1960年から80年代までは世界中が文学全盛期で、図書館の中では「物語」がいちばん強かった時代です。その当時の学校図書館は、新しく出た面白い物語を買い足すだけで済みました。90

[stratos1976]

“冥王星が惑星の仲間に入っている宇宙の本は廃棄です。そうなると06年以前の宇宙の本はほぼ全滅でしょう” あまりの暴論に言葉を失う。

[kakaku01]

役所、コストカットの口実を用意してくれるペテン師に弱すぎ

[ackey1973]

なるほど。わりといいこと言ってるようにも見える。で、合わせて読みたい　“蔵書11万冊廃棄、代わりに購入したのは…学校現場から不満の声” https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/273916

[yudukikun5120]

“自然科学5、社会科学3、文学2の割合でいい” 根拠は何なんだろう？

[shiroinu369]

学校図書館は使われるための本の収納場所。国会図書館とか公立図書館は保存機能を持つが、学校図書館は保存機能はもってないよ。https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/dokusho/meeting/08092920/1282744.htm司書資格持ちなら知ってるはず。

[mutsugi]

学校図書室はスペースに限りがあるから処分することは致し方ない部分もあるけど、「本というのは刷られた瞬間に世界が止まります」という考えが根本的に間違っている。知識の固形化が本の役割。

[yuu-same]

図書館と児童図書館の役割が違うとはいえ、特定個人の思想が反映されすぎてない？

[timetrain]

レイアウトや本棚の変更など評価点もあるが、古い知識の本の全廃は図書館の自殺に等しいと思うのでさすがに眉を顰める

[myama0221]

序盤で『ミステリーなんて、DNAが解析されたので、今は血が1滴落ちていたら犯人がわかってしまいます』（だから古いものは不要の文脈で）とあり、こんなやつが児童文学評論家を名乗っていいのかとゲンナリ。

[takehito-chun]

ちょっと燃えてるこれ、そもそも本のことを使えるだの使えないだの言ってる時点で、図書館にかかわらせない方がいい人のように思える

[NAPORIN]

えっ、普通にええやんけ。とっつきにくいけど良書なら、スマホ手に入れたとき青空文庫でいくらでもよめる。まずは「スマホが手に入らない」世代に「本＝文字」を手に取ってもらわないと

[skasuga]

「しらべ学習に全振り」的な。私は「図書館ってのはそう言うもんじゃないだろ」と思うけど、行政にこういう人間が重宝されるのは理解できる。

[shimaguniyamato]

ヤベェとしか。

[amanomurakumo]

2022年7月の記事。当時ついてたコメントがあったら読みたいなと思ったけど、すべて今回の件のあとだった。

[takeishi]

完全に図書の敵じゃないですか

[ozean-schloss]

一般図書館でなく学校の話なのね。探究を前提にした蔵書バランス見直しは賛成だが、自然、社会、文学の配分は5:3:2より3:4:3が現実的かな。現状は2:4:4辺りだろうか？／記事は2022年7月のもの。

[U2400]

クズの御尊顔

[sumida]

（再投稿）なんというか、学校図書館の常識は世間の非常識、みたいな案件だな……。いや、毎年新しい本を仕入れてくれるから出版としてちゃ助かってるんだろうけど。廃棄・譲渡の基準とか無いの？個人の負担重すぎ

[Domino-R]

普通にまっとうな事を言ってる。

[TakayukiN627]

棚を空けさせて、自分の本を買わせる。

[yunotanoro]

「本を廃棄するなんてけしからん！」こういう古くて間違った考え方を持つ様なブクマは子供の学校教育に口を出すべきではない。老害だから老害図書を擁護する。一緒に焼き捨てられてしまえ。

[gnt]

棚空けさせて自分の本買わせてたらそら言われるよね https://news.yahoo.co.jp/articles/8ed80fb46d1b8ce8ae867dace68acb713311d5e3

[reuteri]

デタラメ本、日本語のタミル語起源説の本面白くて読んでしまった　処分しといてくれよ

[fusanosuke_n]

“自然科学は、羽毛恐竜が載っていない恐竜の本、冥王星が惑星の仲間に入っている宇宙の本は廃棄です。そうなると06年以前の宇宙の本はほぼ全滅でしょう。”

[hhasegawa]

学校図書館の限られたキャパシティを考えると正当な提言だ、との見方もあるようで。しかし、子供が情報の古い本を読むと「間違って覚えてしまう」というパターナリズムは、いかにも「児童文学」の人な印象を受ける。

[aukusoe]

“ミステリーなんて、DNAが解析されたので、今は血が1滴落ちていたら犯人がわかってしまいます。”

[wdoomer]

自分の本を入れるんかー

[mkusunok]

兵庫の高校でクレームがあがっていた方、このインタビュー記事を読むとマトモなこと言ってるな

[electrolite]

“戦争と核に関する本も、まとめて取っておきます。”←古い社会科学の本は捨てろと言っておいてこれは残すんだ。髪同様脳みそにも変な色がついてますね。

[out5963]

この人任せると、本好きとしては結構しんどいのだけど、利用されない学校図書館から、利用される図書館に変わってしまうからねぇ。町の図書館では、凄くまずい。（しかし、似たような事やってる所があるンだよなぁ）

[bakebakebake]

限られたスペースに何を置くか考えた時に廃棄は避けて通れないよなあ

[mangabon]

空いたところにワシの本を入れるんやで、と。

[gwmp0000]

まともな司書が居なさそう

[sirensiren]

学校図書館はスペースも少ないし、定期的に捨てていかないと見た目も古い本ばかりになって子供は読まない。 自著を入れたのはよくないと思うけど、方針としては間違ってないと思う。

[Dai44]

新しい本ってゲームの歴史とかWeb3の教本とかかなー(棒

[by-king]

後段を見るに『情報を整理する能力がない人が図書館にくる』という想定をしているようだ。だとしたら管理側で間違える可能性のあるモノは廃棄し、要るモノを揃えてやらねば、となるわけで、本人なりの論理はわかる

[runeharst]

早期に誰も止められなかった理由とフローがわからない限り、同じようなことが何度でも有り得そうだなと感じた。

[seabreamlover]

「当時の定説」ってのはそんな簡単に無駄扱いしていいものなのか / 代わりに売り込んだ自著だって、数年後にはどんな扱いになってるか知れたものではあるまいに

[fut573]

古い本と最新の本を机の上で並べて比較しながら読むのが好きだけど、子供にそれを求めるのは酷だというのもわかる。本への適度な信頼と不信(資料批判)は共に必要で本が無条件に信頼できると学習されるのも実は困る