✨わん🐶にゃん😺癒し動画✨ on Twitter: "各国の安倍元首相への追悼を分類していると面白くて、 1) 各国首脳公式は「自由主義同盟と第三世界を結びつけようとした民主主義の擁護者」の建前 2) 欧米メディアでは《右翼的側面》の注釈が入る（が全体では肯定的） 3) 第三世界では《右翼的側面》が肯定的に扱われ「グローバル化からの守護者」扱い"

[KoshianX]

なるほどおもしろいもんだなあ。みんなそれぞれ見たいように見られるように振る舞うというのもなかなかすごいもんだが、それが伝統でもあるわけか

[nunune]

どうして日本では是々非々の評価ができない傾向あるんだろう？好きな人がやることは全肯定、嫌いな人がやることは全否定。どっちも極端すぎるんだよな。

[by-king]

右翼的な主張をしても、日和った着地したり、結果としてリベラルな政策したり、調整役だったりして、主張ほど極端な結果をもたらした事無いからこの評価わかるんだよな。本人的には嫌嫌やってたのかもしれんけど。

[Shin-Fedor]

俺の認識に近い。独裁者というよりは明らかに調整型。やってることを後から見れば意外とリベラル。安倍信者的な支持層はそんなに多くない。だからヒトラー扱いにはいつも違和感があった。

[wosamu]

悲願と言われていた憲法改正もあれだけ長く首相やったにも関わらずやらなかったしね。右翼的なところは確かに強かったけど、それだけの人ではないし、それは大方の人はわかってた。

[roirrawedoc]

「自由自在に利害関係者の意見を取り入れてたけど、ただ一つ無視しても損のない弱者の声だけは絶対に聞かなかった、だから嫌われてた」と付け加えれば完璧では

[zakkie]

自民党の強さの分析になってる。裏返せば、安倍内閣が取り組めなかったことやその期間に劣化したことは、自民党では解決し得ないとも言えそう。

[augsUK]

こだわりの強くない分野では周りからの意見を積極的に取り入れたことが功を奏していたような。ある意味では聞く力的な。

[d-ff]

国論二分、法曹や学者も首をひねる特定秘密保護法とか強行採決された安保法制に関しては無関心、或いは賛成派でなければ出てこない総括──最大公約数的「調整型」。党内に限っても官邸一強とも呼ばれた政権でっせ。

[anus3710223]

まあ妥当な見方だなあと。これに噛み付く人は視点が偏ってるので気をつけた方がいい。分かっててやってるのなら別にとめんが。

[timetrain]

国内的には公文書の破壊者だが調整の結果としてそこに行きついたところもあり、いずれの評価も正しいだろうという認識。

[yuzuk45]

カメレオンの様に相手に都合の良いことを言って調整するタイプか

[mkotatsu]

外国の"お友達"から見たらそりゃ旧民主党より遥かに良い人でしょ。アベノミクスに期待しノートリクルダウンで捨てられた氷河期としてはやはり後半辛かったし、非お友達向けの答弁や発言はアレで、相手によるとしか

[chikurou]

だいたい自分の認識も同じ。

[arguediscuss]

「調整」のために手続き的正義をスポイルした人という印象で、その意味では独裁的。

[kappateki]

調整だったのか。敵とみなすもの以外の全てにいい顔しようとしてるように思ってた。その多くにいい顔するところがいい人に見える人もいたし、本人も善い行いだと思ってた感。(敵は無視、嘲笑、圧力)

[peach_333]

おっぱいしか目に入らない

[mekurayanagi]

興味深い。

[kenjou]

もともとは支持でも不支持でもなかったが、集団的自衛権を強引に通したり、森友事件を隠蔽したりし始めたときに、引きずり降ろさないとダメだろうと思った。それ以外の点では特に優れてもいないしダメでもないと思う

[kyo1man]

アイコンがズルい…

[kunitaka]

長く首相を務めたんや。それなりの理由はある。国民の人気は高かった。故に反動も大きくて、アンチも多かったな。

[monotonus]

そりゃトランプみたいなモンロー主義だったら典型的なナショナリストとして扱われただろうけどそうじゃないから。ヒトラーだったらポール・クルーグマンがあんなに絶賛するわけじゃないじゃん。

[howlingpot]

人気コメの「無視しても損のない弱者」の定義がわからないけど、以下の記事を読むとツイートの指摘同様にステレオタイプで人を判断する危うさがよくわかると思う https://mainichi.jp/premier/health/articles/20200907/med/00m/100/013000c

[koKekkoh]

Twitterては気付かなかったが、ブコメで見るとアイコン画像が気になってしまう。何かすまん。

[shimokiyo]

憲法改正以外はこれといった強い主張がないため結果的にリベラル法案を通すことが目立っていた。

[You-me]

あと経済政策評を見てみるといいですよ。民主党時代の方が経済がよかったと書いてる海外の新聞は一つもないと思います（十数紙見たけど日本経済を復活させたと評価してるところばかりです

[koroha-a]

"信念に引っ張られない玉虫色の政策決定を得意" "実に自民党らしい" ← すごく同意。権力維持が目的で、信念がなく大多数を向く風見鶏。だから野党側が政策で対抗すると、マイノリティ支援ばかりになってしまう

[infobloga]

これ国内と比較するのはアホ。「歯の浮いたようばおべんちゃんら」を外交辞令って呼ぶくらいなんだから。

[sds-page]

自民党自体寄せ集めだから首相になったからってあんまり極端な事も出来ないんよね。岸田とか見てると。政権取っても官僚と経団連の呪縛からは逃れられなかったなってのが民主党政権

[yamatedolphin]

安保法制についてあまり世界的に関心がないのは、この程度の事は日本はやって当たり前という認識だからだろう。騒いだ日本人がガラパゴス的存在ということ。

[sawaglico]

こういう評をみると確かにと思えるところ多くて、国内では好き嫌い分かれたけど、国際的には八方美人で嫌われないザ日本人だったのだなぁ。

[tick2tack]

面白いな。それぞれが自分たちに都合よいように解釈する。スレッドで柔軟・玉虫色と書かれてるし長期政権てのもあって多様な解釈ができるのだろう

[ripple_zzz]

一期目はそうでもなかったんだけど、下野して成長したよね。

[nowa_s]

「女性が輝く社会(SHINE!)」な側面はあって、女性(と高齢者)の賃金労働者は増えた。ただ、意思決定の場に女性が増えたかというと、そこまで変化してないし、選択的夫婦別姓等の諸問題は、世論に反して残されたまま。

[oldriver]

政治家の功績を測るには、不可抗力（リーマンショックや大震災）自体や 完全な公共は取り除き、外部に押し切られたものは割り引き（他の人ならもっと達成できてたから）する必要。「理想総理」との差分を見る感じ。

[geopolitics]

首相辞めた後の方が自由闊達だった印象でいろいろ我慢していたんだろうね。

[nP8Fhx3T]

首相時代は自身の思想に拘りすぎず世論に沿う形で柔軟に対応する調整型だったけど、首相を辞めてからは本来の右寄りな側面が目立ってたと思う。その時々の自身の役割は理解してたんだろうね。

[dadadaisuke]

“自民党を「調整型で、なるべく多くの人に対して《その人が絶対に通したい》《他の人は不満だが許容範囲内》という政策をセレクトして集めてくる、良くも悪くも信念に引っ張られない玉虫色の政策決定を得意とする”

[hungchang]

興味深い。そも国粋主義的なことは勇ましく言うけど、実際やってきた政策はそれほど偏ってはいないんだよなあ。

[donovantree]

あれだけ気前よくバラまいていたわけで、外国の政府にとっては単に金払いのいい鴨でプーチンには領土まで差し出した。単に悪く言う理由もないだけではないか。自分の仲間以外の日本人には本当にケチだったのに。