有本 香 Kaori Arimoto on Twitter: "「どんな本を読んだかという履歴は、利用者の思想・信条を類推できるセンシティブな情報だからだ」 笑。書籍ではないが、例えば私は時折、国会図書館で昔の朝日新聞を読んだりコピーしたりするが、朝日の思想とはかけ離れている。利便性に優れた… https://t.co/U1up9KG6i2"

「どんな本を読んだかという履歴は、利用者の思想・信条を類推できるセンシティブな情報だからだ」 笑。書籍ではないが、例えば私は時折、国会図書館で昔の朝日新聞を読んだりコピーしたりするが、朝日の思想とはかけ離れている。利便性に優れた… https://t.co/U1up9KG6i2

[nyakapoko]

論理思考ができてなくてワロタ。「類推できる場合がある」に反論するために、反例を一つ挙げても意味がない。

[shigak19]

さすがにここまで権力側・体制側が個人の言動・思想を把握することが検閲や迫害につながることを全く無視するとはなあ。中国や北朝鮮の独裁政権で幹部ができる逸材よホント

[ryusso]

有本さんはこういうことを言わないと食っていけないんですよ。（あくまでも俺の主観です）

[maguro1111]

厚労省が出してる採用面接ガイドラインにも読んだ本の質問はNGって書いてあるんだけど、まあ知らないんだろうな……

[mventura]

いや、思想を知られるのが怖いんじゃなくて、思想を決めつけられるのが怖いんだよ。疑いで何日も拘留するような国なんだから。

[akikonian]

これで「はい、論破」と思ってるんだろうな。

[fn7]

この人の他の読書履歴と合わせて、ネトウヨ判定は簡単じゃないかな。

[triggerhappysundaymorning]

これ馬鹿なの？ それとも猿知恵で騙くらかそうとしてる馬鹿なの？

[mugi-yama]

かけ離れてるかどうかは知らんが、少なくとも朝日新聞に関心があることは類推できるでしょ（それともホントは全然読んでなくて閲覧履歴にフェイク混ぜてるだけとか？）

[questiontime]

有本が出した事例は閲覧履歴を保存すべきではないことを示している。「有本は朝日新聞の思想に共鳴している」と認識されたら有本は嫌だろうし、そうではないことを証明するのは面倒だろ？

[kaeru-no-tsura]

こんな認識でジャーナリストってんだから恐れ入る

[sink_kanpf]

こんな理解力じゃ映画「セブン」のあのシーン見ても全く理解できないんだろうなあ。可哀想に。

[nise_oshou]

この手の自称ジャーナリストが目につくようになったが、急に増えたわけじゃなくて、でかい石を持ち上げたらいっぱい虫がいたみたいな感じで可視化されただけなんだろうなー。

[coalmine]

昔の朝日新聞を読んだりコピーしたりするって、粘着質のネトウヨをイメージするがな。

[deep_one]

歴史を知らない。

[meganeya3]

保存方法とアクセス方法を整備すれば問題ない。本だけが特殊なわけではなく、あらゆるアクセス情報はセンシティブだが、運用者に情報保存されている現実をどう考えているのか

[wdnsdy]

20年くらい前、近所の図書館にラノベが充実してたのでラノベばっかり借りてた頃があるのを思い出してしまった。普通に履歴でオタクだとバレてしまうか …

[yoyoprofane]

この人コワモテの保守論客として食ってく道もあったろうに、百田のケツなめたおかげでもう一生カッコいいこと言えなくなっちゃったね

[amemiyashiro]

「図書館は思想善導機関として機能してきた歴史(と、それへの反省から『図書館の自由に関する宣言』が出せれた経緯)」くらい抑えておきなさいよ。。。

[tanukipompoko]

公権力が思想信条を類推する危惧があるから問題になっているのであって、それを無視して類推なんてできないしと矮小化を図ることはただ公権力に肩入れするだけの詭弁と言える

[hard_core]

この人は刑事捜査で図書館利用の履歴を調べる事を知らないンダな。

[tomoya_edw]

コメントが差別的すぎて笑えるんだが。そんな心配する前に行うべきことがあるだろう。SNSに迂闊な一言残さずLANケーブル抜いてwifi遮断しとけ。

[beve4]

こういう人は中国で言論活動でもしてみればいい。

[tbsmcd]

浅い。

[Windfola]

保守派ジャーナリストにも体制派としてぬくぬくやってる人間だけじゃなく中国その他で活動してる気骨ある人もいるはずなんだけどなあ。

[lady_joker]

amazonやらなんやらのチンピラ企業に購入した本のログとか全部取られているので、図書館の履歴保存もそんなに問題ではないのではとも思うのだが、気になる人がいるのなら事前に同意を取るなどの運用がよいと感じた

[heystarman]

ある意味仕事の一環なんだろうから仕方ないとはいえジャーナリスト名乗ってる身でこんなツイートしてしまうとさすがに見識疑われるとか考えないのかな。

[myrmecoleon]

ジャーナリストにとっては、いま取材してる内容が公開されちゃうと思想・信条以前に商売の邪魔になりそうな気もするけどそういうとこオープンにしたいタイプの人なのかな。それはそれでエキセントリックで面白いが。

[tattyu]

でも殆どはネトウヨの本ばっかり読んでるんでしょう？。馬鹿につける薬は無い。

[natu3kan]

デリケートな思想だけじゃなく、特定の歴史的資料を調べてる履歴が公開されてたら、誰が特定の思想を持って動いてるかとか、権力者側で管理できて潰しやすくなりますって事だからなあ。秘密によって権力も縛れてる

[n_231]

朝日新聞の読者はバカが多い、っと

[Falky]

頭が悪い者は、自らの頭の悪さに気付けない

[peketamin]

調査のためにそれ系の本ばかり読んでて勝手に右翼認定されても困るし...

[tettekete37564]

愚者は歴史に学ばない

[out5963]

利便性とそれによる問題、なかなかわからない人がいるよね。

[taguch1]

なんか意味わからんこと言ってると思ったらジャーナリストか。ならしょうがないな、お大事に。

[KAN3]

市民は権力が暴走するかもとかいう話より利便性を優先する。朝日がどれだけ反対しても世の中はあらゆる情報を収集・共有する方向に行くよ。

[Lumin]

「私は頭が悪いです。頭が悪い上にポジショントークしかできません」を毎日満天下に喧伝する心情ってどんなもんなんだろうな。俺なら恥ずかしくて死ぬと思う

[jo_30]

仮にも物書いて食ってる人間がそこを否定したらダメでしょ。｢私が作った本を読んでもそれはあなたの人生に何らの影響も与えない、ゴミ同然のシロモノですよ｣と言ったのと同じなんだけど？仮に事実だとしてもさ。

[airj12]

反証ひとつだけで情報がセンシティブでないと言えるその基準でセンシティブな情報ってなんだろう、聞いてみたい