https://twitter.com/xcvbnm67890/status/1577658390578200576

[bros_tama]

露は憲法に領土割譲禁止条項を作ったので，これで停戦協定を結ぶことはできない（自分で自分の首を絞めた）．露国家の大きな体制転換まで和平らしい和平は訪れない．例えぷーが失脚しても無理な気がする．

[KAN3]

NATOはウクライナが望む限り延々と戦争を続けてもらってロシアを弱体化させたいんじゃない？

[brendon]

NATOが望まない理由ってなんだ？ウクライナが優勢な限り戦争が続くのは別に構わないって感じなんじゃないの？

[Mabillon]

望む望まないという表現から政治的観点の話と思われますが、露側は国内向けにどういう理屈で併合済南部２州を手放すんでしょうか。国境未確定とはいえ首都は決めてしまっています。

[pitti2210]

ゼレンスキーはプーチンが大統領職に留まる限り交渉には応じないと話してるのでガチでクリミアまで取り戻すと思う。もう核兵器を使ってもロシアは勝てないので。

[madogiwahirasyain]

ロシアとしては自国領土とした場所が占領されている状態を許容する事は出来ない。最早現状のロシアの政治体制が崩壊する以外の結末が見えない。

[itarumurayama]

開戦理由の本音は勢力圏拡大だと思うが、建前に「大ロシアによる小ロシア統合」とか「同性愛の悪魔を排撃する宗教戦争」とか言ったので、建前信奉側が納得しないわな。プーチンが停戦したくても保守強硬派が許さぬ

[qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456]

損したって思わせないと中国等含めチャージしてリトライすればまたワンチャン有ると思うかも クリミアを成功体験にしない為にも今回の戦争が只お互いに消耗しただけと成らない為にもクリミア奪還が今後の戦争を止め

[poko_pen]

鈴木宗男とか明らかにロシア寄りの人は分かりやすいんだけど、中立を装ってロシア寄りの人は面倒なんだよね。今は全土奪還を宣言してるのを無視してるのがね。

[shinobue679fbea]

この調子で支援してたら来年には全域奪回プラスロシア軍は20年何もできない上ロシア兵器の信頼性はマリアナ海溝以下にってとこまで行きそうだけど

[zyzy]

この辺は外野がどうこう言う話ではない気がする。中国とアメリカはウクライナとロシアが代理戦争してる脇で金が儲かればOKだろうし。ウクライナの人達がどうしたいか次第

[hate_flag]

アメリカのレンドリース法2022では「ウクライナが2014年時点の国境を回復するまで有効」とあるんだよね。クリミアも東部州もウクライナ領。なのでアメリカの武器はまだまだ供与が続けられる。

[yuzuk45]

どちらに転んでも露も宇もすでにとてつもない損耗が積みあがっていて、正にウォーフォーナッシング。勝者なしの戦争。

[horaix]

NATOがこれ以上を望まないってのは四州併合宣言をする10月以前ならそうかもしれないけど、今はどうだろうね 。 2月24日の状態で手打ちという落とし所はプーチン自らが破壊したわけだから

[dgwingtong]

ロシアは国連から脱退してロシア王国になるのだろう。新ロシア王プーチン

[chintaro3]

　春まで続いたら、燃料不足のヨーロッパが大変なことになりそうではある。

[quabbin]

論拠曖昧な影響力のない素人の激アマ分析は、ことさら取り上げて否定してあげるものでもないんじゃないかなぁ。論議ふっかけられたならともかく。

[s_rsak]

ロシアが領土を拡大したらロシアの勝ちだろ。それを米国が許容するはずがない。これは米国にとっても負けられない戦争だ。

[pwatermark]

百歩譲ってNATOがそう思ってたとしても、ロシアの方がもう自縄自縛で引き返せないんだよなあ プーチン引きずり下ろして政権変えてごめんなさいするしかなくて、そうなったら戦後保障で開戦前より減る結果になる

[blueboy]

　ウクライナも米国も、停戦を望んでいない。このまま戦争を継続すれば、ロシアの兵器はどんどん摩耗していって、最終的にはロシアの兵器はゼロになる。ロシア軍の崩壊。それこそ、ウクライナと米国の望むことだ。

[karikari1255]

NATOは食料やエネルギー問題抱えているので長期化を望む理由はないでしょ。武器供給もタダではないので

[usomegane]

このツイートに同意はしないが『ウクライナが優勢な限り戦争が続くのは別に構わない』はロシアが暴発して核を使う可能性を無視している。

[morita_non]

しかしどの辺が落とし所になるんかねえ。。。プーチン死ぬまでだらだら戦うのもなあ。プーチン後がマシになる保証はない。カディロフあたり出世しとるようでは。

[welchman]

NATOの望みはロシアの弱体化では。「ウクライナの戦争」という建前が守られる限りは支援すると思う。ウクライナはまだNATOに加盟していない。

[slkby]

結局プーチンはなに考えて戦争始めたんだろうね。見通しが甘かったのか、それとも最初からこの戦争そのものはどうでもよかったのか。

[hwalker]

東部の4州はロシアが維持したままでの停戦になるんじゃないかな。市民を移動させて核を使ってでも4州は確保し続けると思う。プーチン後の政権ではウクライナに一部返還される気はするけども。

[Sakana_Sakana]

NATOが望まない理由が書かれていない。ロシアは和平はしないだろうし、ウクライナは国土を奪還しない限りは止めないだろうし。和平は当分無理だろう。

[n_vermillion]

NATO的には代理戦争でロシアの戦力削れるんだから、やれるとこまでやらせたいと思うんだけど違うんかね。ウクライナも止まる理由がないべさ。

[kamm]

併合が決定打で、動員されたロシア人が大量に死んで国内の空気が変わらない限り終戦が見えなくなってしまったと思う。兵器の生産より消耗の方が多いのでジリ貧。ロシア人の自業自得とはいえエグい話。みんな脱出しよ

[toririr]

NATOが望む望まないとかは分からん。けど224ラインはロシアとしてもちゃんと準備してるだろうしそこをウクライナが正面突破出来るのかという

[mkotatsu]

いやークリミア奪還まで支援してほしいわ。元に戻すだけだと「侵略されて疲弊して終わり」なんだよな。運が良ければ侵略したもん勝ちな歴史にはしてほしくない。ロシアはクリミアに始まる宇侵略の代償を支払って

[u-li]

“武器を提供するNATOがそれ以上望まないから” ？

[andalusia]

トップブコメ、領土割譲禁止事項があっても停戦自体はできるやろ。中華民国(台湾)も中華人民共和国(大陸)もどちらも中国全土が領土と主張したままずっと停戦できている。 / それで体制が保つかどうかは別やけどな。

[turanukimaru]

露がいつ核を持ち出すかでラインが決まると思うのでどうにも。クリミアは確実に核が出てくると思う。ドネツクも無理っぽいならこのラインか。露側の落としどころはどこにあるんだろうね？

[Shin-Fedor]

ロシアが本格的にピンチになってきたら「もうこの辺で手を打とうよ」論者が増えてきた。まずロシアが東部４州を手放す事が絶対にできないのはどうするの？講和論者は「ウクライナが全部諦めるべき」としか言わない。

[cider_kondo]

大筋は疑問だが、物理的に戦力が枯渇した露軍が踏みとどまれるラインなど存在せず、「提供武器が進撃限界を決める」という観点(だけ)は正しいか。外野的にはクリミア大橋を落とす(物理)か否かが判断ポイントだ(省略形

[soramimi_cake]

停戦せずウクライナ人が殺され続けることが正義(=停戦主張自体が親露)、みたいな人で埋まった人気ブコメ欄。

[mamezou_plus2]

戦力がすり潰されて、2月24日のラインも維持できるか…。現場及び後方の軍事力の体制が崩壊してる様に見える。無理な動員によ供給体制の負荷、後方の生産性の低下。継戦余力の喪失は侵攻継続によりさらに悪化する

[hiby]

「停戦」のくだりは多分に政治的意図があるので無視していい。

[tdam]

これも親露派の亜種。民主的に選ばれた大統領は軌道修正が利くが、独裁者プーチンの選択肢は過去の自分の言葉や行動に制限される。一方でウクライナは全土奪還、NATOはロシア国体崩壊と資源権益譲渡まで望むだろう。