生成系AI(ChatGPT, BingAI, Bard, Midjourney, Stable Diffusion等)について

各種方針等 arrow_forward_ios生成系AIについて 生成系AI(ChatGPT, BingAI, Bard, Midjourney, Stable Diffusion等)について 2023年4月3日 東京大学理事・副学長（教育・情報担当） 太田 邦史 この半年ほどの期間で、生成系人工知能(Generative AI)が複数発表され、社会的に大きな注目を集めています。基本的には、インターネット上などに存在する既存の文章や画像イメージを大量に機械学習し、これに強化学習を組み合わせなどして、一定レベルの品質の文章や画像を生成するシステムです。とくに、2022年11月に公開され、話題になった大規模言語モデルChatGPTはバージョンが更新され、最新のGPT-4では生成される文章などの質や正確性が著しく向上しています1。 これらの生成系AIは、平和的かつ上手に制御して利用すれば、人類の

[Luigitefu]

こういったAIが当たり前となっていく時代に、東大が学生にどういう教育をして、どんな人材をアカデミアに、そして社会に輩出していくのか、注目したい。

[katsyoshi]

“機密情報や個人情報などを安易にChatGPTに送信することは危険” 個人情報の周りは今後も懸念される事項だよね。この点を解決しないと便利っていう面以外であまり発展できなくなるのかも

[hagakuress]

コメント欄に変な人に支配されるくらいならってあるけど、AIは、恐らくその変な政治を学ぶんだよなぁ。。

[evans7]

「しかしながら、生成系AIを有害な存在であるとして利用禁止する（イタリア、米国の事例など）だけでは問題は解決しません。秘密裏に開発が進行する可能性や、地下で悪用されることも懸念されます。」知性のある文章

[yamuchagold]

これは読み物としても面白い。SFの世界が急に現実に来た感じ。不謹慎だが福島第一原発でメルトダウンが起こったのに近い、というのが第一印象だった。

[mkusunok]

大学としてこういった声明を出すことは重要

[mztns]

“人類はこの数ヶ月でもうすでにルビコン川を渡ってしまったのかもしれないのです”

[triceratoppo]

今みたいに変な人間に支配されるくらいなら、AIに支配された方がまだマシな気がする。

[hevohevo]

“本人が本当にその論文を作成したのかについても吟味する必要が出てきます。（後日、「AIツールの授業における利用について」を公表しますので、そちらもご確認下さい。）”

[enemyoffreedom]

嘘も多いし出典・エビデンス等をさら問いしても多くの場合まともに答えられないので、いうほど検索等に向かないよね、少なくとも現時点では。"エビデンスなど気にしない！"勢ならともかく（でもそれが世の多数派？）

[wackyhope]

東大学長メッセージ。"東京大学の学生や教職員が生成系AIに対してどのように向き合うべきか、現在の状況（急速に変化している最中ですが）を踏まえ、第一報として情報を共有"

[wackunnpapa]

著作権ビジネスの終わりの始まり。

[takahikonojima]

話題のAIについては東京大学の考え方が妥当だと思います ※思います

[facebooook]

“人類はこの数ヶ月でもうすでにルビコン川を渡ってしまったのかもしれないのです。むしろ、どのようにしたら問題を生じないようにできるのか、その方向性を見出すべく行動することが重要であると思います。”

[diet55]

もう半年近く経っているのだから、向上心・向学心のある学生は言われなくても使い倒しているはず。まだ使っていない人とは差が産まれそう。学生だと「機密情報や個人情報などを（中略）送信」の危機意識が低いかも？

[vox_populi]

この発信が東大の本来のWebサイトでないところにアップされているのはなぜか？

[kaos2009]

東大生なら傍観せずに率先してガイドライン策定の動きに関わっていくまでになれ、という発奮

[estragon]

“本学構成員の皆様は、この変化を傍観するだけでなく、大規模言語モデルに「創発」（能力が突然飛躍的に向上すること）が起きた3原因を考察したり、生成系AIがもたらす様々な社会の変化を先取りし、積極的に良い利用

[IGA-OS]

これは企業人にもそのまま読んでもらって良い文章だ。すばらしい

[NOV1975]

極論、世の中の知的生産物の全ての権利が「誰のものでもなくなる」ことにすらできそうだからねえ。生産活動から経済性が奪われると大変なことになるかもしれない

[mambo-bab]

未読

[mera85326b]

東大のchatGPTについての指針。検索ではなく相談として使うこと、内容を鵜呑みにせず批判的に検討する必要があることなどの明示。

[tettekete37564]

東大がこのような声明を発表するレベルってのが、また面白い世の中になってきたなあ

[komekome09]

“ルビコン川”

[cho45]

変革～～！

[POPOT]

こういうのちゃんと認識してつかわないとね･･･。

[tetsuyasato]

東大の声明

[qinmu]

東京大学理事・副学長、太田邦史氏。

[heniha]

良き文章。網羅的で読む人の具体例に触れつつ明快で読みやすい。

[toya]

「ChatGPTを使いこなすには、相当の専門的な知識が必要であり、回答を批判的に確認し、適宜修正することが必要です。また、既存の情報にない新しい知見に関する分析や記述はできません」

[t2wave]

東大の声明。「組換えDNA技術」のときと同じように研究ガイドラインを定めるべき。カナダのアシロマ原則

[htnmiki]

さすがの東大という感じ

[sakidatsumono]

東大

[mobile_neko]

東大が早くも生成系AIを存在するものとして方針を考えている事は喜ばしい事だな

[raebchen]

“機密情報や個人情報などを安易にChatGPT に送信することは危険”→そもそも、そんなことがわからん人でも使えるようになってんだから、「わかってから使え」って言っても何の役にも立たんぞ😳

[mohno]

ここに書いてあることくらいは当然の想定の上で使ってほしいものだ。/ChatGPT（4は知らないが）はさておき、Bingチャットは出典を提示してくれるのがいい。/学習データの著作権・肖像権は、なし崩しになるのかねぇ。

[tick2tack]

“組換えDNA技術」の登場に匹敵する変革ではないでしょうか。この時も、研究者が一度立ち止まり、カリフォルニアのアシロマで会議を行い、研究のガイドラインを策定しました”

[pmint]

「ネット」に置き換えるといい。これまでに言われてきたことと同じ。小中学生向けのネットリテラシー授業を改めてやってるようなもの。"なお、この文書作成にはChatGPTは用いていません"…エイプリルフールネタっぽい。