表現の不自由展、中止に実行委が抗議「戦後最大の検閲」：朝日新聞デジタル

愛知県内で開かれている国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」で、３日、企画展「表現の不自由展・その後」の中止が発表された。企画展の実行委員会メンバーが３日に発表した抗議文は以下の通り。 ◇ 「表現の不自由展・その後」の一方的中止に抗議する あいちトリエンナーレ２０１９実行委員会会長の大村秀章知事と津田大介芸術監督が、「表現の不自由展・その後」を本日８月３日で展示中止と発表したことに対して、私たち「表現の不自由展・その後」実行委員会一同は強く反対し、抗議します。 本展は、ジャーナリストである津田大介芸術監督が２０１５年に私たちが開催した「表現の不自由展」を見て、あいちトリエンナーレ２０１９でぜひ「その後」したいという意欲的な呼びかけに共感し、企画・キュレーションを担ってきました。 今回、電話などでの攻撃やハラスメントがあり、トリエンナーレ事務局が苦悩されたことに、私たちも心を痛め、ともに

[mohno]

みんな、賛否はどちらでもいいけど、芸術監督が百田尚樹で、はすみとしこのイラストとか展示して、桜井誠チャンネルが復活したら、元しばき隊から脅されて中止される、というパターンでも同じことを言いなよ。

[infologicmation]

いやいや、やりたきゃやればいいんだよ、ただしお前らの自費でな。税金でそんなことすんなって話なだけだ。

[aquatofona]

公権力の検閲的介入·暴力(犯罪)による抑圧(違法)と批判する自由の区別がついていないブコメがここにも。こわい

[evergreeen]

やりたきゃ自費でってコメントの人、中国と相性良さそう。移住したら？

[monochrome_K2]

これは検閲の枠を超え人命に関わる状況になっている以上中止はやむなしでは。ただFAXの犯人が逮捕され状況が落ち着けば再開の要望は検討して欲しいと思う

[swdrsker]

60年代の学生運動に通じる「アンチテーゼを唱えるオレたちかっけえ」にしか聞こえない

[sawaglico]

えー、そこの合意取れぬままに中止決めてしまったのか…しかし潰したのは事務局と責めんでほしいな。潰したのは度を超えた脅迫だし、それとどう対峙するべきかは実行委員も共に考えるべきでは。

[Midas]

これは全くの勘違いで(こんなあたりまえのことを述べるのもどうかと思うほどだが)「『芸術』について語る」という行為そのものが『検閲(抑圧』として機能するので。残念ながら表現の自由は芸術の敵でしかない

[rti7743]

税金でやっているからこそ公平にやらないといけない。なぜなら、政府の見解と違う意見の人からも公平に税金を徴収しているからだ。それなのに、政府の見解と違うから税金でやるなというのは道理が通らない。

[xlc]

これで日本は「権力に従わない者は暴力で従わせることができる」国家となった。しかも国民の大多数がそれを望む形で。戦前日本とかぶる。

[shinichikudoh]

人気コメ「税金でやるなといってるひとは「どんな言論が許されるかはお前たちではなく俺たちが考える」ということなのだろうか」はどっち側のセリフにもなるから意味ないよ。

[uza_momo]

後ろから撃ってきてるー？

[moxtaka]

あの内容で展示会をやるなら過去の検閲事件なども当然ひととおり調べてると思うんだけど、その上で戦後最大とか言っちゃう？みたいな鼻白みはある。

[Cujo]

じひでやろうとしてほんこんみたいになるみらいも。。。。（けなすつもりはない

[hatomugicha]

政治問題かつ外交問題に口を出して脅迫まで受けた結果の中止が検閲なの？って話で近隣住民の迷惑も考えて欲しい

[nack1024]

マッチポンプｗ

[onesplat]

なんで津田大介と実行委で足並み揃ってねえんだよ。つまり津田大介が精神的にギブアップして作家にも運営にも話通さずに中止会見開いて泣き散らかしたってことだろ。あのクソ金髪デブもう終わったな

[triceratoppo]

芸術監督が百田尚樹なら、政府や公権力からの圧力は絶対にかからないと思う。

[Tatada]

公共施設でできないのも検閲なのかな。私的に開催すれば良いんじゃないの。エログロ不謹慎etc.だってそこらの公共施設にはおけないんだから。そして写真はヘイトでしょ。慰安婦は焦点じゃない。

[dalmacija]

トップブコメ(id:mohno)の説では人権侵害になり違憲でしょう。相対化できる対称性はない

[matsuda0111]

検閲って使いたいだけだろう。政治家の発言はあったが、それよりも国民からの抗議が多かった。それが理解できない人達。

[grewan]

正直かなり微妙なライン。　ただ国民の同意が得られないものは税金使うべきではない、これに限らずね。

[sander]

まあ、この人たちからすればそうよねぇ、としか。話通した上で中止を決めたのかと思ってた。

[kjin]

“今回の中止決定は、私たちに向けて一方的に通告されたものです。疑義があれば誠実に協議して解決を図るという契約書の趣旨にも反する行為です。”

[greenT]

おうそうだ。まだ中止の撤回はありうる。頑張れ

[viperbjpn]

検閲ではないんだろうけど…

[doroyamada]

「実行委員会の一部メンバーが抗議」に「実行委が抗議」っていう全会一致を連想させる見出しをつけるのはおかしいのでは。委員長は県知事なんだし。

[hazardprofile]

楽しそうでいいですね

[iTaro]

私費でやることには最大限の自由が認められるべきだと思うけど、税金が投入されるなら、公共の利益に寄与することが求められると思う。関係者全員の拙さを感じる、残念さの展示会だなぁという感想

[dfk3]

天皇不要論とか政権批判はいつの時代にもあるので表現の自由の抑圧かと言われるとそうでもない。歴史的には言論弾圧で命を落としている人もいるし、そこまで踏み込まないと。

[santo]

“圧力によって人々の目の前から消された表現を集めて現代日本の表現の不自由状況を考えるという企画を、その主催者が自ら弾圧するということは、歴史的暴挙” まあ、テロに屈するのはまずいよなあ。

[emiladamas]

不快な表現でも表現の自由は守られねばならない、というの。そもそも戦時性暴力を訴えることを不快に思うことがおかしいわけで、水俣病やハンセン病の患者の像で不快になるのかと

[solidstatesociety]

集客が見込める人気展などはデパートでもやれるので公費補助がはいるようなのは、目こぼれしてる現代作家の支援にまわるほうがいいと思っていて、そうなればある程度のゆるさは発生すると思う。あとは筋読み。

[YukeSkywalker]

と言うか、津田さんが勝手に中止を発表したの、なんかもう。

[Jcm]

まさに行政による検閲と言えるし、そもそも現時点において日本側が少女像に「不快だ」と表明する行為自体不当でしかないんだが、ブコメの大半が差別発言とは。これが今の日本か。愕然とするわ。

[kazuhiko11]

これが狙いでしょ

[kanehama]

慰安婦問題が完全解決しているとという立場を取るなら表現を規制する理由ないんだよなー。

[northlight]

これが在日や南北朝鮮へを題材にした表現の自由展でも同じかどうかだな。まあどうせヘイトスピーチとか言うだろうし、そもそもそんな左翼リベラルみたいな展示はないと思うが。

[aqn1]

id:evergreeen 外国人が中国で受ける不便をまるっきり無視しているあたりイデオロギー馬鹿なはてサらしい意見。

[uturi]

実行委員会の抗議は妥当なもの。ただ、第三者からの脅迫に対して関係ない市民を守りきれるかという問題と、そもそも左派のダブスタがあるから因果応報だろ感はある。