「保守派との関係でもたない」 夫婦別姓の調査めぐり政府内で対立：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[fellfield]

「保守派との関係」をなぜ法務省が気にするのだろう。行政は誰とも関係しない立場じゃないのか。

[warp9]

選択的なのに何で反対するの？ 百歩譲るとしても旧姓で活動している政治家が選択的夫婦別姓に反対するのは意味がわからない。自分だけは例外か？ そして(←もしかして)教義に反しているのでは(←かな)？

[kachibito]

その保守派を自称する人の中には壺派も含まれているのではありませんか？とりあえず、反対しながらも自身は公私で別姓を使いわける高市氏や三原氏の話を聞きたいものです。

[take-it]

保守派っていうか、ごく一部のカルト関係者でしょ？といいたくなる昨今。政教分離の重要さを痛感する。糞カルトに個人の自由を制限されてたまるか。

[syou_hirahira]

こういうことがあるから、統計は政治からある程度独立した機関が担当したほうがいい。もっとドラスティックなことを言えば、国立国会図書館の機能を大幅に強化して、統計機能を移すなど。

[georgew]

わかりにくい記事だけど法務省民事局 vs 内閣府男女共同参画局の闘争において、「保守」に忖度した法務省が暴走という構図。いやなんで世論調査において「保守」とやらに気を遣う必要ある？

[yamatedolphin]

法務省がやってるのは世論調査ではなく世論操作なんだけど。朝日は誰が誰に配慮したのか、追加取材すべし。

[Yoshitada]

保守派じゃなくて統一教会派な。日本をエサ場の「牧場」と見てるから、日本人の家族観が変化してカモの収益性が悪化するのが嫌なんだろう。

[takashi1982]

他人ん家の子どもの姓がどうであろうと自分たち夫婦が嫌なら選ばなければいいだけなんだが。夫婦別姓を採用した国で別姓ゆえに不自由している子どもがいて社会問題になったという話も聞かないし。

[by-king]

この記事で夫婦別姓の是非を語ってる人ってクッソ的外れなのでちょっと自省した方が良い。これは『行政か世論調査の項目を作るときに誰か特定の勢力を慮って作るのは良くないだろ』という記事なのだから。

[egamiday2009]

クイズをみくびってはいけない。”出題”は相手をコントロールする。

[bt-shouichi]

夫婦別姓の世論調査の質問内容の大幅な変更を提案する法務省側に内閣府側が繰り返し修正削除を求めたが、「保守派との関係でもたない」と拒否されていた

[gryphon]

世論調査の項目は「継続性」「簡潔性」など、各種論点がある／時に「旧姓使用」自体は「選択肢が増える」「多様性」なのだな（笑）。だがそれなら「別姓も可能、旧姓も可能」って選択肢が数学的に生まれる筈なのだ

[batches]

この記事https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ8F3J9SQ82UTFK01D.html の続き

[okemos]

「保守派との歓迎でもたない」というのは、どういう意味なんだろう？

[otokinoki]

“自民党議員らへの配慮がうかがえる点について、「論外だ。世論調査に対する国民の信頼を損ねてしまっている」”

[VodkaDrive]

保守(？)政治家らの言う「姓が変わると家族意識や先祖への敬意が失われる」って、「姓の違う配偶者の親(自分が姓が変わった側なら実の親)は家族だと思ってないしその先祖も敬わない」って事だよね。物凄い薄情者だよ

[dekaino]

政府与党の顔色をうかがう官僚が出世する体制だからこうなるのは当然

[Ayrtonism]

制度に対して理想を持つのはいいけど、調査を誘導したらいかんだろ。分かりやすいダメっぷりだな。「保守派」って書いて「セコい」って読むのか？

[non_117]

地方と都市の対立だなあ

[kagerou_ts]

ああ、三択にしたからアンケ票が分散した可能性があるってことなのかな。「本来は、別姓制度に賛成か反対かと、旧姓の通称使用の拡大に賛成か反対かという2問に分けて聞いた方が良い」これで取り直してほしい

[ozunda]

読んでビックリ、タイトルは法務省の発言か。誰かの顔色うかがったら調査の意味ないよ。議員からの抗議は抗議があったことを公表すれば自然と減るはず。民間でも泣き寝入りはあるが、公務員の忖度は度が過ぎる。

[aquatofana]

生まれ姓を維持するために事実婚を選んだ人からは「今は不便ないけど命に関わる入院とか相続が面倒くさそう」と聞く一方、親の離婚で姓が変わった人は酷いいじめを受けたと聞いた。子どもを不幸にするのは同姓強制制

[sanam]

国民を見ろよ。

[quabbin]

明治に出来た程度の新しい制度を支持する「保守派」ってなんなんよ？　伝統的な日本は夫婦別姓。北条政子を源政子とは呼ばんだろ？

[enemyoffreedom]

この場合の"保守派"ってイコール宗教勢力なのかなと。統一教会ばかりでもないだろうけれど

[solt-nappa]

とりあえず、賛成派が減った理由を調べてほしい。減った分がまるまる旧姓の通称使用にシフトしたの？　だとしたらその理由も知りたい。

[takuzo1213]

「色んな方面から批判がないようにニュートラルにすべきだという姿勢で調査をしたに尽きる」偏った方面から批判がないようにするのはニュートラルとは言わない。

[ghosttan]

「選択制」の文字が読めないのか。国民も多くが賛成しているというのに。

[shoechang]

保守ってのは変革の否定じゃないのでカルトと区別してほしいとは思う。

[rci]

壺を保守と呼ぶことが、そもそも印象操作

[Hate6752na774]

夫婦別姓なんかやるなら別のことに金を使って欲しいし今やる必要ないと思う反対派。どうしてもやるならマイナンバーカードが完全普及して、国民の紐づけが完了してからでないと賛成できない。

[filinion]

「全体の奉仕者」であるべき行政が、民意ではなく与党内「保守派」に忖度して活動して世論調査を操作しているというの、まことに民主国家の危機だよな…。「お前が国難」というフレーズを思い出す。

[good2nd]

「保守派との関係でもたない」って開示文書に書いてあったの？それが出てくるだけマシかもな／与党の気に触ることするとパージされる仕組みを早く無くさないと。

[Gka]

婚姻制度を廃止すれば必然的に別姓になるし扶養控除も3号年金の130万円の壁もなくなって言うこと無いのにな…家族優遇制度を廃止して個人平等にするべきだな。

[north_god]

生活がある以上はいつまでも同じ議論を繰り返してる暇の無い人に対して、いくらでも時間を費やせる専業の人がのらりくらり時間を稼ぐ構造

[fn7]

“自民党議員らへの配慮がうかがえる点について、「論外だ。世論調査に対する国民の信頼を損ねてしまっている」と話した。”

[tsurishinobu]

今回調査の質問文は分かりやすい。なぜ結果にケチを付けるのか。朝日は、質問文を工夫すれば選択的夫婦別姓推進に有利な結果が出たはず、と言っているようなもの。世論を恣意的に誘導しようという意図が露骨だ。

[booobooo]

一部勢力のために何故二の足を踏む?

[daybeforeyesterday]

うーむ