木村花さん死去で、誹謗中傷「ツイ消し」相次ぐ…投稿者の法的責任はどうなる？ - 弁護士ドットコムニュース

[kiku72]

訴訟や法的手段を取ることをちらつかせて来たら、その後でツイ消し、垢消しは悪手、無意味だとこの記事読むと思います

[sarutoru]

“判例上認められている「敬愛追慕（けいあいついぼ）の情」が侵害されていることを理由に請求をしていくことになります”

[hituzinosanpo]

“ツイッターの場合には、アカウントが削除されても1カ月間はアクセスログが保存されているため、その間に請求ができれば、投稿者を特定できる余地があります。”

[atsushieno]

敬愛追慕の情に関する理論的構成を考えると、名誉毀損と侮辱は法益が少し異なるので（侮辱の法益は名誉感情であり一身専属性が強い）、この主張はそんなに単純に肯定されるものではない。別の構成は無理だろうか。

[itochan]

保存期間 1ヶ月 って、短くないのかな？

[danseikinametaro]

いくらでも捏造可能だけど本当に証拠になるの？『紙やPDFで出力して保存しておく、写真に撮っておく、キャプチャを取っておく』／誰かと思えば清水陽平かよ

[mutevox]

“前提として、投稿者を特定するための手続きをする場合、特定をしたいと考える側（被害者側）が、「どこに（URL）」、「どのような」投稿をされたのかを証拠として提示する必要があります。”

[mitarase]

「アカウント削除されても開示請求は可能」「ツイッターの場合には、アカウントが削除されても1カ月間はアクセスログが保存されているため、その間に請求ができれば、投稿者を特定できる余地があります」

[FUKAMACHI]

“紙やPDFで出力して保存しておく、写真に撮っておく、キャプチャを取っておくといったことが必要になります。このような証拠が残っているようであれば、アカウントが削除されていても開示請求をしていくことは可能”

[moccos_info]

“遺族が請求することもあり得ると思いますが、遺族が開示請求をする場合は名誉毀損等を理由とすることは難しく”おお死人に権利なし…

[tarodja3]

　...これからは投稿証拠をすぐ保管しておこう！、、、、

[sumida]

ツイ消しは公の目から見えなくなるだけやぞ……。