オスプレイの事故率は平均以下ではなかった 上昇を把握していた防衛省、新しい数字は開示せず

Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

[marmot1123]

別に堂々とだせば良いのに。データはデータ、そこから得られる結論は結論。持ってるデータを出さないのは不誠実だし、誤解、誤った判断を招く。悪手。

[BIFF]

新しい数字を出した方が良いに決まってるけど、みんな「オスプレイ」しか眼中にないみたいだよね。ところで熊本地震の時に危険な「オスプレイ」より優先して出すべきといわれた「CH47」はというと。。

[yoko-hirom]

池上彰氏が示したグラフに難癖を付けて騒いでも，防衛省の示した数字は擁護するのが日本の知性。権威権力に阿る処世術に優れた日本人スゲー。

[dd369]

これも一種の情報隠蔽なんだが。データが変わったのを気付かないならともかく気付いちゃったのなら更新しないと。

[You-me]

新しい数字でも古いヘリよりは全然いいわけで、載せた方がいいはずだけどねぇ

[yP0hKHY1zj]

これは常に更新するべきでしょ。

[agathon]

事故率1.93だったときにオスプレイは安全だオスプレイは安全だとほざいていた連中が数字が悪化すると数字は関係ない数字は関係ないと言い出す手のひら返しを鑑賞して笑うブコメはここですか

[banker717]

「操作などの」ってそれ他機種も同じだから。しかも操作や整備要因での割合が他機種に比べて高いのなら、機体そのものの原因の割合は下がるし、逆に操作・整備しずらいって事で結果的にそれも機体要因になるんじゃ

[ata00000]

統計資料をまとめてるページで最新になってない、ならわかるが、過去の報道資料だからなぁ／注目されているものだし、ちゃんと定期的に報告資料作れよとは思う

[death6coin]

あんたの組織は古い戦訓で隊員を命がけで戦わせるのか？

[repunit]

人件費と防衛費の増加嫌う世論と装備優先する政府のせい。今回の事故でH-60超えなるか？

[IkaMaru]

これから先、みんなが防衛省のデータは古いから参考にならないという認識が一般化するならいいけど、そうならないのは予想がつく訳で

[turanukimaru]

事件があるたびに統計取り直せとか言うから生産性が落ちるんだよ！何のために資料に日付が入ってると思ってるんだ。主張するべきは「定期的に統計を出して報告するべき」で、それは米国の仕事だしすでにやってる。

[itochan]

たぶんスクープ　…　よその新聞記事を読んでないけれど。

[tamasuji]

ええかげんですなぁ。

[aya_momo]

例のインチキについて。

[sophizm]

オスプレイの事故率は平均以下ではなかった　上昇を把握していた防衛省、新しい数字は開示せず @togemaru_kさんから

[zyzy]

「数字を見ないオスプレイ反対派は目的のない馬鹿!!」と言ってた人達が「数字とかどうでもいい、数字を見るオスプレイ反対派は目的のない馬鹿!!」と手のひら返し。要するに鏡に向かって吼えるいつもの奴だったわけで

[cl-gaku]

その程度では優位性揺らがんだろ

[khtokage]

オスプレイがいいのか他のヘリ(?)がいいのか本気で興味がないので防衛省を擁護するつもりもないけど、まー導入検討時当初の資料を上げてるだけならしゃーない気は。ただ次の検討時に結論ありきの数字使うとギルティ。

[kaerudayo]

どう見ても、不安定な機体だよなぁ。他より安全とは思えないに、わざわざ買うか。

[tzk2106]

Buzzfeedさんは、シェアはfbとLINEで、画像シェアはfbとPinterestだけど、今ってそういうものなの？Twitterは身売りするからダメってこと？でも、Pinterestってほんとに流行ってる？

[hiby]

都合の悪い数字だから出さないはさもしい理由だなあ。何出しても文句言うから時期測ってるのかもしれないけど無意味だよ。

[i-komo]

「したがって、当該資料の情報を更新したものをホームページに掲載する予定はない」まあ、なんでそんな余計な仕事させるんだよ、って話だろうなあ。元朝日の辣腕をふるってあなた様が作って差し上げてはいかが？

[cider_kondo]

オスプレイ危険論って実際はほぼ日本にしか残ってなくて(「海外のオスプレイ反対運動」として持ち出される案件は調べると大抵別物)、米軍的には「反基地運動は焦点を見失って迷走してる」と分析してるんだろうなあ…

[augsUK]

出せばいいのにと思う一方で、福島産食品の記事への反応見てると、変な反応してる方が叩かれるとは限らないのだと。

[marony0109]

BussFeedはいい仕事してるねぇ。防衛省の広報は仕事しろ。地域住民の不安を払拭することは防衛省の大切な仕事ではないのか？

[hugie]

HP更新担当が載せたデータを全部リアルタイムでチェックして、変更がある度に更新せよ、みたいな事を要求されてるような……突っ込まれて今から更新したらしたでまた文句言われそうで、地獄だわ。

[Josequervo]

最新のデータ見ても米軍平均と0.01しか違わない。オスプレイは欠陥機という明らかなデマにまで数字を更新して対応する必要は無く、デマを未だに撒き散らしてる側がまず謝罪して撤回してまわるべき話。

[hdampty7]

オスプレイ以外のチヌークとかの最新の事故率は載ってるのに、オスプレイだけ最新じゃなかったとかの場合に隠蔽と言えるんじゃないでしょうか。

[xa_ax]

過去の資料を更新したらそれそれでダメだろ。

[hobo_king]

オスプレイの善し悪しとかとは別に把握しているデータで公開可能なら更新すべきだね。意味不明な難癖も多いので消極的になるのは分かるけど、だからこそマメな情報更新をしないと無駄に疑惑を作る。

[nankichi]

こういうのがメディアの仕事だよね。GJ

[Capricornus]

過去の資料は更新しなくて良い。ただHPに「オスプレイについて」とするページに掲載するものは年に一度くらい定期更新した方が良いと思う。オスプレイに焦点を絞るのは相変わらずわからない。ほかの機体は？

[ka-ka_xyz]

これ深い意味やカフイミンミンを読み取るよか「事故率についての情報は国民の安全にかかわるので随時更新すべきだしそのための仕組みを作るべき」で押していった方が良いんじゃね？

[reachout]

事故率の更新したところで何が変わるというのか。事故率が高いことでもっとも不利益を被っているのは米軍だし、その上でまだ使っているということは安全面で許容範囲ということだよ。

[ikashiya]

不誠実。上がった事故率をなぜ掲載しないかという問題と同時に、なぜ事故率が上昇したか、下げるにはどうするかも問題にしてもらいたい。事故率さえ低ければ、かなり有用な航空機なんだから。

[blue0002]

国民より米軍が大事