災害廃棄物の受入検討に関するＱ＆Ａ (PDF) -北九州市環境局

【目 次】 １． 全般について················································································································································1 Q１ 被災地（石巻市）ですべて処理できないのか。被災地に焼却炉を数多く建設すれば、現 地での処理が可能ではないか。 Q２ 放射性物質の処理は封じ込めることが鉄則であり、広域処理で拡散するのは間違ってい る。 Q３ 災害廃棄物の処理は、時間をかけ被災地で処理すれば、雇用の確保にもつながるので はないか。 Q４ わざわざ九州まで運搬して処理するのは、コストやエネルギーの無駄ではないか。 Q５ 阪神大震災のときは、広域処理がほとんどなかったのに、なぜ、今回は必要となるのか。 Q６

[nagonagu]

「聞いている」という伝聞のAで、すげぇちゃんと答えてるじゃんと思える人々は最初からQなんてないんだろ。

[AmahaYui]

今日初で見たけど、よくある反論に全部答えてるやん。答えになってないとか言う皆様は、国語を学びなおしてきたほうがよろしいのではないかしらんｗ

[navagraha]

【PDF注意】

[mizuki-yu]

素人のパッと見（＝文脈的な意味）でも、「ＱとＡが噛み合ってない」「実はＱに答えていない」「他のＡと矛盾するＡ」が４０問中合計７個あって実にお役所らしい文書/例：１-４，９、３-１、５－５，６，８、７－２

[njamota]

震災ガレキ広域処理の件。

[ryozo18]

想像以上に丁寧だった。GJ

[flipflop_jp]

よく言われている反対意見に対して、市が丁寧に答えている。

[tetsuya_m]

丁寧に書かれたQ&Aだと思うけど、市議会傍聴して絶叫している人には響かないんだろうな。残念な事ではある 「災害廃棄物の受入検討に関するＱ＆Ａ 北九州市環境局 」

[zorio]

北九州環境局の人はいい仕事をしますね。すごいね。

[gimonfu_usr]

北九州市 ／広域処理

[wthirow]

１．被災地で処理能力が足りない。 ２．処理しても安全性は確保されている。　３．北九州市は処理できる能力がある。　【結論】北九州市は英断を下した。他の市は能力も判断力も無いの？

[k-takahashi]

北九州市環境局作成の資料。災害廃棄物問題についての丁寧なQA集。こういうまともな資料って、運動家には目障りだろうな。

[astroglide]

北九州市環境局「災害廃棄物の受入検討に関するQ&A」