「消費税は低所得者に厳しい」ってウソだと思う

所得が多い人も少ない人も同じ税率であるため、「年収から見た負担率が低所得者ほど高くなる」と言われる消費税。しかしちきりんさんは、財政危機の今、法人税率や所得税率を上げるより、消費税率を上げる方が低所得者には有利と主張します。 「ちきりんの“社会派”で行こう！」とは？ はてなダイアリーの片隅でさまざまな話題をちょっと違った視点から扱う匿名ブロガー“ちきりん”さん。政治や経済から、社会、芸能まで鋭い分析眼で読み解く“ちきりんワールド”をご堪能ください。 ※本記事は、「Chikirinの日記」において、2008年5月21日に掲載されたエントリーを再構成したコラムです。 これを見て分かるのは、「細かい税金をいじっても根本的な解決にはならない」ということです。増税というと健康に良くないたばこ税や、お金持ちから徴収すべきという意味で相続税などが真っ先に槍玉に挙がります。 けれどそれら周辺的な税では、税

[mainichigomi]

コレを主張しても実現されないことが皆分かっちゃってるから反対してるんだよ＞「庶民にとって一番トクなのは、「消費税増税に賛成！　ただし、食品や医薬品は非課税に！」と主張すること」

[utd_sn3781]

読む価値のない糞記事だった

[matsunaga]

「消費税は低所得者に厳しくない」という屁理屈だが、まったく賛同できない。「逆進性をコントロールする方法」があるから逆累進じゃないというのだが、その「方法」が現実には検討も採用もされてないじゃないか。

[hobbling]

法人税が利益にかかるのに対し、消費税は売り上げにかかるから、赤字orカツカツの会社も払わないといけない。消費税導入後自営業者が壊滅したのはそれが原因。

[migurin]

正直消費税は使った分だけ納めるとても公平な納税システムだと思うので切り上げは一向にかまわない。まだ安い。でも税率あげるなら、その分所得税や資産税を引いてくれないと納得いかない。それだけだなぁ。

[type-100]

生活必需品と嗜好品で税率を変えるなんていってる政治家も官僚も全然いねえじゃねえか。財務省がめんどくさがってるだけなのかコストがかかりすぎるのかどっちだ。

[Domino-R]

消費税が上がっても貧乏人の所得は増えないので、買えるモノが減り企業の売上も減るんだけど。貧乏人はまだカネが余っている、という矛盾した前提があって初めて可能な主張。/ま、中間層が貧困へと転落するだけかな

[shavetail1]

　消費税で個人事業主は自殺し、非正規雇用は進み、トヨタは消費税は払ったことがなく、数千億円もらったことしか無い。庶民にやさしい税ではないです。http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20110723

[bb_river]

逆進性って金額でなく、割合の話じゃないの

[frkw2004]

今回はちょっと考え不足でしょう。消費税の逆進性は税負担の割合の話だし、消費税は滞納の多さや消失もあるので手放しで消費税増税はできない。対必需品は減税とか会計のチェック方法とかクリアすべき点はおおい。

[secseek]

解雇規制の撤廃は年収の低い人の方が怖がるでしょう。実際にどうかはともかく、年収の高い人より年収の低い人の方が、自分はクビになりやすいと思っているはずですから。｜

[gorn]

屁理屈としか言いようがない。逆進性をコントロールする方法があるというが、現実的に採用される見通しは全くない。

[nakarx]

「何が自分たちの得になるのか」自分以外の損得を考えるのは案外難しそうですが

[GreenRide]

消費税”一律”増税ってのは、運動会のかけっこで”みんなが一位”平等だねってのと同じくらい下策。それに加えて、人材の流動化スゴイヨって流れでは、低所得者層の貯蓄を０に近づけるだけ。

[hamakko_jp]

個人の身の回りのことだけで消費税増税反対したらいけないよね。節税やその他ごまかしようがある人がよりトクするのが現状かも。弱者が“弱者に有利な制度”に反対してつぶしてしまう例か・・・

[yas-mal]

「他の税金よりまし(かもしれない)」という程度問題で、低所得者に厳しいのは揺るがないと思う。

[SasakiTakahiro]

庶民にとって一番トクなのは、「消費税増税に賛成！　ただし、食品や医薬品は非課税に！」と主張すること。

[maturi]

何に使うのか分からないのに何税がいいとか

[everylovery]

社会

[msio]

もともとなぜ増税する必要に迫られる状況に至るかと考えると、すべての議題がナンセンスに見えてくる。

[itochan]

月給20万円の人は月20万円消費するけど、月給200万円の人は月200万円消費の生活をしないし。確かに金持ちほど負担は軽くなる。　消費税では公平な税負担は無理。

[amamiya1224]

ふむ。 / 「消費税は低所得者に厳しい」ってウソだと思う

[masm]

所得に対する消費税がしめる割合を比較しないと…　QT "消費税は、まず間違いなくお金持ちの方が貧乏人よりたくさん払うことになります。この意味で、「消費税の逆進性が高い」というのが、私には嘘に見える" 「消費税

[sander]

まともに反応しちゃダメってぐらいダメな記事

[aliliput]

そりゃあ低所得者層ってのは(ry

[kent4319]

節税できるからダメって言うなら消費税がもっともダメだと思うんだが

[ninosan]

例えば最低時給が2000円とかになれば「労働者」は消費税なんて30%でも困らない。じゃあ誰が反対するか？そういうことです。

[dekaino]

納税者番号制度を法人も含めて実施すれば、消費税率上げなくても消費税収増えると思うんだなぁ。直接税や資産税もね。脱税・節税してない貧乏人はまったく影響ないし。でもナゼか実現されないよね??

[arrack]

はいはい、物品税、物品税。

[gettoblaster]

資産タンマリ、所得ゼロのリタイヤシニアが人口多くて、選挙の投票率も高いから消費税上げられないんだろ。やつらから取るには消費税か資産課税しかねぇが、インフレを起こすと言う手もある。

[otakebi]

食品や医薬品といった生活必需品を非課税にすれば確かにいいかもしれないんだけど、何が「食品」や「医薬品」になるかっていう線引きが難しいんですよね。風邪薬はいいけど、サプリメントはダメなの？みたいな。

[sidfph22]

消費増税は低所得者に優しい。

[babydaemons]

「消費税増税」を「消費税廃止&物品税復活」と言い換えれば良いんじゃないかい？

[NakedSingularity]

ウソも何も、消費税を他国並みに上げる以外選択肢ないでしょ。ギリシャ化する爆弾のスイッチが入っているのに、誰も止めようとしない。マスコミは揚げ足取りばっかりしてないで、ちゃんと何が起こるか報道すべき。

[rakko74]

付加価値税のように生活必需品が無税や非課税なら多くの人は賛成でしょ。財務省のそこから取ってナンボってスタンスが問題な訳で。日本は所得税率自体は低いのに課税最低限も低くて、結局中産階級が優遇されすぎ。

[kowyoshi]

まあ、ちきりんはお金持っているんだろうから社会派らしく、金を回せよ。グルメ自慢もスルーしてやるから(嫌なウエメセ)