性的虐待の内部告発、記録持ち出しで処分は「違法」 男性職員の処分取り消しが確定｜社会｜地域のニュース｜京都新聞

児童養護施設で起きた性的虐待事件を内部告発するために京都市児童相談所（児相）の相談記録を持ち出し、懲戒処分を受けた男性職員（４９）が市に処分の取り消しを求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は１日までに、市の上告を受理しない決定をした。市に処分の取り消しを命じた二審大阪高裁判決が確定した。決定は１月２８日付。 一審京都地裁と二審の両判決によると、男性は児相に勤務していた２０１５年、左京区の児童養護施設に入所する少女が施設長から性的虐待を受けた事件で、母親からの相談が放置されているとして、少女に関する記録を閲覧したり、印刷して自宅に持ち帰ったりして、市の公益通報外部窓口に通報した。市は機密性の高い記録の閲覧や持ち出し行為が懲戒事由に当たるとして３日間の停職処分にした。 一、二審判決とも、記録の持ち出しについて公益通報や証拠保全、自己防衛などの目的を認定した上で、市の懲戒処分は「裁量権

[Messer]

“京都市の藤田洋史人事部長は「今後とも、服務規律違反を行った職員に対しては厳正かつ公正に対処する」” いや最高裁の決定を真摯に受け止め通報者を守るよう改善しろよ

[nakakzs]

本当に内部告発は日本で告発者が酷い目に遭う件ばっかりだよなあ。だから告発という是正の機会を逃して、最終的に取り返しのつかない段階まで隠されて組織を崩壊させると。

[kingnick]

通報者に対する不当な処分や嫌がらせを行った者には懲戒規定があるはず。人事部長自身に、男性職員の停職決定と上告まで争ったことに対する厳正かつ公正な処分を。

[technocutzero]

マスコミはさすがに市長に見解を聞きに行けよ　これ個別の案件じゃなくて市の姿勢に関わる問題だぞ　使えんやつだな　当事者は人事部長じゃなくて市だぞ

[nanamae]

最高裁判所の判決は不当って役所の人間が会見でやっていい発言か？

[kirin_tokyo]

“「公益通報者保護法があるのだから、通報者が裁判に訴えなくても法で救われるようにしてほしい」”これに対して、今後も適正厳正に処分、か。京都市は保護法軽視を宣言しているのか、該当しないという主張なのか。

[mutinomuti]

京都市の人事部長は最高裁裁判は不当だから従わないって立場なのか(´･_･`)裁判の結果に触れないということはそういうことだと取られても仕方ないんじゃないかな

[rideonshooting]

内部告発は許さないというつよい意志を感じる。犯罪組織ですかね

[CAX]

人事部長のコメント凄いな。普通は「裁判の結果を真摯に受け止め……」みたいなものになるはずなのに、公務員が最高裁の判決を無視します、とも受け止められる発言をするのか。面子を大事にする地域っぽさが全面に。

[jo_30]

最高裁まで争おうとしたのは誰の判断か明らかにすべき。市民の税を費やし、公益通報者を長く苦しめ、今後の公益通報をためらわせかねない悪質な判断なので、被処分者と利益を共有する者である可能性がある。

[AFCP]

京都市側のコメント。 "適切な処分の実施に努めてきたところであり、主張が認められなかったことは残念。今後とも、服務規律違反を行った職員に対しては厳正かつ公正に対処する"

[maturi]

裁判所の命令に従わなかったプリンスホテルといい、司法の権威が

[daiyusaku]

これ部長のコメントも終わってるな。

[saiyu99sp]

さすが京都！だいたい嫌味しか言わない文化

[FUKAMACHI]

なんだこの話は……。

[dimitrygorodok]

不正の証明の為だから記録持ち出しに対して通常の服務規定適用するのは隠蔽に他ならないよなぁ。この職員をキチンと保護しないといつまで経っても不正の減らない地獄みたいな肥溜めに住む羽目になる。

[Nacl-2]

なんでこんなことに

[kaketaha]

担当弁護士を信じて内部通報したら弁護士が当局にタレ込み逆に懲戒処分を受けたが処分は違法と判決（大阪高裁）　https://jlfmt.com/2020/06/20/42773/

[emiladamas]

グリーンピースが鯨肉の横流しを告発した時のことを思い出したり

[furugenyo]

どっち向いて仕事しているんだろう。

[Cru]

"京都市の藤田洋史人事部長"

[momizikeiko]

法に従いたくないで御座るの行政でございます

[ikedas]

正義はまだ健在だった。そして京都市と聞いてまあ京都ならそうかもと思ってしまったり。

[nenesan0102]

あの京都市長が適切な判断下せるわけないじゃん

[tetsuya_m]

“今後とも、服務規律違反を行った職員に対しては厳正かつ公正に対処する” これ、最高裁が何かいうてはりますけどうちにはうちのやり方がありますからみたいな京都仕草的なヤツ？

[blueeyedpenguin]

京都市、バラされたら困る心当たりがようさんあるんやろなあ

[hiroki83]

京都市長は何やっての？この人事部長は降格とか懲戒させないとダメでしょ。

[spark7]

3日の停職でここまで争うガッツがすごいな。信念で情報持ち出すだけのことはあるか。/ 公益通報者保護法は公務員に対しては曖昧なところなのね。裁判になるのも致し方なしか。

[blen_dn]

上告が棄却されて良かった。男性職員さんがこのまま平和に働けますように。人事部長の名前覚えとこう。

[younari]

(；´∀｀)…うわぁ…

[colic_ppp]

地獄のような部長コメント

[pojihiguma]

“京都市の藤田洋史人事部長は「適切な処分の実施に努めてきたところであり、主張が認められなかったことは残念。今後とも、服務規律違反を行った職員に対しては厳正かつ公正に対処する」とコメントした。”外道。

[t_f_m]

異常異常と言われてる人事部長のコメント、オッカムの剃刀を持ち出しても職掌以外に関心のない無能ってことになるのでいずれにせよダメ / (2021/02/04追記) オッカムじゃねえ、ハンロンだ。ハンロンの剃刀。

[diveintounlimit]

京都市終わってんな

[atoz602]

この人事部長のコメント異常。京都市は最高裁の判断を無下にすると？

[urashimasan]

ひどい　”京都市の藤田洋史人事部長は「適切な処分の実施に努めてきたところであり、主張が認められなかったことは残念。今後とも、服務規律違反を行った職員に対しては厳正かつ公正に対処する」”

[Hidemonster]

京都市民怒りのデモくるか？

[udongerge]

裁判所に違法って言われたけど、今後とも法律は無視していくぞってこと？

[toro-chan]

まずは性的虐待に役に立ったのか、あるいは役に立たないかで判断すべきで、服務規律違反程度の内規なんてどうでもいい話。少なくともこの人事部長はクビにすべきだろう。居るだけで既に害悪だ。

[osnq]

主張が認められなかったことは残念って京都ではどういう意味なんですか？