NY地下鉄で死ぬ直前の男の写真が撮られたとき、他の乗客は何をしていたか

ニューヨークのタブロイド紙『ニューヨークポスト』が火曜、前日に地下鉄駅で起きた事故を報じた。いや、正確には事故になる瞬間を報じたと言った方が正しいだろう。 乗客同士の言い争いで50代の男性がホームから突き飛ばされ、そこに入ってきた電車に挟まれて死亡した。ニューヨークポストが１面で大きく掲載した写真は、ホームに手をかけ数メートル先に迫った電車のほうを振り返った男性の姿を捉えている。タイトルは、「万事休す、線路に突き落とされた男が死に行く瞬間」。 この事件は、いくつもの意味でいたたまれない気持ちにさせる。 まずジャーナリズムの観点から、こんな写真を載せる必要があったのかという点。数秒後に死のうとしている人間の姿を晒すことに、センセーショナリズムを煽る以外の意味があるのか。 もし事故の様子を伝えることが目的だったのならば、文章で説明し、写真は意図的に掲載しないという選択肢もあっただろう。だが同紙

[ElizaAcolyte]

この件で一番最初に思ったのは、そもそもド素人が勝手に線路に飛び降りるのは正しい選択肢なのかということ。 / スマフォ勢はともかく、助けなかっただけで批難されるのはどうなのよ。

[raitu]

助けようとした人ごと死んだ2001新大久保駅の事件を忘れてはならない。口だけでは何とでも言える

[d0i]

咄嗟の判断だからこそプロならカメラを出すのではないかという気もする。「人間的な判断」ってしばしば多分に文化的なものだし。

[rikuo]

『このカメラマンは10年後に自殺してしまう。』94年「ハゲワシと少女」でピューリッツァー賞を獲得した氏は受賞式から1ヵ月後に自殺したのだが http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%93%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC

[zentarou]

一方、日本はホームドアを設置した

[kuroyuli]

『影響力の武器』に書いてあるけど、人がたくさんいる場所で事件が起こった場合、「他ではない自分が助けるべき」と思える人は少ない。だから被害者になった場合は、「そこのあなた助けて」と人を指定するのが効果的

[kobeni_08]

強く感じたことはあえてpostしないとか、そういうことを思う時もある。

[Midas]

今や時代は斬首動画(とれたてマイビデオ)。写真(モダニズム)が残酷ゆえ議論を呼ぶのは常に「直前」だから。この論争は逃避。911で解る様に我々は既に決定的瞬間を見続けてる。道徳も「そのもの」の前には沈黙しかない

[k146]

合わせて読みたい→新大久保駅乗客転落事故http://bit.ly/xjsvFR (Wikipedia) /この時は二人掛かりで助けようとしたけど転落者含め三人全員死んでしまった。簡単な話ではない。

[Blue-Period]

「近くでスマホで撮っている人をフレームインさせなかったんだぜ・・・」という言葉が脳裏で聞こえた。

[wkatu]

傍観者効果には言及しないのね。

[arajin]

「スマートフォンなどでこの様子を写真やビデオに収めていた人々もいたという。」

[SABAKU]

画像も無しにスレ立てないって約束したじゃないですか！

[chroju]

電車に轢かれる寸前の人を助けた話がたまにニュースになるのは、ほとんどの人がそうはしないからだ／「時差」を罪だと言うなら、この記事含め全てのジャーナリズムが罪を背負うことになるよ。

[dai_air]

見てれぅ：NY地下鉄で死ぬ直前の男の写真が撮られたとき、他の乗客は何をしていたか | 瀧口範子 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

[tamtam3]

この写真がなきゃ、男の死は数字の１となって全世界誰の目にも止まらないまま消えただけ・・　批評家・・・いや神様気取りで、後だしジャンケン万歳とばかり、好き勝手言える世の中。もちろん俺もその一人

[kaerudayo]

日本では秋葉原の通り魔のときに、倒れた人たちを助けようと懸命になっている人たちを写メしていたっけな。あのころから、撮る人になると感情が鈍磨して距離が置けるもんなんだと気付いたり。

[masm]

「あっ、人がホームから落ちてる！スマホで撮らなきゃ！」の心理…そういや盗撮してる現場をおさえて、誇らしげにシェアしてる者がいたな。　／NY地下鉄で死ぬ直前の男の写真が撮られたとき、他の乗客は何をしていた

[hungchang]

事故直前現場をスマホで撮影するという本当に存在したのかどうかも疑わしい大衆の行動をよってたかって批判されても。

[Desperado]

働きマンで似たような話あったな。

[tokage3]

本当にこの記事の通りだったとすれば一般スマホ勢の反応はすごく引っかかる。スマホ＋SNSにそんな風な影響あるのか？何もできずにオロオロするのは普通の反応だと思う。

[chinvattera]

「その瞬間」を記録するだけでなく、その対象に対する自分の意識や反応力を、今はかなり意図的に磨いておかなければならない時代だと思うのだ。

[drifter_2181]

「「その瞬間」を記録するだけでなく、その対象に対する自分の意識や反応力を、今はかなり意図的に磨いておかなければならない時代」がキモ。

[kanimaster]

写真を撮るか、逃げるか。ほかに選択肢がないだろう。

[hide_otu]

なんかですね、冷静ぶって人の生死を計ろうとする方々を見てると、実際にこの状況になっても冷めた目で見守る空気になっていくのだろうかと考えてしまう。人間的にどうなのよ的な。いや記事の状況はわからないけども

[monono]

大事なのは退路と非常通報ボタンの設置と周知。「誰かが英雄になれば」はとても危険な発想で、英雄がいなくても助かる方式を作らなくては。｜画像認識で速度を落とすとか、技術的にできればいいのだけど

[roadsoccersix]

助けようとして地下鉄のホームなんか降りたら巻き添えだろ

[darklord-118]

これは怖い話

[chinu48cm]

俺はさ、各々ができることをすればいいと思うんだ。できないことをしようとしなくていいし、それを他者に要求することもできないと思う。

[todesking]

フムー

[rense2005]

NY地下鉄で死ぬ直前の男の写真が撮られたとき、他の乗客は何をしていたか | 瀧口範子 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

[cutplaza]

助けられたかもしれない。しかし、助からなかったかもしれないし、助けに入った人も死んだかもしれない。ただ、スマホを通して他人ごとのように人の死を記録する行為は人として間違っているのは確かだ。

[hate_flag]

カメラで撮ってる奴は自分が事故の当事者になった時に絶望するんだろうな

[REV]

一方、某国の韓国人留学生とカメラマンは http://www.yscompany.com/tomosaku/opinion/s-1.html

[SasakiTakahiro]

スマートフォンのカメラは、もうわれわれの目である。

[salim7911]

周りの人が助けられなかったって部分は傍観者効果とかあるし理解できる．でも後半スマホで撮影って部分は意味がわかんないんだけど．ほんとに記事のような考えが働いたのか？そしてカメラマンを責める気持ちはない．

[morita_non]

地下鉄ホームは戦場で、みんな戦争カメラマン。戦争はすでにここに

[qinmu]

「傍観者効果」が働いたのかも。

[hiranobu]

メディアが発達する前は遠くの国の不幸な出来事を知らずにいれた。でも今はすべての人が傍観者になりえて、ホームの上にいた人もこんな風にネットに書き込んでる自分も目糞鼻糞だと思う

[Domino-R]

特権的な職業写真家だけが悩んだ問題に、誰もが直面する時代に。無論だれも直面などしたくないので、おそらくこの問題自体が「民主的に」問題視されなくなるだろう。むしろ傍観は正義・正当な権利とされるはず。