首相「対日攻撃の意思不明でも行使」 集団的自衛権 - 日本経済新聞

安倍晋三首相は1日の衆院平和安全法制特別委員会の集中審議で、米国などを攻撃した相手国が日本を攻撃する意思が不明確な場合でも、集団的自衛権を行使する可能性を排除しない考えを示した。集団的自衛権に基づき敵国の弾道ミサイル発射基地などを攻撃する「敵基地攻撃」は「想定していない」と明言した。政府は集団的自衛権行使が可能となる「存立危機事態」の基準について、攻撃国の意思や能力、発生場所、規模などを挙げて

[Yoshitada]

いや、「敵対する意思が見え見え」なら「敵対する意思ありとみなす」でええやん。「それさえなしでも、好きにやらせろ」って話かよ。

[coper]

対日攻撃の「蓋然性」を客観的に判定することは極めて困難。こんな条件を設定するということは「俺の好きなようにさせろ」ということなのだろう。/「…蓋然性」を「敵対する意思」に勝手に緩和するコメあり。

[interstella]

これを先制攻撃と呼ぶ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Ereni]

1日の衆院平和安全法制特別委員会の集中審議

[uturi]

攻撃意思が無くても、衛星打ち上げという事実上の長距離ミサイルを打ち上げる国がすぐ隣にあるしな。

[godmother]

「攻撃国の意思や能力、発生場所、規模などを挙げている。首相は答弁で「外形的に攻撃する意思がないと言っているだけでは判断できない。我が国に戦禍が及ぶ蓋然性を総合的に判断する」と強調した」

[Sarutani]

要は宣言してないだけで敵対する意志が見え見えな相手には相応の対応をとるってことよね。記事タイトルが恣意的すぎやしないか？

[yodogawa-kahan]

玄界灘～関門海峡を制圧しうる戦力・物量を公海上に集結させても米軍は空爆してくれません。そのときの選択肢を法律で狭めておかないための法案。だから本当は政府の暴走より部隊の暴走の抑止に議論を絞るべき。

[xufeiknm]

当たり前だ。戦争がしたくて自衛隊を出してるんじゃなくて、経済の障害物を取り除きに行ってるんだから。アホか。