原発新増設を明記、経産省が提案 エネ基本計画 - 日本経済新聞

経済産業省は国のエネルギー基本計画の見直しに着手する。将来の原子力発電所の新増設や建て替えの必要性の明記を検討する。原発依存度を低減させる方針は堅持しつつ、長期的に電力の安定供給や技術や人材の確保のために最低限の原発が必要だと提起する考えだ。ただ原発再稼働は進んでおらず、世論の慎重論も根強いため、新増設のハードルは高い。経産省が月内にも省内に有識者会議を立ち上げる。その後、総合資源エネルギー調

[nabeteru1Q78]

日経新聞は、経済紙なんだから、コストの帳尻が合わないことを正面から指摘すべきだろう。日経の安西巧記者の記事は素晴らしいぞ。

[kotobukitaisha]

東芝が原発建設による追加コストでほぼ倒産にまで追い込まれ、研究施設では管理体制の不備で2万ベクレルの放射性物質が体内から検出される事故が起こったのに、それでも原発を新設する合理的な根拠は無いだろ。

[muchonov]

代替電源の発電コスト低減・主流化という世界の現実に追い抜かれて、もはや「市場なきレガシー技術」になりつつあるのに、なおこの路線に固執する意味って省益以外にあるのかなあ

[rti7743]

さすがに原発の増設は辞めておいたほうがいいだろう。より安全にするため、建て替えてならまだわかるけど。将来的にオワコンになる技術だろうし、いまさら増設しなくても。

[hkanemat]

あんだけやらかしといてまだ増設するだと？コストが安い？は？経産省は日本を滅ぼす気か。

[okusa75]

建替えの前に、まず放射性廃棄物の最終処分地を決めるのが先だと思う。廃炉で出る廃棄物どうすんの？

[n_pikarin7]

豊洲の隣あたりの、オリンピックの跡地に建てて、上階を経産省に入ってもらうんだったらいいと思うよ。使用済み燃料の問題は別として。

[jiro68]

そこまでして原発を作りたいのは何らかの権益があるとしか思えない。補助金などの政府のサポート無しで廃炉や核物質が安全になるまでの保管コストを積んで置いても採算が合うのか？

[tikani_nemuru_M]

老朽化した原子炉を最新式のものにリプレースするのなら議論の余地はあるのだが・・・。廃炉技術の確立が少なくとも先でないの？

[zaikabou]

再稼働許容してる人間だって、多くは、なるべく安全性の高いのから動かして化石燃料依存を緩和した余力で新エネ再エネ開発加速して廃炉に進もう派だと思うぞ。なんだ新増設って

[ripple_zzz]

断固支持。これで古い原発を廃炉していける。

[IkaMaru]

再生エネルギーを冷遇してきたツケで日本はすっかり発電テクノロジー後進国。それを認めたくないから技術そのものの未来が危うい分野にすがる

[taro-r]

いやいや，その前に現在の老朽化した原発の廃炉が先だろう。それはほっておくの?

[georgew]

経産省 = Public Enemy No.1

[ijustiH]

電源構成を変えないなら新設を書くしかないよねえ

[yogasa]

即時全停止はないにせよ縮小方向だとおもってたのだがこりゃわかんねーな / 気分的にはトンキンに建てとけって感じ

[tokage3]

安全保障とからめたエネルギー政策を考えると安易に反対とは言えんなあ。食糧とエネルギーの事はもうちょっと心配した方がよろしいのでは？

[shoesstyle]

経済産業省は国のエネルギー基本計画の見直しに着手

[Beluga]

現実問題として代わりのエネルギー源が無いのだから作るしかないわな。基本計画は国として必要な事であって、ああだからこうだからという話では無い。

[hobo_king]

“焦点の原子力は、運転コストが安く、昼夜を問わず安定的に発電できる「重要なベースロード電源」との位置づけ”　コストが安い？　原油以外のエネルギー確保は重要としても、何をどう試算するとそうなるん？

[y-wood]

技術的には建て替えと新設は同じ、理由は電気自動車普及推進に決まっとるやんけ。と考える環境原理主義者ワイ。

[lovevoiceryu]

いつか核武装するため、とはっきり言ってしまえ

[agricola]

ウランは100%輸入で、産出国は産油国より少ないんだよねぇwww石油来なくなったら、そのうち原発だって止まるよ？核燃料輸送船は原子力エンジンではなくディーゼルエンジンで動くんだからｗ

[iwanofsky]

なぜだ、、、

[KoshianX]

福島原発だって建て替えしてればあんな事故は起こらなかったわけだしねえ。 さっさと建て替えて最新の安全設備を整えて欲しい。

[kyogoku174]

ここまでしてさらに増やしたいか、よっぽど何か儲かるのだろうな。

[cabinotier]

原発が低コストとか言う大嘘を現実にしてから出直してこい。もしくは半径50km以内に人の住んでない、最悪遺棄してもいいところに立てろ。どうせこれから人口減る一方なんだからそういうところ腐るほど出てくるやろ

[aya_momo]

さすがのタイミングの悪さ。

[stonedlove]

嘘を嘘で塗り固める政府と権力者に付和雷同する国民。こんな国に原発なんて運用できるわけがないだろうが、ばかたれが！

[kaerudayo]

あたまがわるいのかなぁ。

[trade_heaven]

再稼働は、許せないにしても理屈は理解できた。大金かけて作ったものを廃炉にしたら丸々大損だからね。新増設は頭おかしいとしか思えない。これをテーマに総選挙してみろよ。「原発増設イエスかノーか！」

[hidex7777]

経産省…電通…平田篤胤系国家神道…。

[Hidemonster]

経産省よ、ちゃんとコストを計算しようよ。頼むぜ！

[Dai44]

廃棄物処理のコスト除外してコスパ最高とか、アイドルがオナラしないと妄想するヲタみたいだね

[PEH01404]

官僚ってわからん　経産省も文科省も財務省も(-_-;

[beerbeerkun]

世界的にはオワコンどころか新興国中心に増えているんだが、今後電力需要の減りそうな日本の場合はよほど石油依存のリスクが高くならないと原発増設はメリットもなさそう。人材どうするかって話はあるのかな。

[munetak]

新増設！？

[sigeharucom]

今時の原発って電源遺失すると自然に止まるし、冷却水を海水から供給しなくてもいいから津波と無縁の奥地でも作れる。　　　　　　　　でも肝心な核廃棄物の処理が。。。日本海溝投棄の研究も進んでるらしいけど。

[Carnot1824]

不滅の力。

[yajicco]

無理に決まってんだろう。経済的にも世論的にも厳しすぎる。