【主張】学術会議法人化へ 税金投入は最小限にせよ

日本学術会議の組織見直しを検討してきた政府は、同会議を国から独立した法人とする方針を決めた。現行法では「国の特別機関」という位置づけになっている。内閣府の有識者懇談会の報告書を踏まえた。 これに対し、学術会議の光石衛会長は記者会見で「今後の議論に主体的に参画したい」と述べた。 だが、法人化を受け入れたわけではなく、光石氏は「独立性・自律性が担保されていないのではないか、というのが大きな懸念の一つだ。そこが解消される必要がある」と注文をつけた。改革に後ろ向きな姿勢は変わっていない。 政府は方針に「必要な財政的支援を行う」と明記した。担当閣僚任命の外部有識者による評価委員会を設置し、運営状況などを評価することも盛り込んだ。会議側にはこれが独立性を阻害しかねないと反発する声が強い。だが、税金を投入する以上、外部評価は不可欠だ。 同会議は「国の責任で安定的な財政基盤が確保されるようにすべきだ」と要

[bogus-simotukare]

既に各方面から指摘があるが「同様の学術会議敵視」で人事介入や予算カットを強行し、「プーチン御用組織化」を実現したのがロシア。産経や自民が「権威国家ロシアの同類」であることが改めてよくわかる

[dd369]

特に問題もなく運営されてきた組織なのに、菅義偉がいきなり人事権を濫用してイチャモンつけて来るのがおかしい。/間違いブコメを見かけたので世界の国立アカデミーを貼っとく→https://w.wiki/8eaZ

[quick_past]

未だに自民の権力志向に乗っかって、全てを政治の下に置こうとしている産経さんですが、その自民議員たちのパーティー券問題を見ても、まだ忖度し続けるおつもりで？そろそろ引き際わきまえないと、火の粉がかかるよ

[Domino-R]

これが、多様な価値観があるのに国が圧迫している事例、に見えないというならどうかしてる。

[kamenoseiji]

年間10億円の学術会議予算（その半分は事務局職員の人件費）を問題視して「税金を投入する以上、外部評価は不可欠だ」と主張するなら、年間315億円の政党助成金はさぞかし厳しく批判するのでしょうね!?

[aceraceae]

税金投入問題もあるけど問題は学術会議が圧力団体なことでその影響力を排除しない限り本質的な解決にはならないよ。 https://www.sankei.com/article/20201027-72WVGMAK7BIQ7P7EN7322PZY6Q/

[syou_hirahira]

では図書館省…じゃなかった国立国会図書館の特別の機関として、行政府からは切り離そう。金森徳次郎が構想した第四権としての情報府実現だ。

[bros_tama]

司法以外の国家機関で「人事含めてどこからも干渉受けない」なんて民主政治の統治原則である権力分立から外れるので，問題視されるのが当然では．（という指摘が学術会議から出ないのがもうおかしい）

[jacoby]

時効になってない裏金が10億だっけ？それを運営の足しにしてはどうか。

[kanoetatsu]

有害組織に公金入れるな。

[yingze]

最小限って何？　全部手弁当でやれば良いじゃないの。何か問題があるの？　具体的にどんな？　北大の学術研究中止に追い込んで、研究者がアメリカに流出したこと、学術会議はどんな総括したの？

[akikonian]

あほなの？ねえ、あほなの？

[nyankosenpai]

そうだね、新聞社も消費税は10％にすべきですよね

[mag4n]

左っぽいブコメが無能過ぎ。そもそも国が学術持つのがおかしくてこれは社会主義国のやること。日本は民主主義なので学術は切り離されるべき。他の民主主義国はすべからくそうなってる。

[bros_tama_2]

学術会議改革の担当は，国家公安委員長．経緯がよくわからないが，学術会議は，やはり国家の治安に関わる統治原理から外れるという見方がされているから，公安マターとされたのではないか．

[colonoe]

任命拒否されたうちの1人は全国フェミニスト議員連盟の顧問。任命されなかったのは当然

[tekitou-manga]

恥ずかしい主張で見てる方まではずかしくなる

[wackunnpapa]

アホ

[tacticsogresuki]

bogus氏の様なレッテル貼り野郎はゴミ。圧力団体になろうとも民間法人なら自然な事。大事なのは学術会議に他の研究者達の研究を圧迫させない事。弁護士にも多様な価値観があるのに日弁連が圧迫している事例はよくない