＜独自＞郵政民営化方針撤回、金融２社の株式保有継続 自民、通常国会に改正法案提出検討

政府の郵政民営化方針の撤回に向けて、自民党内で郵政民営化法を改正する議論が進められていることが６日、分かった。日本郵政が保有するゆうちょ銀行とかんぽ生命保険の金融２社の株式について、一部を保有し続けられるよう完全分離の規定をなくす。日本郵政が日本郵便を吸収統合し、赤字体質の郵便事業を金融２社が支える構図を明確にする。郵便物の減少など郵便事業の業績悪化が背景にある。 改正法案は、自民党の山口俊一衆院議院運営委員長を中心とする有志衆参議員８人ほどでつくるプロジェクトチームが昨年初めから議論を進めてきた。近く内閣法制局も含めた会合を開き条文の本格作成に着手する。公明党や野党との調整も進め、１月下旬召集の通常国会会期中に議員立法として提出することを目指す。郵政民営化法が改正されれば１２年ぶり。前回平成２４年の改正も議員立法だった。 小泉純一郎政権下の１７年に成立した郵政民営化法は、２９年９月までに

[udukishin]

数十円の切手で全国どこでも手紙を届けてくれる郵便事業は赤字「体質」じゃなくて赤字「事業」なんだよ。本来公営でやるべきものと思う

[sawasho]

そもそも日本全国の郵便サービスを維持する場合、赤字は避けられない。郵政民営化論者は「サービスが向上する」と言っていたが、実際は土曜日配達も翌日配達もなくなり、サービス低下した上に値上げ。撤回は当然。

[mmddkk]

民営化はさておき、郵便局での「世襲」に近いようなことはまだ行われているようで、そういう古い体質はなんとかしたほうがいいと思うぞ（民営化時に期待したことなのだが）。 https://www.asahi.com/articles/ASN1G6JHJN1GTIPE006.html

[lochtext]

『竜と勇者と配達人』は郵便制度に代表される情報伝達機構こそが近代官僚制国家の基礎であると語っていて面白かった。現代は情報量的には電子的手段に大半が代替されたけど、公的手段としてはまだまだ無くならない

[natumeuashi]

当時はアメリカのかんぽ潰しと散々言われた郵政民営化だったけど、よもやアフラックと抱き合わせで手元に返ってくることになるとは‥

[dnf63bxf2fbnd3]

こういう民営化を推し進めるのが自民党や維新が大好きな新自由主義なんだよね。世界的に大失敗してるのに、日本国民は支持し続ける。

[sambmetta]

赤字体質の郵便事業を金融２社が支える　って日本郵政は上場企業なのにこれはだめじゃない？一時的な措置ならまだしも、株主利益に反してるじゃん。

[nP8Fhx3T]

安倍派凋落後にこれは分かりやすいですなあ。今後は平成の新自由主義からの揺り戻しが本格化しそう。

[sotonohitokun]

こっから人口減少、高齢化、内需減少で税収は不安定になるのに、赤字確定の国営化に戻したい(非効率温存や合理化は停滞)って人、どこまで増税受け入れるんだろう。今でも十分(社保込)重税だと思うんだが。

[ssig33]

"一方で全国約２万４千局の郵便局には自治体業務の代行など公的基盤としての期待が高まっている。 " というのが全特の嘘であって、実際に公的基盤になってるのはセブンイレブン、ファミリーマート、ローソンだよね。

[confi]

みんな郵政事業の延命のための増税嬉しそうだね

[totoronoki]

郵便局長が郵便局の土地の権利を何故か持ってて、長年郵便局からお金が入る、というシステムにメスが入らない限りは国営化ダメだろ。

[rose86tan]

もう郵便とかやめてもいいよ

[biconcave]

再国有化ができないならば他に方法はなさそうだが、これからも加速度的に郵便事業の赤字はひどくなっていきそうなので郵貯簡保でどこまで支えられるかどうか

[spark7]

ゆうちょの利益で郵便の赤字なんぞ補填してお釣りが出るわな。そもそもなぜ分離しようと思ったのか。

[TakamoriTarou]

黒字で運営ヤマト運輸に郵政を合流ではなく、赤字の郵政にヤマト運輸が仕事を出す時にはこのスキーム決まってた感じか。次はJRだな。株式保有と言うより収益のために必要の無いインフラ廃止を規制して合併を促そう

[contents99]

金のない日本でそのサービスいるのかもっとちゃんと検討してくれ。諸外国はITで生産性上げてるんだから、日本だけしなくていいわけないんだよ。

[rohizuya]

郵便事業の全国ネットはインフラだから。

[bigburn]

郵便事業は採算度外視で「どんな遠隔地にも届ける」ライフラインでありインフラですもんね。水道の民営化もとんでもないことですよ（大阪でもポシャってたが）。

[kjin]

“一方で全国約２万４千局の郵便局には自治体業務の代行など公的基盤としての期待が高まっている。郵便局網と郵便事業を維持するためには、”

[kechack]

日本郵政が日本郵便を吸収統合し、赤字体質の郵便事業を金融２社が支える構図を明確にする。郵便物の減少など郵便事業の業績悪化が背景にある

[tettekete37564]

まあ、郵便事業自体は国際連合によって加盟国に義務付けられた事業なので国がやるべきだよ。ゆうちょとかは別として。

[by-king]

これを是とするという事は、増税を受容する事と同じなんだけども、そこを理解してるのだろうか。無論赤字でも国が金出して維持すべきモノがあるという議論は当たり前だが、そこには当然税金を使うわけである

[kazgeo]

で、NTT法の改正はどうなる？

[mfluder]

“改正法案は、自民党の山口俊一衆院議院運営委員長を中心とする有志衆参議員8人ほどでつくるプロジェクトチームが昨年初めから議論を進めてきた”

[golf4_2001]

郵便事業の話と、簡保や郵貯含めた三事業の話は別。後者二つは民営でよい。局長の世襲、圧力団体も解体すべき。詳しくは「郵便局の裏組織」やこちらを https://www.asahi.com/special/podcasts/item/?itemid=f52bb94b-ca64-4401-8c8d-ad6d000d4009

[inforeg]

収益改善が必要なのはわかるが、郵便料金ばかりに反映させず、無駄な郵便ポスト、無駄な簡易局・特定局の廃止、無駄な役職の廃止でコスト削減をしろよ。

[ripple_zzz]

うわぁ最悪だこれ

[sirotar]

受益者負担でペイするまで料金を上げれば良い。とくに郵便に頼っている官公庁からしっかり料金を取れ。結果としてデジタル化も進むだろう。

[KoshianX]

再国有化ってやつか。まあしかしなくなった郵便局は戻らないのだろうなあ。しかし赤字分を税金で補填とかになったらまたえらい揉めそうなのだが……

[puhu208n]

ソーシャルメディアは赤字で国営が当たり前ということなんだよなあ 民営であることそのものに無理がある、いやむしろ市場原理に任せ客を選別し利益最大化しても許されるものは一般に思われているよりずっと少ない

[Andrion]

郵便局は自民党の票田だから手放したくないのだろうな。局員は票集めをさせられるという報道が今までに何度もある。 https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/838391/

[tukanpo-kazuki]

郵便は国営化でいいと思うけど、金融業(ゆうちょとかんぽ)は民営化しなきゃダメだろ。ましてや金融の利益で郵便を支えるとか論外。ガバガバナンス。

[t_trad]

国が筆頭(3分の1)株主=民営化未完了を意味するのなら、JR以外の公社(NTT、JT)も未だ民営化されていないのであった。な、なんだってー

[pholxia]

インフラを国有化する意義はわかるが、もういらなくない？選挙対策かと思ったけど

[shin2rou1971]

これだけネットが発達した時代に信書はオワコンだから郵便事業はほぼ運送業にならざるを得ないし、郵便局網を維持するには金融2社からのミルク補給が必要ということ　本当に今のレベルの郵便局網が必要か甚だ疑問

[nonsect]

むねがあつくなるな。

[onesplat]

小泉政権とは一体何だったのか