【歴史戦第９部 南京攻略戦 兵士たちの証言（１）】「城内空っぽ。誰もいなかった」「虐殺あるはずない…」（1/7ページ） - 産経ニュース

「城内は空っぽでした。兵隊どころか、住民も、誰もおらんでした」 南京攻略戦に参加し、昭和１２年１２月１３日の陥落後に南京城に中華門から入城した元陸軍第６師団歩兵第４７連隊の獣医務曹長、城光宣（じょうこうせん）（９８）の目の前には、無人の市街地が広がっていた。 少し前まで、門をめぐって日中両軍の激しい攻防戦が繰り広げられていたが、壊滅状態になった中国軍兵士が城外へ一斉に逃げ、城内は一転して静寂に包まれていた。中に入ると、厚さが約４０センチもある門扉の内側に、進入を阻むための土嚢（どのう）ががっちりと積まれていたのを覚えている。 南京城の広さは約４０平方キロメートル、ＪＲ山手線が囲む面積の３分の２程度だ。城内には、れんが造りの平屋の民家が多かったが、どれも無人だった。住民らは城内に非武装中立地帯として設けられた「安全区」に逃げ込んでいた。 「無抵抗の民間人を殺すのが虐殺。だが、人がおらん以上、

[kabutomutsu]

曽根綾子の火消に核爆弾を使ったか

[edo04]

証言は証拠にならないと言っていた方々！ この証言は、南京事件を否定する証拠にはなりませんよね！

[CIA1942]

「象を撫でる人がひとり増えた」以外の何者でもない。この人が触った象はそうだったんだろうし、この人の発言をもって象の姿が変わるわけじゃない、のだけど「本当の象はこうだった！」とか言ってる産経新聞は論外。

[zaikabou]

これ、一面トップなんだぜ…

[shigak19]

「タブーを破った産経はエライ」風に擁護してる人ってなんなの、右派は80年代からこういう証言を集めて既に散々右派メディアで流してきたし、それを秦郁彦のような右派寄りですら批判してきたという論争は無視ですか

[bogus-simotukare]

「兵士の証言」て単にそいつがデマ屋のクズなだけ。中国の調査どころか、偕行社（旧陸軍の親睦団体）の調査ですら「死傷者の数はともかく南京事件は実際にあった」という証言ばかりが集まったことは有名な話ですが？

[questiontime]

誰の証言であろうと傍証や他の証言との整合性から正当性を判断しなくてはならないのに、元従軍慰安婦の証言にはいちいち難癖をつける人が、この元軍人の証言は「貴重」とありがたがるのはなぜ？

[hobo_king]

政府ですら公式に否定してないことを知りつつ事実の歪曲を謀るのは報道ではなくプロパガンダというのだ。右派だろうと左派だろうと捏造は唾棄すべきこと。

[wackunnpapa]

これはちょっとどうしたものか（愕然

[Gl17]

曽野綾子騒動に合わせたような一面煽り記事、全世界から注目され糾弾されるべき。歴史「戦」と自称してんだし撃てば撃ち返される覚悟あるよね？/正史に沿えと言う主張を「中国の鵜呑み」と曲解するｺﾒも同類だが。

[ookubo141303]

自分の出身県も１１４師団麾下連隊ですが、”南京に入った時には誰も居なかった”との証言の記憶です。12月初頭に「安全区外にいたものはカンカンとみなす」安全区内移動命令が二度出された。渡航禁止。皆殺し意図？

[fragilee]

ちなみにこれだって「証言」ですからねw　人間なんて所詮自分が見たいものしかないんだってばwww　南京大虐殺？はぁ？プロパカンダだろ、明らかにwww

[navix]

論外。

[D_Amon]

「無抵抗の民間人を殺すのが虐殺」この人の独自定義の虐殺を前提に話されてもとしか。この人の定義では捕虜虐殺とかは虐殺ではないわけで、カチンの森事件とかも虐殺とは扱わないわけだ。この段階でまともではない

[Domino-R]

もはや紙面の右下あたりに「※個人の感想であり、効果・効用には個人差がございます」というテロップを探してしまうレベル。確かに産経新聞はそのような商品なので、信じた人だけが買ってね。

[Ayrtonism]

こんな擦り切れたような否定論を新しい記事として出してくるセンスがすごい。

[quick_past]

で、全うな反論したらはてサが一斉に〜なんだよなあ。事実の積み上げより仮想敵の顔色の方に興味があるんだろうな。

[Zephyrosianus]

その第六師団長も、自己の師団の関与は否定していても、事件自体は否認していないんですが。

[technocutzero]

大叔父が戦前からソ連に追われるまで建築関係の仕事で南京にいたんだが、はてサが突っかかってくるから何て言ってたかは言わないｗ

[gulugulu]

ふーん。昭和51年6月23日の産経新聞に「戦闘員・非戦闘員、老幼男女を問わない大量虐殺は二カ月に及んだ。犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ」って書いてあったらしいけど？

[Rinta]

中国政府も産経もいい加減にしろ。

[uchya_x]

いまどき「当時は報道されなかった」なんて古典的な否定論出す奴がいるし。http://bit.ly/1EzDZKI

[buhikun]

城内実が空っぽなのはようわかった←違います(^(00)^;;

[negril67]

産経新聞は新聞の呼称をやめた方がいい。

[hate_flag]

安倍内閣（第一次）で行われた日中共同歴史研究の成果として http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/pdfs/rekishi_kk_j-2.pdf 「20万人を上限として、4万人、2万人など様々な推計がなされている24」P271 となってるわけだが？

[ksaitou]

掲載日は4/1じゃないよ

[cubed-l]

この方は見てないんだろう。でもそれだけで南京事件の否定は出来ないんだが、意図的にそういう記事を書いてるんだろうから罪深い

[benking377]

熊本弁の否定は「だが」じゃなか、「ばってん」ばい。

[t-tuguma]

「城光宣氏が南京城での虐殺は無かったとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します。当時、虚偽の証言を見抜けませんでした。」なんて記事が数年後に掲載されることになるのでしょうかね。

[b0101]

…

[uunfo]

この人の見た範囲ではそうだったのだろう。

[coper]

偕行社の"証言による『南京戦史』"を読めと言いたい。「自分は見ていない」という証言はある一方、事件の存在を否定することができない証言や記録があることは確認済み。

[shoot_c_na]

はてさて、この人が言ってることは嘘だと、どうやって証明するのだろうか？

[sakisakagauri]

また「自らの経験として述べておられる内容であって、事実として認識しております」といってごまかすのかな？ 関連→http://gohoo.org/14122201/

[daybeforeyesterday]

はぁ

[fb001870]

もはやまともな報道機関とは思えない

[yoiIT]

そこに切り込むならもっと慎重にやらないと…。産経はなぜこんな無謀な事したんだ？

[b0801223]

証言だけで歴史的事実があった／なかった、を判断するなら、慰安婦も認めざるを得なくなるし右派は都合悪くなると思うんだが

[wushi]

(1)と書いてるので、これから100人くらい証言を集めて両論検証してくれるのだろう。多分