書斎の窓 | 有斐閣 経済学史の窓から 第９回 世界的格差拡大でマルクスとエンゲルスは復活するか？

『21世紀の資本論』 フランスのパリ・スクール・オブ・エコノミクスの教授トマ・ピケティが書いた『21世紀の資本論』（Piketty 2014）が英語圏で大変な話題になっている。刊行と同時にベストセラーになり、ポール・クルーグマン、『フィナンシャル・タイムズ』紙の名コラムニストであるマーティン・ウルフら著名人がこぞって書評を寄せている。内容に賛否はあれども、議論の構図を変えた力作でありこの問題を論じるには不可欠の著作、というのがクルーグマンの評価だ。他方、否定側の反応も強烈である。『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙は本書をイデオロギーの産物と断じているし、英『エコノミスト』誌は、分析には学ぶべきところがあるものの、政策提言は社会主義的とする。 フランス語で出版されたときにはほとんど話題にならなかった本が、英訳された途端に大ベストセラーになるのは現代におけるグローバル化と英語のソフトパワー

[ookitasaburou]

早稲田大学政治経済学術院教授　若田部昌澄

[cybo]

「ピケティの議論は、資本の収益率が経済成長率を上回っていることに依存している。タイラー・コーエン（ジョージ・メイソン大学教授）が指摘するように、何が資本なのかは曖昧だ（Cowen 2014）。」

[ryozo18]

"タイラー・コーエン（ジョージ・メイソン大学教授）が指摘するように、何が資本なのかは曖昧だ（Cowen 2014）"

[maturi]

1人当たりの国民総生産は上昇しながらも、実質賃金の上昇は停滞するという状態が続いていた。ある研究者はこれを「エンゲルスの休止」

[yasudayasu]

当時のイングランドでは、1人当たりの国民総生産は上昇しながらも、実質賃金の上昇は停滞するという状態が続いていた。ある研究者はこれを「エンゲルスの休止」と呼んでいる（Allen 2009）。

[Baatarism]

若田部昌澄さんのピケティに関する記事です。「経済学史の窓から第９回　世界的格差拡大でマルクスとエンゲルスは復活するか？ 」

[okemos]

ピケティの「21世紀の資本」の書評、というより、その評価についての評という事になるのかな？