英語民間試験延期 文科省 課題繰り返し指摘も公開せず | NHKニュース

来年４月からの実施が、急きょ延期された英語の民間試験。その理由となった「地域格差」などの課題は、文部科学省が去年12月から非公開で行っていた会議でも、繰り返し指摘されていたことがわかりました。文部科学省は、その議論の詳細を明らかにしておらず、専門家は、「検証のためにも公開すべきだ」と指摘しています。 今後は、民間試験の制度上の問題点を国がこれまでどのように議論してきたのかが、焦点の１つとなっています。 文部科学省は去年12月から、こうした問題を話し合うため、非公開の有識者会議を複数回、開いていました。 このなかでは、出席した複数の専門家から、受験料が高額すぎるので、下げるべきだという意見や、地域格差がないように配慮すべきという意見が繰り返し出されていたことが関係者への取材で分かりました。 文部科学省は「詳しい内容は非公開で、議事録も作成していないので、詳細なコメントはできない」としています

[pollyanna]

民間試験採用決定に至る経緯も大事なところは非公開、問題点を指摘された会議も非公開。みんしゅしゅぎは……？

[Gondwana]

結論ありきで進めてた、ってことなんだろ。ベネッセと、繋がりのある国会議員は野放し？

[LO05]

震災時に民主党が議事録を残さなかったって攻撃した自称保守の皆さん、出番ですよ。

[Fuggi]

議事録を作るリソースがないならYouTubeにアップすれば良い。どうせ事務局は録音してるんだから、YouTubeに適当にアップすりゃ誰かが文字起こしするでしょ。

[tenn_yu]

有識者集める意味ないよね。自分たちがやりたいんだったら有識者会議も何もせずに「やります！文句は言うな！」で良いじゃんね？それなのにアリバイ作りの会議するんだもんねー。せこいよねー！

[stella_nf]

また議事録作成していない

[mazmot]

議事録なしで会議を開くのはほぼ無意味なので、会計検査院仕事をしてください。

[nikunoki]

ここも議事録ナシ。

[simabuta]

非公開で議事録なしなんてどうやって「前回会議の内容確認」や「前回会議の問題点の抽出」や「上司への報告」やるの？できないよね？最近知られたくないことがあると「議事録なし」がまかり通り過ぎて酷い

[Gl17]

安倍政権定番、決定済み方針の追認をする為に形だけ意見を聞く、聞いたら無視するテンプレ。証拠を残さない為に議事録は「ない」とバックレ。でも政権支持層は荻生田がダメな制度を防いだとか言ってる有様でもうね。

[asakura-t]

記事にもあるように「結論ありき」でやってるからね。問題点を指摘されてたのは去年12月よりも前からだったと思うし。

[Janssen]

この有識者会議ではまともな意見が挙げられてるので、有識者会議自体が無駄という雰囲気には持って行って欲しくない。それこそ政府の思うつぼ。

[paradisemaker]

有識者会議で政策決めるの、立案プロセスとしてあり得ないからいい加減にやめろ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[santo]

あとで見られるのが怖くて議事録も付けなくなったか。日本も三流後進国に成り下がったものだ。

[mugitora]

“「詳しい内容は非公開で、議事録も作成していないので、詳細なコメントはできない」”　こんなんばっか。クリーンにやる気全くなし

[auient]

日本ヤバイ

[filinion]

安倍しぐさが日本を滅ぼす。

[hatash]

記述式問題の件もよろしく。センター試験継続で。

[zazenzazen]

次の野党の公約で《議事録の作成と公開》って入れたら、そこ投票しちゃいそう…

[moandsa]

どーせ後から非公式な「メモ」はあったとか、でも公式じゃないから制度実施有無の参考にはしなかったとかって来るんでしょ？

[rexy]

議事録作成しない会議ってただの雑談じゃん。ちゃんと仕事しろ。

[asamaru]

議事録がないのは全部〇政案件。いい加減気づくべき。

[kaerudayo]

“出席した複数の専門家から、受験料が高額すぎるので、下げるべきだという意見や、地域格差がないように配慮すべきという意見が繰り返し出されていた” なんのための専門家だよ

[tuka8s]

“国は結論ありきで進めていた”のだから、仕方がないのだろうけど、どっかからまた議事録出きたりしないのかな

[hoihoitea]

これどうやって擁護すればいいんだ。

[Erorious_BIG]

下村博文氏ねと言いたい。

[arajin]

議事録はあるはず。

[nomitori]

もうめちゃくちゃだな…

[hofdamaan]

議事録無しの重要会議って意味あるのか？無意味なことをやっている暇は無いはずだ。

[ushigyu]

『文部科学省は「詳しい内容は非公開で、議事録も作成していないので、詳細なコメントはできない」』酷いの一言に尽きる。政府にとって"無能な味方"として最大限機能した萩生田大臣に感謝。そして今すぐ辞任してくれ

[natu3kan]

民間との癒着を疑われそうな会議は非公開かつ議事録は片っ端から存在しないことになる不思議。想像以上に縁故主義が進んでるのかもな。

[m-kawato]

これだけやりたい放題やっても政権支持率には何ら影響ないだろうという絶望めいた確信。

[orangehalf]

議事録処分しそうだなと思ったが、現政権はそもそも議事録を作ることを許さない方針だったわ "文部科学省は「詳しい内容は非公開で、議事録も作成していないので、詳細なコメントはできない」としています"

[ryusanyou]

「議事録が残るんだ。政府に恥をかかせる気か。そんなものがいるわけがないだろう」ご心配なく

[ZeroFour]

全部非公開で進め料亭で注ぎつ注がれつでヨロシクやり、蓋を開ければボロだらけなのと、Web上でリアルタイムに晒して民衆からヤジが飛び交い、時間はかかるが成立・施行できるのと…後者は大衆迎合のおそれがあるかorz

[hrmk4]

記録にございません！

[tanayuki00]

そんなことやってるからこんなことが起きたんだろうに。議論をオープンにしてほしい。「文部科学省は「詳しい内容は非公開で、議事録も作成していないので、詳細なコメントはできない」としています」

[irasally]

議事録なしの会議ってただの時間泥棒じゃん、ほんとに議事録ないなら。

[fai_fx]

何を言ったか？ではなく、誰が言ったか？が重要な世界なので、議事録に意味は無い。