日本の石炭火力発電、なぜ廃止できないの？ ｜サクサク経済Q＆A｜ NHK NEWS WEB

気候変動対策の国連の会議、「COP26」で、温室効果ガスの排出削減対策がとられていない石炭火力発電所の廃止を盛り込んだ声明が出されたそう。ヨーロッパ各国など40か国あまりが賛同しているのに、日本は手をあげませんでした。なぜ日本は石炭火力をゼロにできないのでしょうか。エネルギーを担当する西園興起記者、教えて！

[theta]

そりゃあ、ウソと札ビラでゴリ押しした原発が爆発したからだよ。安全対策に金かけるより宣伝で反論を抑える方が安いと算盤を弾いたが、技術は嘘をつかなかった。安全に金を投じ時間をかけて信頼を取り戻すしかない。

[kiyo_hiko]

"日本は…太陽光パネルの適地が少ない…石炭は…ほかの燃料より安く…オーストラリアなど比較的近い国からも輸入ができ…LNG＝液化天然ガスと違って保管もできるので、エネルギーの安全保障上、重要" うむ、合理的

[tei_wa1421]

「太陽光パネルの適地が少ないんです。」NHKほんとくそ、太陽光発電土地面積辺り導入量は日本トップなのに、なんでデマ流してるの

[y-wood]

原発を最新型にリプレイスしなければ、石炭火発廃止なんて無理、常識だろ。反原発はCO2削減を諦めてる、太陽光や風力で補えるというのは始皇帝氏で先送り。そして日本は今以上に没落するのは自明。

[Toteknon]

地熱とかバイオマスも日本メーカーは技術持ってるけど国内でなかなかやらせてもらえないし。あとロスフードのメタンガス化とかも。

[tekitou-manga]

発電コストが安いからって化石燃料に固執して、EU市場失う本末転倒なやつだ。原発はただその運営のみならず、警備体制すら信じられないレベルでお粗末だったのがバレたからな。

[oktnzm]

“アンモニア発電は、今ある石炭火力発電の設備のタービンを取り替えるだけで、発電することができます。”

[confi]

EUが原発もクリーンエネルギーにカウントしていいよ！とか決定して中国が新型原発売りつけて回ってるのに原発が悪い世界から遅れてるとかちぐはぐなことを言ってるブコメが一位とか

[prna79]

“ヨーロッパ各国など40か国あまりが賛同しているのに、日本は手をあげませんでした。なぜ日本は石炭火力をゼロにできないのでしょうか。”　原発再稼働に触れずにこの件を記事にするメディアの欺瞞が露わになるね。

[doroyamada]

このテーマで原子力発電に触れるに語るスキル。

[PROOF]

単純な答えはありませんよ

[yoko-hirom]

フクイチ事故以前でも日本の電力料金は諸外国よりも飛び抜けて高額だった。日本の発電コストが高いから，安い石炭が必要になる。それが何故なのかを探れ。

[corydalis]

他国で脱炭素が進めば石炭も暴落するし、国家戦略的にも脱炭素はポイしたほうが得。化石燃料0だと太陽放射エネルギーを受ける量つまり領土の広さと緯度だけがモノを言うようになる。現段階で化石燃料0はお花畑。

[inaba54]

コストが低い事に加え、技術が追いついていない現状。再生可能エネルギーへの投資も増えていない。

[zheyang]

こういうことを政治家の口で説明しないから政治がわかりにくい。

[TakamoriTarou]

下手くそだなぁと思います。対策した奴がアリなら潜り込んで、どんな対策ならよいのか技術を売り込むとかもできただろうに。どちらにしても石炭火力は採掘にCo2が出るからもはや規制はやむを得ない訳で。

[tamtam3]

現状は原発か石炭火力発電所のどちらかを選ぶしかないからな

[bros_tama]

アンモニア？　原発を使用できないことで選択肢がなくなってるんだろう．厳しい．