教科書記述、確定事実に限定 自民参院選政策集 - MSN産経ニュース

自民党教育再生実行本部の「教科書検定の在り方特別部会」（主査・萩生田光一総裁特別補佐）は１６日、一部の歴史教科書に見られる偏向的な記述を是正するため、夏の参院選の総合政策集「Ｊファイル」に「確定した事実以外は本文に記述しない」と明記する方針を決めた。教科書記述で中国や韓国などのアジア諸国に配慮するよう求める「近隣諸国条項」については、昨年の衆院選政権公約と同じく、参院選公約でも「見直す」と強調する。 現行の教科書検定制度では、出所や出典を示せば、事実関係が不確かな南京事件の犠牲者数も通過させており、中国側が主張する誇大な「３０万人説」も教科書記述として独り歩きしている。ただ、教科書執筆者の裁量を全面的に妨げるのは難しいため、政策集には「さまざまな意見を添付する」とし、参考資料などで複数説を併記することは認めることにした。 使用する教科書を地区ごとに選ぶ教科書採択制度については「長期にわたっ

[buhikun]

１、邪馬台国はその所在地が未確定　２、聖徳太子はその存在が未確定　３、鎌倉幕府は成立時期が未確定　（以下略

[Wallerstein]

聖徳太子と大化の改新は真っ先に削除されるよね。鎌倉幕府も。

[enemyoffreedom]

じゃあ神話とか載せるのはもってのほかじゃないですか

[filinion]

「一部の歴史教科書に見られる偏向的な記述」…。信憑性が疑わしいエピソードを載せてる偏向した歴史教科書と言えば「つくる会」のことですねわかります。

[flagburner]

これで歴史教科書に古事記や日本書紀を「確定した事実」として掲載したら笑うしか（毒）

[Apeman]

「確定した事実以外は本文に記述しない」　これはむしろ一度やらせてみたら？　と思いたくなる。出来上がった教科書を見て青くなるのは誰か？

[sandayuu]

先の安倍首相の「侵略の定義は定まってない」という発言と合わせて読むと、実に味わい深い。

[NOV1975]

確定って言葉が何を意味しているのかさっぱりわかりませんが、例えば徳川家康は影武者説があるから載せないとかになるんでしょうか。

[Lumin]

「神武天皇？なにそれ？そんなの教科書に一言も書いてなかったよ」

[usataro]

では、「大東亜戦争は自衛戦争」とか「GHQの洗脳」だとかいう、偏向した事実に基づかない話は真っ先に削らなければ！

[qwe546]

ファイヤアーベント先生がアップをはじめました/たぶんウィキペヂアの「シュレディンガーの猫」の項目でも読みすぎたんだよきっと

[cham_a]

あまりに薄くなってしまった結果に驚き、反動で分厚い本にありとあらゆる説が両論併記で載ってたらそれはそれで楽しそうだ

[machida77]

どういう方向でその「確定事項」を決めるのか、容易に推測できる。南北朝正閏論問題の時代まで逆行させかねない。

[SANK-Y]

教科書から天皇家の記述がかなり削除されるな。http://megalodon.jp/2013-0517-1753-43/sankei.jp.msn.com/politics/news/130517/stt13051700270000-n1.htm

[emiyosiki]

受験生に朗報！現代史以前は、ほとんど不確定なことばかりだから、暗記する項目が激減する

[kogarasumaru]

えっ、教科書相当薄くなるというか、近代史中心になってむしろ自民党さんとかには都合が悪いんじゃないですかね？/しかし彼らが「確定事実」という言葉自体をどう考えているのかという問題があるけれども

[maangie]

えーと、ジンギスカンは義経云々があるから削除。イエス・キリストも削除。ダ・ヴィンチ女性説があるから削除。物理学は基本的に全て確定してないから削除。数学は不完全性定理があるから削除。我ながら偏ってるな。

[parallel-world]

誰が「確定事実」を決めるのだろう。少なくとも歴史学者ではなさそうだけど。

[umeten]

要するに、教科書に橋下発言を載せたい、と

[d346prt]

普通に考えると「そろらそうだよね」って記事だけど、最近の流れからすると「確定の基準は？」と気になってしまう。

[sink_kanpf]

あまりにペラい本に愕然となった結果、逆に味噌も糞の論も引っ括めて両論併記しまくって、とてつもなく分厚くなった資料集を添付することになったりしてｗ　さあ、ムー民の出番だ！

[y-mat2006]

たぶん言うだけ番長で、いざ実装しようとしたら誰も望んでない代物が仕上がってきそう。

[summer-forest]

月面着陸とかも記載されないんですよねやっぱり！

[mekurayanagi]

人文科学と自然科学の違いが分かってないバカ、多分、自然科学も分かってないから、ただのバカなんだろうけど。

[Outfielder]

「こういう史料が存在する」「史料にはこう記述されている」で何一つ問題ないじゃん。みんなは従軍慰安婦の存在確率は神武天皇並みといいたいの？それとも事実価値の二分法は不合理といいたいの？

[ncc1701]

じゃあ、チャンコロが書いた古文書しか証拠がない古代日本の話なんか記載するのはもってのほかですね。

[bt-shouichi]

言おうとしたネタはすでにブコメで言われていた

[nakakzs]

（聖徳太子、応天門、ほとんどの歴史が教科書から消えて）「薄い本（教科書）が出るな…」|歴史なんぞその時々の発見で変化の歴史だし、視点も違うのだから、こんなんアホとしか思えない。

[jaikel]

載せられるの戦後史だけになっちまうんじゃねえか！いいよね戦後民主主義…

[wackunnpapa]

“確定した事実”っていうけど，この連中はどれだけ学術的に専門家をリスペクトできるんですかね。

[kechack]

やろうとしたら中韓だけでなくアメリカにも睨まれました。約束したけど出来ませんでしたってオチにならないか？出来ない約束はしないというのは民主党政権崩壊から学んだはず。