雑誌のバックナンバーを電子化して図書館で貸し出しって、こりゃ駄目だろ - 世界はあなたのもの。

雑誌, 新聞2013年6月2日の日経朝刊19面、「経済誌のバックナンバーを電子化 図書館向けに」より。『週刊ダイヤモンド』のバックナンバー4,000冊を電子化して、図書館での貸し出し向けに販売するという取り組みについての記事。時代の流れは完全にそっちだし、書籍よりも綴じが粗い雑誌のアーカイブ方法としては絶対的に電子化の方が優れていると思うので取り組み自体はいいのだが、図書館での貸し出し方法が……。馬鹿なの？ 利用者はまず、この「デジタルアーカイブス」を購入した図書館にタブレット端末やスマートフォンから登録。ログインして目次や著者名から記事を検索し、読みたい号を1冊単位で ”借りる” ことができる。図書館が定めた貸出期間中は、表紙や広告を含めて全ページを端末上で閲覧できる。ここまではええ感じ。未来って感じ。で、次に続く一文で全部ぶち壊し。太字にさせていただきます。 1人の利用者が借りている間

[QJV97FCr]

2人が同時に見れると複製に該当するから著作権法31条1項に違反するという解釈でしょうね

[tyuke]

ただのデジタルデータかと思った？残念！著作物でした！ / バックナンバーもあとから買えるし、そのへんの利益を潰さないようにするには、同時貸出数の制限を付けるしかないか。でも1冊あたり5ライセンスくらい欲しい

[min2-fly]

販売じゃなくてライセンスモデルにして図書館が高い金を払う代わりに利用者による同時アクセス無制限の電子ジャーナル形態に移行すると予算不足で購読が限られて日本の出版界と図書館が共倒れする（ここまで一息

[foggggy]

いや、これ当たり前の制限だろ。他人の権利について考えが及ばないのか。

[kns_1234]

2人以上同時に貸し出そうとするなら、図書館がその分の数量のライセンスを購入しなければならないのは当然。でも割り当てられたお金だけで運用しなけりゃいけないわけで。

[myrmecoleon]

前に大学の図書館に納入したebook業者さんと「貸出期間“何分”とかにしとけば誰も文句言いませんよ」とか話してた記憶がある。貸出って形式だけ維持すりゃ頭固い人も大丈夫なのよ。

[sugimo2]

いや、無制限にしたらそれもう図書館じゃないし('A`)

[yas-mal]

乞食かよ。「図書館利用対象者(≒全市民＋α)は無料・無制限に閲覧可能」に、いくら払うことになるか考えた上で言ってる？ お望みのサービスは民間が有料で提供するしかない。(実際、D社にはバックナンバー閲覧あるし)

[sihou1]

その前に「クリリン」の画像をしれっとつかいなさんな。

[idejunp]

としなおさんの中では2011年に新聞は消失してるはずだから呼んでもややこしくなるだけや

[kimmax2]

“1人の利用者が借りている間は他の人はその号を閲覧できない。”

[poeticevil]

契約で何とでもなる話では？と思うわ

[moromoro]

叩かれて直るとかもっと頑張ってよｗｗｗ

[field_combat]

ITと法律って相性わるいな。

[kz78]

ばーっかじゃねえの？／でもまあ、図書館でバックナンバーが無料で便利に借りられるようになると「ちょっと待てばタダで読める」と思われてしまうかも。人気のある本ほど借りにくいシステムにしたいのも解る。

[KoshianX]

アホすぎる。電子化のメリットを著作権が上書きしちゃうのね。こんなバカバカしいこといつまで続けるんだか

[uunfo]

気持ちは分かるけど誰でも無料で読めるって状況になるんだからそうはできないってことくらいわかるでしょ。

[takanofumio]

原理的にじゅうぶん可能なことが周辺の事情のせいで制限がかかってしまうってすごくバカバカしいよなあ/出版社は新しい雑誌を買ってもらうことにしか興味ないんだから（メタブにつづく）

[tohima]

しょうもない理由があるんだろうなー

[ka_ko_com]

週刊ダイヤモンドが電子版を図書館で貸し出し開始で、前に借りた人が返却するまで次の人が借りれないシステムなのだとか。それなら1冊づつでなく在庫増やせばいいのに。 …… 雑誌のバックナンバーを電子化して図書館

[ripple_zzz]

よいやりとりだ。

[tatsunop]

紙の本の制約部分がそのまま適用されると違和感がある部分。日本は特にそうだけど、図書館の貸し出しはそれにも増して紙の本に最適化されてるからなぁ。

[fragilee]

としなおー!!!! はやくきてくれー!!!!（敬称略） めっちゃウケたwww＞＞

[tyru]

!?!?!?????

[migurin]

著作権やライセンスの問題だとしても、言ってることは正しいと思う。理由がどうあれ、それでは意味が無いのは間違いない。会社でもこういう会議よくある。理由はどうあれ、そのサンプルがクソなことには変わりない。

[namikawamisaki]

ちゃんと最後の追記まで書いてあるので好感。／図書館で雑誌を借りるとはどういうことか

[ozanari3]

(´Д`)y-~~…新聞の最新号なんかだと同じ号を数冊入れてたりすることもあるし図書館側次第だろ？だったら縮刷版みたいなアーカイブにしてもらった方がいいんじゃね？その方が双方と利用者にとっては旨みがあると思うけ

[TakamoriTarou]

OverDrive「そこで弊社の電位図書館ソリューションはいかがですか？」

[tanayuki00]

遅かれ早かれ利便性の話は出てくるよね。

[wata88]

むしろ、日本の図書館でここまで頑張れたことに感動ですわ。5ライセンスぐらいで運用できるとなおよしたが、贅沢は言えぬ

[silverscythe]

ハイテクだなー

[u4k]

前々から思ってたけど、映画のパンフこそ電子化すべき。元から買う層は現物買うから既存市場は圧迫しないし、過去の版が残ってるものをリバイバルしたら需要の掘り起こしにもなる。

[t_z]

同時貸し出しできたとして、著作者に入る金額は1冊分・・・というのも確かに悲しい話。無料レンタルは順番待ち、有料レンタルはいつでも貸し出しってのはできないものか。

[midnightseminar]

仕方無いのかよ

[shomotsubugyo]

すでにブクマ等にあるけど、この意見をめぐるまわりの応酬のほうに意義がある。

[namisk]

持ち出しは一人ずつでも、図書館のWiFiに繋いでる間だけは何人でも借りられるようにしたらいいのに。

[gotoinnerspace150]

音楽や映画だとタダで当然だ！そんなクソみたいなモノに金は落とさん！みたいな流れが多いのに、書籍になるとライセンスガー！権利者の事考えろバカ！と急に制作者側を思いやる流れになるのな。

[yaskohik]

最初の記事よりも、反響を受けて記事主さんが考えを改めたりとか、コメント主さん同士のからみとかがとても興味深い。

[zz_sexy]

無理でしょ。それが許されるなら一冊だけ本買ってきては自炊して配信するサービス始めるよ。期間限定機能実装したとしても出版社は激怒するだろうね。

[tatsujik]

事情はよくわかったが、図書館のだめだこりゃ感もわかる。