「男女差は脳科学によって証明されている」と喧伝する検定教科書？ – 大「脳」洋航海記

【脳研究 – issues＆ニセ科学問題】 問題の教科書を検証・批判する団体の報告書 以前から「似非脳科学が政策や教育に浸透してきたらまずい」という趣旨の主張を当blogでは行って参りましたが、どうやらそれに近い状況が日本の一部では本当に生じつつあるようです。 ○○社は、もともと、２ページにわたって、「男女の脳には違いがある」という記載を展開していた。「男脳の特徴」、「女脳の特徴」が対比された図入りであった。文部科学省の教科書検定により、これらの記載は大幅に書き改められたが、依然として、「子供が生まれるのには、男女は生物的に異なる役割を果たす。また、近年では脳科学の研究が進み、脳の構造やはたらきの一部に男女のちがいがあることが分かってきた」と記述している（文字強調筆者） 本エントリでは男女共同参画及びそれに類する社会学的観点に関する話題は本筋ではないので一切触れません。しかしながら、この

[felis_azuri]

その検定教科書をリンク先で見てきた。やはり。　ま　た　つ　く　る　会　系　教　科　書　か。公民ってことは、八重山地区で選定されたアレね。

[pollyanna]

ちょっとそういう教科書はかんべんしてほしいな。

[BUNTEN]

うーみゅ。社会学的ななんちゃらなら見た記憶があるがなぁ。器質的な、という意味での脳科学による証明?そんな簡単に話が付くほど、男女差そのものが大きくはないというよりわずかだろ。個体差の方が主力。

[akirahs]

「つくる会」系の公民教科書らしい。

[haruhiwai18]

"神経科学の世界において脳の男女差はまだ確定した結論を出せる状況にはありません"　→自由社が自由すぎるw誰か止めてw／そして、ハチドリよりちっちゃい器しかないくせに、"育鵬"とか名乗っちゃう団体もw

[parallel-world]

ああいう教科書を作ったり推進したりする人の脳を、似非脳科学で説明してみたくなってきた。

[rosechild]

トンデモ部分を十分幅広く取って『大幅に書き改められた』にしても言いたいことを残せるという作戦では。こういうのを通すのなら検定って何？

[ka-ka_xyz]

神経科学（細胞レベル～組織レベル）の話と心理学や社会学との間にはまだまだ越えられない大きなギャップが存在するものの、件の教科書に限らずいわゆる「脳科学」本はそのへんをあっさり飛び越えるからにゃあ。

[sillyfish]

「そもそも男女差がどこから生じるのかを調べるのは至難の業です｡生得的なのか､それとも後天的なのかを明らかにすること自体が極めて困難です」

[quatroshe]

科学と似非科学の区別をつける知的脳力を持ち合わせていなかったお笑い検定官、並びに、そんなお笑い検定官を任命した文科省のお笑い担当者。

[usausa1975]

「教科書に書いてあった」って、子どもにとっては絶対のソースだもんね。

[uunfo]

『この研究によればそもそも脳レベルどころか行動レベル（実際に表に出てくる言語機能が異なるかどうか）でも男女差があるかどうかはまだわからないようです。』

[filinion]

文科省においては、元のニュアンスを薄めるだけではなくて、駄目なものは駄目ときっぱり止める検定をお願いしたいと思う。

[makamaka_at_donzoko]

あそこの教科書かなと思ったら本当にそうだった

[cerf310]

そう言われると男女脳は確かにバイアスかけられて当てはまらないのは排除してるかも。

[jinsei_koketa]

そう簡単に言い切れるものじゃないわなぁ。｢男もいろいろ、女だっていろいろ｣って言うし

[nawatobi_penguin]

ISやGIDを考えると見た目だけで男女ってきっぱり割り切れるものとは思えない/染色体が、といってもY染色体持っていても女性として生まれ育ち出産している人もいる/履歴書・パスポートにも性別欄いるの？って意見もある

[flagburner]

なんつーか、「つくる会」が（反ジェンダーフリーの）イデオロギーで歴史教科書とかを編集したことを傍証してるとしか・・・。 / 誰だよ、こんな教科書を採択した奴は（呆）

[negative_goggle]

育鵬社の教科書は問題あるな。公民もそうだしhttp://twitpic.com/6aunoq

[geopolitics]

俗説の山。脳が違うことがすぐに行動に違いに結びつくかは不明らしい。要は未だに決定的な証拠はないそうだ。

[kouzy]

男女差より個体差の方が大きいってじょうしきじゃない？:

[wangshot1155]

どっかの馬鹿が「憲法９条の大切さを書いていない！！」とヒステリーを起こすことよりずっと大切な「つくる会教科書の問題点」

[kamiaki]

“相反する神経科学的な証拠がまだ多過ぎるので、男女差「あり」「なし」のどちらかに決めるのは現時点では無理”

[namawakari]

“脳の構造的にも脳内物質的にも、「脳に男女差があって行動や機能の男女差につながっている」と結論付けるには相反する神経科学的な証拠がまだ多過ぎるので、…決めるのは現時点では無理”ですよねー。

[kinbricksnow]

「脳に男女差があって行動や機能の男女差につながっている」と結論付けるには相反する神経科学的な証拠がまだ多過ぎるので、男女差「あり」「なし」のどちらかに決めるのは現時点では無理

[m_yanagisawa]

古舘氏の脳梁はかなり太いのだった。氏が女性だったら認めてもいいがw http://www.tbs.co.jp/seimei4/interview2-2.html

[takahiro_kihara]

"脳の構造的にも脳内物質的にも…男女差「あり」「なし」のどちらかに決めるのは現時点では無理"

[r-west]

すみません。脳梁の太さの違いと左右脳の転送情報量の差を信じてましたorz。何の情報で信じちゃったのかなぁ。専門家以外のそんなヤバイ本は読んでないつもりだったんだけど…。

[JuliusCaesar]

まだ仮説レベルのことが教科書に載ってしまったようだ。脳科学はニセ科学でももっとも怖い分野かもしれない。

[gimonfu_usr]

脳の構造の男女差と、脳の働きの関係。

[takanofumio]

あえてこの教科書をつかって批判的な読解を試みるというのはどうでしょう