記事へのコメント35

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    synonymous
    synonymous 南無…

    2014/03/13 リンク

    その他
    mitsuki
    mitsuki これは駄目だ...

    2014/03/13 リンク

    その他
    estragon
    estragon 騒動後、小保方さんが再現させたと報じられていたが、ガセだったっぽい。論文関連の騒動とは並行して、追試・データ分析を進めて、事実・誤り・グレーゾーンを明確にする必要があるよね。理研や研究者コミュの真価が

    2014/03/13 リンク

    その他
    ncc1701
    ncc1701 STAP細胞を再現さえできれば論文の不備など笑い話になる。それなしで言葉をいくら連ねても意味はない。

    2014/03/13 リンク

    その他
    a-lex666
    a-lex666 -そうかな?

    2014/03/13 リンク

    その他
    symbioticworm
    symbioticworm “STAP細胞ができたという根幹は揺るがない”“科学的に正しいかどうかは別の問題だ”これもうわかんねえな

    2014/03/13 リンク

    その他
    kagehiens
    kagehiens 幸福の○学がアップを始めるような発言をしちゃダメだッ…!!!

    2014/03/13 リンク

    その他
    death6coin
    death6coin さよか

    2014/03/13 リンク

    その他
    niam
    niam この後に及んで無理では…本人の再現実験は理解できる専門家が密着で監視でもしない限り信頼できないが、引き受ける人いるか?完全な第三者が本人に変わってやるしかないが、共著者ができないものを再現できる?

    2014/03/13 リンク

    その他
    thirty206
    thirty206 これが勘違いだったり嘘だったりした日には・・・もう結果を待つしかないわ。

    2014/03/13 リンク

    その他
    leapsandbounds
    leapsandbounds 結論待ちだな

    2014/03/13 リンク

    その他
    peppers_white
    peppers_white あの博士が病んでるんじゃないかって思ってきた

    2014/03/13 リンク

    その他
    Ereni
    Ereni 共著者の1人、丹羽仁史理研プロジェクトリーダーは12日までに共同通信などの取材に「STAP細胞ができたという根幹は揺るがない」と述べた。

    2014/03/13 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 『再現には数カ月かかる』 世間の関心が何カ月持つことか。それとも醜聞ネタで数カ月騒ぐのか。

    2014/03/13 リンク

    その他
    tdam
    tdam あの大矛盾を抱えたプレスがありながら、いまだにこういう寝言を言う人は退場していただくのが、国家予算を頂く機関として当然では。権威主義で擁護している連中もそろそろ目を覚ましてほしい。

    2014/03/13 リンク

    その他
    hi_kmd
    hi_kmd 揺るぎない根幹と思っているのは論文のどの辺りなのだろう。確信の根拠が知りたい。論文とその後発表になったプロトコルで矛盾があるからなあ。

    2014/03/13 リンク

    その他
    urashimasan
    urashimasan  12日までに丹羽仁史理研プロジェクトリーダーが ”科学的に正しいかどうかは別の問題だ」と強調。STAP細胞の作製は、事実だと訴えた”

    2014/03/13 リンク

    その他
    RocRoc36
    RocRoc36 すげぇな。まだ楽しませてくれるのかよ!

    2014/03/13 リンク

    その他
    POPOT
    POPOT そうなんだよね、かなり早い段階からずっとそう言ってるという話は聞いてた。あの丹羽先生が言ってるなら現象の存在は信じたい。もはや最後の希望はそこしかない。それだけに怖いけど。

    2014/03/12 リンク

    その他
    lastline
    lastline 科学的に正しいとされるデータが疑われている状況だからなぁ・・・

    2014/03/12 リンク

    その他
    skt244
    skt244 もう科学の話ですらなくなった

    2014/03/12 リンク

    その他
    adliblogger
    adliblogger これは分かりやすいフラグ

    2014/03/12 リンク

    その他
    metamix
    metamix こうして論文取り下げが後手後手に回るにつれ、翌日には更にヤバい捏造ネタが次々と発覚していくわけだ・・・

    2014/03/12 リンク

    その他
    maxtokiforniigata
    maxtokiforniigata なんでこうなるの?

    2014/03/12 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday にわかは相手にならんよ

    2014/03/12 リンク

    その他
    flagburner
    flagburner 「丹羽氏は一連の指摘について問題点を認めた上で、「(STAP細胞が)科学的に正しいかどうかは別の問題だ」と強調」←すでにSTAP細胞にも疑いがかけられてるわけだが・・・。

    2014/03/12 リンク

    その他
    nuicksilver
    nuicksilver 「実験のそれぞれの段階で時間がかかる」→小保方・理研・マスコミ、全員アウトー

    2014/03/12 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke 僕にわよくわからん

    2014/03/12 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm ええと、論文作成がそんな雑ですって言い切っちゃっていいの?それって理研全体の体質なの?

    2014/03/12 リンク

    その他
    tetrahymena
    tetrahymena 科学はデータがすべて。疑いを持たれることのないような確固とした証拠を提出して頂きたい。

    2014/03/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    47NEWS(よんななニュース)

    85センチ!長~いナーベーラー「友だちが欲しいと言ったらあげるさー」西原町の金城さん、無農薬で家庭菜園

    ブックマークしたユーザー

    • ChaiVor2014/03/13 ChaiVor
    • yutamoty2014/03/13 yutamoty
    • tyru2014/03/13 tyru
    • axebonber2014/03/13 axebonber
    • tomo314159265632014/03/13 tomo31415926563
    • synonymous2014/03/13 synonymous
    • mitsuki2014/03/13 mitsuki
    • hungchang2014/03/13 hungchang
    • estragon2014/03/13 estragon
    • beth3212014/03/13 beth321
    • ncc17012014/03/13 ncc1701
    • ad22172014/03/13 ad2217
    • a-lex6662014/03/13 a-lex666
    • symbioticworm2014/03/13 symbioticworm
    • kagehiens2014/03/13 kagehiens
    • death6coin2014/03/13 death6coin
    • niam2014/03/13 niam
    • thirty2062014/03/13 thirty206
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事