児童ポルノ、リンクだけで摘発 警察の好きにできる懸念も

児童ポルノのサイトにリンクを張ったとして、神奈川県警がネット掲示板の書き込み者と開設者を摘発した。これまでもURLの書き込みだけでも摘発例があり、次第に厳しくなっているようだ。児童ポルノ以外でも摘発が広がる可能性もあり、「警察の好きに摘発できるようになるのでは」という懸念の声も出ている。 「裁判でも、有罪とされる流れ」 「クリックすれば児童ポルノにつながり、誰でも見られます。だから、公然陳列罪に当たるということです」 神奈川県警の少年捜査課では、リンクだけでの摘発について、こう説明する。 新聞各紙によると、摘発されたのは、ネット掲示板「関西○交」。4年前に摘発があった同名の児童ポルノシリーズから、名付けたらしい。 県警では2009年7月8日までに、海外の児童ポルノ動画サイトの11アドレスを書き込んだ沖縄県内のパチンコ店員(37)と鹿児島市内の飲食店員(37)ら男3人を児童ポルノ禁止法違反（

[takaaki110]

摘発方法の酷さもアメリカの猿真似じゃないか…。blogのコメント欄どころか、個人サイトの掲示板すら置けないね、これじゃあ。

[na23]

ああなるほど目標はネットそのもののを完全なるコントロール下に置くことか。リンク云々の問題など瑣末なことなんだな。

[samonji]

これは 単なる 文字だ

[ryo_zin]

インターネット･httpの存在自体が警察や国家権力にとっていかに邪魔かとわかる。

[packirara]

HTML6でAタグを廃要素にするしかないな。

[caliburn]

　いまのバカげた児ポ法関係の議論をまともなところに着地させてくれる政党があるなら、他に目をつむってでもそこに任せたい。それくらい嫌だ。

[nekotekikaku]

そして2009年、ネットはオフラインになった

[wassy_5]

「スパムコメント放置してたら逮捕」はさすがにないと思う。この件は管理人が逮捕されたわけではなく、スレッドを立てた人が逮捕されている。

[as365n2]

“神奈川県警がネット掲示板の書き込み者と開設者を摘発”, " 被告代理人の奥村徹弁護士", 一審で有罪判決・控訴中

[babi1234567890]

「例えば、条文に明記されていなくても道徳的に問題があれば罪だという考え方で、法令の解釈の抜け道をつくことができます。違反とみなせば、罪に問えると考えられます」

[telmine]

リンクどうこうを逮捕する前に、児童ポルノサイトとサイト作った奴をちゃっちゃと逮捕してくださいよ。どう考えても論点ズレてるし、エロスパムの存在とかまるっと無視しすぎ。どんだけネットを判ってないんだ。

[Okome]

リンクするという行為そのものがハイリスクになりそうですね。リンク集の運営なんて人生を賭けてする事じゃないですし。リンク先が突然ド変態な無修正ケモナーロリコンサイトに変わっている可能性だってあるわけで。

[mongrelP]

だからそもそもURLは公開情報だと何度（ｒｙ＼電話番号貼り付けるほうが何倍も悪いのにそっち検挙しないでとか、ただのやっかみだろこれ。

[tetzl]

「無断リンクは禁止です！！！！」が見直される時期にきたってことか＜たぶん違う

[mahbo]

「クリックすれば児童ポルノにつながり、誰でも見られます。だから、公然陳列罪に当たるということです」それはおかしい。物を陳列する事と、その場所を指し示す事と、その場所を能動的に訪れる事は全く別の事象。

[mfigure]

もうゲシュタポや特高と同様になる日も近い。警察の暴走を止める術はあるのか？

[okgwa]

他の構成要件について意図的に隠蔽して、あたかも違法サイトのアドレス掲載だけで正犯が成立するかのようにミスリードする警察。極めて卑劣。こういうことやってるから単純所持規制への理解が得られないわけで。

[guldeen]

題名に凝縮されてるが、つまり「恣意的な捜査」の権利を与えてしまうと。そうなったら最後。逮捕→不起訴となり仮に名誉回復ができたところで、一般の勤め人なら社会的信用は地に落ちる。まさに痴漢冤罪の構図と同じ

[toaruR]

技術的にどうにでもなる個々の単発行為じゃなくてさ、常習的にいかがわしいサイトへの誘導を行うこと自体を対象にしてくれよと('A`)

[sasaboushi]

ちょっと警察官僚目指してくる

[k_wizard]

本格的検閲時代くる？

[Run2]

そういったリンクが張ってあるSPAMトラバとかきて、放置してても逮捕とかにゆくゆくはなったりするのだろうか

[co8co8]

警察は常に拡大解釈の機会を狙っている

[igamojp]

ある違法なリソースを見せる目的でそのリソースのIDを推定できるものを貼ったらアウトだと思う．

[ardarim]

id:nisshiey_s1 仮に裁判官がまともだったとして、検挙された時点で社会的信用は回復不可能では。痴漢冤罪みたいなもんでしょ

[pochi-p]

サイト名やサイトの目的が今回と違った場合にどういう判断がされるのか気になる。

[ahmok]

軍靴が聞こえてきた

[I11]

言論の自由を脅かしかねない冤罪。政府見解とも矛盾する。リンク問題についてはダイアリーでとりあげたことがあった(´ー｀)⊃違法サイトへのリンクは違法か？ http://d.hatena.ne.jp/I11/20060712

[ezil]

だからそもそもURLは公開情報だと何度（ｒｙ＼電話番号貼り付けるほうが何倍も悪いのにそっち検挙しないでとか、ただのやっかみだろこれ。

[hiront_at_nagoya]

"「著作権の問題は、怖いと思っています。『リンクお断り』としているサイトのアドレスを引用したとしたら、著作権法違反の疑いで警察に捕まる可能性もないとは言えないからです」。"