なぜ「はてブは一方的になりやすい」か – | 独り言v6

はてなブックマーク - くたばれ一方的な批判者 – ネットだけの問題じゃない | 独り言v6. から otsuneはてなブックマーク – くたばれ一方的な批判者 – ネットだけの問題じゃない | 独り言v6. から otsune これ分かんないなぁ。idも明記してるし。もしかしてblog言及も「一方的」なのか？→はてぶやソーシャルブックマークは残念ながらあまりに一方向的になりやすい嫌いがあるから と言われて、まあ本論とは遠いところなのでなぜここに？ とはいえ最初にこれを見たときには不適切な表現だったかな？とも思えたので、訂正するかご説明するか、と考えた。そして何かしようとして、はたと気づいた。やっぱりはてブは一方的になりやすい。正直に自分が思った「一方的になりやすい理由」をシンプルに言うと「はてブコメントに反論するってどうすりゃいいの？」ということだ。 これがIRCなら捕まえてprivで話

[tarchan]

はてなハイクにid付きで書き込めばいいんじゃない？せっかくtwitterもどきのサービスがあるんだから。

[kobeni_08]

ダイアリーやってると、反論や議論はコメント欄やTB（ダイアリーとダイアリー）でやりたいなと思いますがおかしいかな。増田でとかブコメ100文字で反論は難しいしいちいち取り合うとダイアリー読者が疲れないかなと。

[castle]

「（otsuneブコメ）idも明記してるし～「一方的」なのか？」「はてブコメントに反論するってどうすりゃいいの？」「反論エントリ書いているけど、結構労力を使っている。一方でブクマするコストは大変に低い」

[sikii_j]

きっかけとしては良いけど、１００文字は反応を広げるには狭すぎるんすね。お互いが同じくらいのコストでやりとりを延々続けられるなら良いけど、それに対する回答がメタブクマってのはちょっとスマートじゃなさそげ

[koma-tak]

『コメントに対するコメント欄は、たぶんあったとしたら最高にダサいから駄目だろう』どうダサくなるか教えてほしい。UI次第だと思うのだけど。増田のツリーみたいになるんだよね。自分はあった方がいいと思いますが

[llill]

せっかくミニブログ的性質を持つのだから、コメント欄にもブクマ追加ボタンと○○users表記があれば、と思う。メタブがもっとスマートになる。ただやっぱりシーケンシャルではないし、非はてなユーザーの問題もある

[dekaino]

コメント欄を用意しない軟弱なblogがはびこったために、はてブコメが流行しちゃったような気もする。たしかにコメント欄があるblogならコメントにした方がお互いに便利だよね。

[KoshianX]

うん、だからはてぶのコメント自体にもトラックバックあるといいと思うんだよね

[rAdio]

ブックマークだと、反応経路が正規化されておらず、可視化されにくいというのが、「一方的」ととらえられやすい理由になっているのではないでしょうか。

[Nagise]

根本的に誤った主張は、均質に双方向なメディアで議論しても一方的に非難される。その際、怒鳴って無理を通すことも可能だが、それができることはむしろマイナス要因。

[sankaseki]

なぜ「はてブは一方的になりやすい」か – | 独り言v6

[mcatm]

同意／id:otsuneさんにも同意。ラッダイト反対／対話が出来ない、とか言うんじゃなくて、対話を避ける事が出来るので信憑性に問題がある、という話

[triggerhappysundaymorning]

はてブで反論すりゃ良いのに.

[koyhoge]

はてなメッセージを誰でも送れる仕組みにして、ブクマコメントUIに統合すればいいんじゃないかとちょっと思った。/ id:BEW それははてなの中の話で外に開かれてはいないというのがポイントでは。

[ekken]

考えが古すぎる。　なぜ「はてブ」だけで解決しようとするのか。リンクは何のためにあるのか。はてブにはトラックバック代替機能が存在するのに。

[otsune]

このポイントは重要だ。「便利なんて知るか」だとラッダイト運動もどきだし。より便利な反論手法を発明して対抗するのが正解→はてブのよさは行動コストの低さにあるのだから

[REV]

シーケンシャルな議論　→　１）最後まで残っていた人が勝利宣言　２）より長い文を書いた人が勝ち　３）より多くの哲学者の名前を出したほうが勝ち　そんな印象。