404 Not Found | 理化学研究所

お探しのページが見つかりませんでした。 誠に恐れ入りますが、お客様がアクセスしようとしたページまたはファイルが見つかりませんでした。 お探しのページは、削除または名前が変更された、もしくは一時的に使用できなくなっている可能性がございます。

[kz78]

この問題で一貫して理研が窓口になってるのは組織的には良い対応だと思う／小保方さんの心境等はゴシップであって科学ではない

[redlabel]

正直、デマであってほしいと思っている自分がいる。酸で刺激するだけで幹細胞になるなんて自分には受け入れ難い。

[Dryad]

何であれ、ただのIT屋には評価できないので専門家の方々の結論を待ちたい。

[takehiko-i-hayashi]

バカンティ氏が「既にサルSTAP細胞で脊髄損傷の治療試験中」と発表してるのでさすがにSTAPの話自体が捏造ってことはないと思っているけど気長に待ちます／ まあ画像改竄の話はまた別じゃがの

[vhthlh]

公開された。これをもとに再現性が確認されて欲しいところ。

[tetzl]

自分が広報室の人間だったらどんな顔してこのエントリ上げただろうと思って虚ろな目をしている今

[blackshadow]

理研CDB内部での再現はこの手順で成功してるってこと？

[jacknicon]

山梨大学に異動した若山先生が、異動後に再現できていないから、再現性なさそうだなー。 本当にできるならば、ここが、偉人になるための踏ん張りどころって感じ。 iPS細胞の研究のレベルの高さに感服する。

[augsUK]

著者減ったな。コレスポは丹羽さんなのか。なんで小保方さんじゃないのだろう。ややこしいな。/若いマウスならどの細胞からでも作れますみたいな主張は完全に消えたな。/Suppl. info.だと査読があるからNPEにしたのかな。

[W53SA]

解説は英語なのにWebのニュースリリース日本語しか無いように見えるの何故なん

[mrkn]

Nature に「文書スペースの都合上」載せられない内容は Supplementary Information に載せれば良いのでは？

[satosi_ogawa]

権利保全の手続きに目処が付いたのかな。「STAP細胞作製に関する実験手技解説の発表について | 理化学研究所」

[nijuusannmiri]

読んでも分からん、ということを忘れてたわ。

[Nean]

読んでもわかんないけど、とりあえず記念ブクマ。

[godmother]

φ(..)✄

[SasakiTakahiro]

科学研究における再現性を含む評価は、科学的根拠を基に研究者社会において検証いただくもの、と。

[lastline]

速報紙では普通ここまで書かないからなぁ。 ただ、再現性に関しては論文投稿前にきちんと検証したのかは疑問が残る所ではある

[Sediment]

ふーむ

[uruloki]

さあこれで第三者が再現させられるかどうか。

[raitu]

さて、検証待ち

[urashimasan]

これはTips集で、より詳細なものは後日に。内容は『追試がうまくいかない言い訳集』に見える。30回やって毎度成功したはずなのにね。

[ttrr]

ストレス量が'critically important'らしい。細胞内計測・標準技術の革新が待たれる（適当）

[narwhal]

ほう。/ Hruko Obokata, Yoshiki Sasai, and Hitoshi Niwa*, "Essential technical tips for STAP cell conver sion culture from somatic cells" (*corresponding author) / "Of eight clones examined, none contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative cell - type - dependent bi

[kuippa]

こんな詳細に書いてくれたらわしでさえ追実験できそう。まねっこしてできちゃったらどうしよう。

[nuicksilver]

「簡単で短期間に」と偏向報道されまくった事は全くかわらない。実用でもないのに理研の利権も拡大しただけ。これがヤラセでなくて何なの？結局iPSの再生治療が先いってるんでしょ？

[skt244]

記者会見はしないのね

[Rinta]

がんばれ。

[Hash]

よも

[gryphon]

ひとつまみの愛情も必要なのです。

[blueboy]

手順の和訳（機械翻訳）や、この件の評価は　→　 http://j.mp/1gQGexA　／「STAP細胞は捏造ではない」という見解を馬鹿にした はてブ民（捏造論者）のネガコメはこちら。　→　http://j.mp/1fZQWUx　，　http://j.mp/1eVnuPA

[blackdragon]

とても詳細な解説。重要な注意事項もたくさん。論文のMaterials and Methodsには確かに書ききれないレベル。

[mkusunok]

追試ができるといいけど

[bean_hero]

案外、準備中だった次の特許出願が完了するまでの時間稼ぎだったのかも

[plutonium]

id:franciacorta それニセモノじゃね

[hevohevo]

手順が公開されるなら信用できるかな。しかし公開によって発見者の時間的なアドバンテージを失ったことになるわけで、特許競争はげしくなりそうだ

[BIFF]

この段階で詳細な手順を公開して特許周りは大丈夫なのかな。。

[nobiox]

ということは内部での追試に成功したのか。