「武器使って救出可能に」賛成２５％ 反対３３％ NHKニュース

ＮＨＫの世論調査で、自衛隊の海外における日本人の救出活動の在り方について、武器を使って救出活動を行えるようにしたほうがよいと思うか聞いたところ、「したほうがよい」が２５％、「しないほうがよい」が３３％、「どちらともいえない」が３６％でした。 ＮＨＫは、今月６日から３日間、全国の２０歳以上の男女を対象にコンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかける「ＲＤＤ」という方法で世論調査を行い、調査対象の６５％に当たる９７８人から回答を得ました。 この中で、国会で議論されている、自衛隊の海外における日本人の救出活動の在り方について、武器を使って救出活動を行えるようにしたほうがよいと思うか聞いたところ、▽「したほうがよい」が２５％、▽「しないほうがよい」が３３％、▽「どちらともいえない」が３６％でした。 また、戦後７０年にあたって安倍総理大臣が発表する予定の総理大臣談話に、歴代内閣の談話で表明され

[mamezou_plus2]

武力を使って"敵を排除しながら"救出の様な作戦の実行力は自衛隊という組織にはない。邦人救出における警備なら可能だけど。現地情報もないまま突入させられる自衛隊は"万歳攻撃"そのもの。ハリウッド映画の観すぎ。

[Domino-R]

「人質になったのも自己責任」という国で、国費を使っての人質救出にこれほどの人が賛成するというのも興味深い。この賛成者たち、ほんとは「人質救出」なんてどうでもいいでしょ。

[hate_flag]

日本の防衛費（約5兆円）の10倍以上の防衛予算を使ってるアメリカですら不可能なのが人質救出作戦なのだが。「ソレを可能にするにはこれだけの予算が必要ですが、やりますか？」という問いにしないと無意味

[yarukimedesu]

多分、救出が成功しても、たくさんの死者出るよね。

[akutsu-koumi]

米国を見ると良い。憲法九条の制限がなく、世界最強の軍事力を有するかの国ですら、テロリストに囚われた人質の奪還は困難。「武器の使用」が邦人の安全に寄与するなどという考えはファンタジーに過ぎない。

[ncc1701]

こうやって日本は「普通の国」になっていくんだなあ。ただ、欧米とタメを張るような諜報機関と海外救出部隊を維持するのはとてつもない金がかかるよ。そういう「現実」も踏まえて考える必要はある。

[zefiro01]

救出活動に際して自衛隊員が殺し、殺されるという結果が出た時右・左含めた世論が平常を保てるのかと言う疑問は有る。やるなら装備や訓練、協力体制の構築等準備も大事

[yoko-hirom]

軍隊に空想幻想を抱くのも平和ボケ。武力行使が可能でも目的が達成できるかは別。太平洋戦争で分からないのならば，今後も分かる見込みは無いだろう。

[Hohasha]

立てこもり事件なら兎も角、こういう救出に軍事力は関係ないのでは。それともジェームズ・ボンドでも雇うの？

[questiontime]

これで「武器を使え」と言っている人に人質が「自己責任」かどうかを問うてみたい。多分相当程度重なるのでは。

[strawberryhunter]

大使館占拠とかならわかるが、まったく忠告を聞かないジャーナリストのような人物を危険を冒して救出しようとするのは間違いだろう。どちらかと言えば先日のパスポート返納命令のような事前回避に力を入れるべきだ。

[tokage3]

相変わらずバランス感覚抜群の本邦世論調査である。つーかもっと細かい条件設定を付けないと答えようがないだろ。

[a-lex666]

武器があれば救出が可能とか、どんなにかお花畑なんだかw

[yodogawa-kahan]

邦人保護の積極性とその手段に国際標準はなく、その国ごとのできること、やるべきと考えることによってさまざま。日本では前者の進歩により選択肢は増えたが、後者については議論しないことになっている。

[coper]

「政府が自衛隊に無謀な作戦命令を出すことに賛成か」という質問も合わせて聞いてみると面白いのだが。

[kds1256]

身代金払う代わりに、人質救助に報奨金を出すことにするとかどうだろう？高くなるし成功率低そうだし非人道的かな？あ、マッチポンプどーやって防ぐんだろ？

[spoichi]

在留邦人保護の名目で派遣した部隊が戦闘の巻き添えで現地土民を殺したら、十年後に「大虐殺！」とか言われてその後70年以上もネチネチ責められるんだぞ。割に合わないよ。

[operator]

現実的に救出作戦をやろうと思ったら、突入するための特殊部隊よりも、潜伏場所を特定し支援するための諜報機関を設立し機能させるのに何倍も予算と時間が必要なんだが。この質問は意味があるのか？？

[saba2004]

まえ働いてた会社、仕事で数年海外勤務するのさえ嫌がる人多くて希望だす人ほとんど居なかったのに。今後は賛成した人の係累から選抜すればいいんじゃないでしょうか。

[fusanosuke_n]

非致死性兵器も武器に入りますか。

[whkr]

武器以前に、相手国の政府に部隊を受け入れてもらうことの方がハードル高くないか。

[lieutar]

米軍特殊部隊でも人質救出はしばしば失敗しているわけで、それを知らず呑気に答えたのなら致し方ないが、地上で誰も成し遂げてない偉業のノウハウ蓄積するまでの人質は人身御供とか考えてる奴まさかいねーだろな？

[hungchang]

「自衛隊の海外における日本人の救出活動の在り方について、武器を使って救出活動を行えるようにしたほうがよいと思うか」武器を使えば救出できる前提の謎。

[SyncHack]

武装集団に拉致られて海外に逃げられたら助かりそうもないことは分かった

[kuxttoba]

ランボーは居ないんだよ

[BIFF]

「相手がテロリストでも人質は素手で救出するべき」という人の割合が気になる。。本朝には呼吸をするように平然と無茶をいう人が結構いるかも。で無茶をいう人は悪気がないみたいなので余計に怖い。

[kamiokando]

これ、少しずつ変わってくるぞ。こんな調査すること自体が前振りだ。

[trade_heaven]

武器を使えば救出出来ると考えてるおめでたい頭の奴らがこんなにいるのか。そりゃ自民党も圧勝するわけだわ

[yamadadadada2]

武器を持つのは人間だという想像がつかない人々。自分が傷付くまで、攻撃することの意味を理解しないんだろう。

[carl_s]

「自己責任」と絡めた時には自衛隊員の命とどちらを優先するのかという問いも出てくるよな。プライベートライアンで問われた命の価値みたいな。想定の範囲が広すぎるから安易な回答はできないよね。

[tnishimu]

思うにこれって自己責任論の延長線上にあるんじゃないかと、武器を使おうが使わなかろうが助ける価値を見出せないんじゃないかと。　自分が自衛隊員なら湯川さんを助けに行きたいとは思わないね。

[laislanopira]

政権に冷めた反応

[y-wood]

質問の設定がＳＦ

[lcwin]

まあそこまでバタバタしてもしゃああんめいという気もするわけで

[zyesuta]

ＮＨＫの世論調査で、自衛隊の海外における日本人の救出活動の在り方について、武器を使って救出活動を行えるようにしたほうがよいと思うか聞いたところ、「したほうがよい」が２５％、「しないほうがよい」が３３％

[dodorugefu]

「何の成果も得られませんでした」レベルの能力の今の自衛隊や警察に海外でハイクオリティな活躍を求めるのは酷。左右どちらの立場にしても現状維持がベター。

[disfordoraemon]

自国民保護を理由に武力行使って使いふるされた開戦理由だよね。

[reachout]

反対しないバカが61％もいることが恐ろしいのだが。日本人どんだけアホなの・・・

[spacefrontier]

自衛隊にその実力があるのか?の前提を問わないと無意味な質問。どちらとも言えない、はその表れ。賛成派はその実力があると思っているだろうし、反対派は実力が無いからとあっても実力行使反対の2派に分かれると思う

[cubed-l]

救出活動の結果、自衛隊員に被害が出ることも考えられるしな…