エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント30件
- 注目コメント
- 新着コメント
crowserpent
良い整理。「『表現の自由』というキーワードは(中略)表現がはらむ問題性を正当化するものではない」 「彼らの『表現の自由』を奪ったところで、結局弱者抑圧の構造は温存されるのでは?」
mongrelP
『具体的には、その表現の自由に対する対立利益みたいのをよーく考えて、「この利益を守るためなら、規制もやむなし」という冷静な利益衡量の上で、必要最小限の規制を施すべき。』正直、規制論者にはこういう視点が
metamix
Disり合うのはOKだが、プレーヤーの力関係によっては全くフェアな議論にならないのがこの国の問題。あの児ポ法の時みたいな醜悪な国会議論を指咥えて見ていなきゃいけないのが俺たちなんだ・・・
nppaemon
「人権の比較衡量」の法律の外側に待ってるのは議員の恫喝による「強制」自主規制とか、結局「力ずくで言う事聞かせる」現実の低レベルさ。だからこっちも「力ずくで抵抗」か「表現の自由」になる。
Ivan_Ivanobitch
だから日本国において憲法上の権利を制限するためには他の憲法上の権利を持ち出さなきゃならないし、出来る限り具体的な権利侵害じゃなきゃ他の権利を否定できないっつーの(一元的内在制約説)。
Midas
ポイントがズレてる。保護以前に当然全て自由であるべき。例えば「私はレズ」はどれほどマイノリティであろうが集団とのモル的な同一化。対する性的嗜好はどこまで行っても個人のもの。ヘイトスピーチとは質が違う
ezil
『具体的には、その表現の自由に対する対立利益みたいのをよーく考えて、「この利益を守るためなら、規制もやむなし」という冷静な利益衡量の上で、必要最小限の規制を施すべき。』正直、規制論者にはこういう視点が
kadotanimitsuru
陵辱ゲーム(レイプレイ)については最初からWA33.1で法規制を主張されていたので引き合いに出すのは不適当。また保護されるのは「表現」でしかなく殺人シーンを撮るのに殺人していいわけではない(児童ボルノはこちら)。
SIVAPROD
夜中にエレキ弾いてるやつに「眠れないからやめて!」って言ったら「表現の自由の侵害だ!」って返ってきた。で陵辱エロゲに「傷つくからやめて」っていったら「表現の自由の侵害だ!」って返ってきた。違いは?
namawakari
“お上が言論の自由市場を制限するようなやり方で介入するのを期待するのなく、逆にそういう言論の自由市場がきっちり機能して、トンデモ言説が淘汰されるような土壌を整える方向を考えるべき”/同意はしないが。
lisagasu
とっても同意。表現に心を痛める人達が、批判の声が届かなければ公権力による規制もやむなし、とする流れにならず、かつ文句を言ったもん勝ちにならないようにするにはどうしたらいいのかな。まず忘れないことかな
felis_azuri
『そこに社会のゆがみなり暴力なり不均衡が映し出されているのであれば、それに対しては厳しい目を向けるべき』『彼らが真に問題にしているはずの現実界における不均衡は是正されないのだから』
spectre_55
"差別的なことやおかしなことを書いたり表現すれば、批判される。その批判に対する反論は「でも、表現の自由だからいいのです」じゃなくて、その批判に対する反論だろ?"//「レズ強姦ゲー」は既にありそうだ…
WinterMute
ほとんどの部分に賛同する。実際の話、自分自身にレズ強姦ゲームのオファーがきたら「いや俺はそれ書けないっすわ」って断るよ。でも法規制前提で"ある種のポルノ"なんてくくられたら抵抗するしかない
yotayotaahiru
<具体的には、その表現の自由に対する対立利益みたいのをよーく考えて、「この利益を守るためなら、規制もやむなし」という冷静な利益衡量の上で、必要最小限の規制を施すべき。>←完全同意です。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2010/08/01 リンク