リレーショナルモデルを理解してデータベース設計を行う
昨日，エンバカデロ・テクノロジーズ主催で開催された「DBエンジニアのための技術勉強会」に行ってきました。 「漢（オトコ）のコンピュータ道」というブログを書かれている，MySQLの専門家である奥野幹也先生のセッションで，『データベース設計徹底指南！！』というテーマで開催されました。 内容は，こちらでスライドが公開されていますのでご覧いただければと思いますが，リレーショナルモデルとデータベース設計についての理論的な解説が中心でした。 セミナーの中でも言われていましたが，データベースの設計はリファクタリングが難しいので，変な設計を行うと，それが技術的負債になります。 負債はどんどん積み重なっていきますので，ちゃんと理論を理解して設計を行うことは大切だな，と改めて感じました。 また，お話を聞いてすごく感じたのは，「今でも正規化を知らないでシステム開発をやる人って結構多いんだなぁ」ということでした。
DBエンジニアのための技術勉強会で発表したスライドを公開しました。
DBエンジニアのための技術勉強会というイベントで、リレーショナルモデルにおけるDB設計について話す機会を頂いた。リレーショナルモデルは非常に重要であるにも関わらず、現場ではないがしろにされてしまっている。その結果、アプリケーションのロジックを上手くクエリで表現できず、開発現場では非効率な開発が行われ、多くの人がデスマ的な状況に追い込まれている。そういう危機意識について、これまで何度か本ブログでも書いてきたし、WEB+DB Pressで連載している動機もその点にある。リレーショナルデータベースはやはりリレーショナルデータベースとして使うべきだ。そのための鍵となるのが、DB設計である。 今回はなんと約2時間の持ち時間を頂いた。リレーショナルモデルについてはこれまで何度か話す機会を頂いたが、2時間というのは最長記録である。それに合わせてスライドもボリュームたっぷりのものになった。過去のスライドと
今回のデータベーススペシャリスト試験の傾向
入院中の病院ロビーからテザリングでネットにつないでいる，ネット中毒の美月です。^^; 病人なはずなのですが，隔離されて食事も作ってもらえるからか，意外と原稿書きがはかどっています。 といっても，明日手術なので，元気でいられるのも今日までだと思います。 平成25年春のデータベーススペシャリスト試験問題を解いてみましたが，これ，結構難しいですね。 一意に特定できないとか，あいまいで難しいとかじゃなく，単純に論理パズルのような難しさなので，イイ問題だとは思います。 ただ，難易度は平成24年に比べると，大分高いと思います。感覚的には，テクニカルエンジニア（データベース）に戻ったぐらいの感じです。 今回の一番の特筆事項は，午後1問3にちゃんとFさんが出てきた。。。ことではなく，「対応関係にゼロを含むか否かを区別して表現」する問題が復活したことですね。 午後2の問2もそうですが，午後1の問2でも出題さ
データベーススペシャリスト試験 午後2問2
データベーススペシャリスト試験の場合，午後2の選択問題は，「迷わず問2！」という方が多いです。 公表されているわけではないですが，多分全体の選択率でも，問1より問2を選ばれる方の方が，圧倒的に多いと思います。 データベーススペシャリスト試験のここ10年ぐらいの傾向では，問2は概念データモデル（ER図）作成がメインの問題，問1がそれ以外の論理設計や物理設計なども加えた問題です。 どちらが得意かは人それぞれですし，年ごとにどちらが難しいかは流動的ですが，勉強する内容自体は問2の方が少なくなります。 午後2問2は，基本的に「ER図が正確に書けるようになる」ことができれば，合格できるからです。 データベース設計は，大きく分けて，概念設計，論理設計，物理設計があります。 問1では，論理設計を中心に，いろいろ出題されます。 問2では，概念設計に特化した問題が出題されます。論理設計，物理設計などは，あま
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ちょっと今年の出題を，予想してみる～DB編～
情報処理技術者試験勉強会 平成25年春向け（2013春） | わく☆すたブログ
データベーススペシャリスト対策５回コースが終了しました
データベーススペシャリスト対策５回コース４回目が終了しました