タグ

裁判に関するhogeanonym_20101012のブックマーク (5)

  • あおり運転で大学生死亡 殺人罪を認定 男に懲役16年の判決 | NHKニュース

    大阪 堺市で去年、大型バイクに乗った大学生を車で執ようにあおった末に死亡させたとして、あおり運転では異例の殺人の罪に問われた男に対し、大阪地方裁判所堺支部は「怒りに身をまかせて落ち度のない被害者を殺害した」と指摘して被告側の主張を退け、懲役16年の判決を言い渡しました。 これまでの裁判で、検察は、被告の車のドライブレコーダーの映像を公開し、「まれにみる異常な殺人運転だ」と指摘して懲役18年を求刑していました。 一方、被告側は「故意にぶつけたわけではない」と主張し、殺人罪を適用しないよう求めていました。 25日の判決で、大阪地方裁判所堺支部の安永武央裁判長は、被告の運転について「ハイビームを執ように浴びせ続けたり、バイクに同調するように急加速や車線変更をしており、意図的な追跡だった」と指摘しました。 そして、衝突後に被告が発した「はい、終わり」という言葉については「被告は自分の人生が終わった

    あおり運転で大学生死亡 殺人罪を認定 男に懲役16年の判決 | NHKニュース
    hogeanonym_20101012
    hogeanonym_20101012 2019/01/25
    “たったの16年”まさにこれ。
  • 東大サークルのコンパで「大量飲酒」死亡事故ーー学生の両親が参加者21人を提訴 - 弁護士ドットコムニュース

    東大サークルのコンパで「大量飲酒」死亡事故ーー学生の両親が参加者21人を提訴 - 弁護士ドットコムニュース
    hogeanonym_20101012
    hogeanonym_20101012 2015/07/23
    ご両親には悪いけど、最後になる気が全くしない。
  • 15歳、いじめ被害を直接訴え 1.2億円求め提訴 (朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース

    佐賀県鳥栖市立中学校の男子生徒(15)が1年生当時の2012年4〜10月、同級生の男子から暴行され、多額の現金を奪われたいじめを巡り、被害生徒と家族が19日、市、加害生徒8人と保護者を相手取り、損害賠償と慰謝料計約1億2770万円を求めて佐賀地裁に提訴した。 被害生徒は重度の心的外傷後ストレス障害(PTSD)を発症し、学校に通えないまま今春、卒業するという。提訴後、両親や弁護士と記者会見した被害生徒は、「学校は僕が戻れるようにすると何度も言ってくれたので待っていた。何もしてくれなかった学校を信じない」と語った。父親(45)は「別の子どもが苦しまないためにも、市や学校の責任を明らかにしたい」と訴えた。 被害者側は、教室であったいじめの発見が遅れた学校側の問題点の解明や加害者の更生などを求めてきたが、双方の主張はい違ったままとなっている。被害者の家族が13年9月に市長宛ての要請書で第三者

    15歳、いじめ被害を直接訴え 1.2億円求め提訴 (朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース
    hogeanonym_20101012
    hogeanonym_20101012 2015/02/20
    陰湿な『いじめ』行為に対する、正当な手続きの堂々とした反撃だな。勝ち負けはともかく応援したい。
  • NHK NEWS WEB “地上波テレビがなくなる?”

    アメリカでは、テレビ局が放送している番組を特殊なアンテナで受信し、インターネットで有料配信するという新しいビジネスが登場し、既存のテレビ局の猛反発を招いています。このビジネスの是非を巡る争いは、ついに連邦最高裁判所に舞台を移し、その判断に決着が委ねられることになりました。 テレビ局やインターネット配信のビジネスに大きな影響を与えると言われるこの裁判。これまでの経緯や今後の見通しについて、アメリカ総局の芳野創記者が解説します。 主要テレビ局を敵に回したネット企業 ABC、CBS、NBC、FOXという4大ネットワークが顔をそろえ、公共放送のPBSなども加わる強力な原告団に対し、被告はエアリオ1社のみ。 全米の主要テレビ局が総がかりで新興のネットメディアのビジネスを阻止しようと動いた裁判は22日、連邦最高裁での審理が始まりました。 この日のCBSニュースで、裁判を担当するチップ・リード記者

    NHK NEWS WEB “地上波テレビがなくなる?”
  • レンタルサーバのデータ喪失 東京地判平21.5.20判タ1308-260 - (旧館)IT判例・法令メモ

    レンタルサーバのデータが喪失したことによる損害賠償請求事件。 ただし,前回紹介した東京地判平13.9.28(http://d.hatena.ne.jp/it-law/20111109/1320768060)とは,事情は異なる。 事案の概要 Xらは,サーバホスティング事業者Yと契約していたZと契約し,Yのサーバを利用してウェブサイトを運営していたところ,サーバに障害が発生し,Xらのプログラム,データが消失した。なお,障害は,人的な作業ミスというよりは,ハードディスクの故障だとされている。 そこで,Xらは,Yに対し,不法行為に基づく損害賠償として合計約2億円を請求した。 なお,Yの定めるホスティングサービス約款には, 40条(責任の制限) 1 被告はサービスを提供すべき場合において、被告の責めに帰すべき理由により、契約者に対しサービスを提供しなかったときは、契約者がサービスを全く利用でき

    レンタルサーバのデータ喪失 東京地判平21.5.20判タ1308-260 - (旧館)IT判例・法令メモ
  • 1