タグ

ファイルシステムに関するpcds90netのブックマーク (3)

  • HRS's Web Page - The Design and Implementation of the Gracious Days

    Linux 等の PC-UNIX でふつう使われているのは v3 です。 v2 と v3 は設定方法にほとんど違いがないので、 気づかずに v2 を使っているというケースもあるかも知れません。 2GB 以上のファイルを扱ったりすると、はまります。 基的に、 実現できること(=リモートマシンのファイルシステムを、 ローカルのファイルシステムのように操作すること)は同じです。 9.0 で変わったところ FreeBSD の NFS 実装は、Sun が公開した NFS コードが 4.3BSD Reno に取り込まれた後、 BSD で発展してきたコードの流れを継承したものです。 NFSv2 と v3 に対応しており、 性能を向上させるための独自の改良がいくつか追加されています[2]。 しかし、長い間 NFS のコードは進化することなく、 メンテナンス担当不在のまま、バグ修正だけが細々と続けられる状

    pcds90net
    pcds90net 2011/08/16
    FreeBSD 9.0 解説シリーズ その 1: NFS Improved
  • なぜ,/var や /etc が /etc や /cfg というディレクトリ名ではないのか? - NO!と言えるようになりたい

    Unixを使っていると,/usr が全然ユーザー用じゃなくどう見てもシステムのための物だったり,/etc が事実上設定ファイル置き場となっていたり,/var がログファイル置き場となっていたりと,名が体を現していなくて奇妙な感覚を覚える.もっと分かりやすい名前の付け方があったんじゃないかと,Unixユーザーならば誰もが思うはずだが,これに対する解答がredditに投稿されており,その内容が非常に面白かったので,軽く翻訳してみた. Anyone know why /var and /etc weren't named something like /etc and /cfg? http://ja.reddit.com/r/linux/comments/cpisy/anyone_know_why_var_and_etc_werent_named/c0ua3mo 昔々,システム7が使われていてU

    なぜ,/var や /etc が /etc や /cfg というディレクトリ名ではないのか? - NO!と言えるようになりたい
  • 『【研究課題レポート抜粋】各無償OSにおけるFSとMySQLの性能』

    これは第1回研究課題(2008年前半期)におけるDaikoku氏のレポート「Linux,OpenSoralis,FreeBSDの各ファイルシステムにおけるMySQLの性能評価」からの抜粋です。当時の環境、状況における結果の有用性から、最優秀賞を受賞しました。 1. はじめに これまでは,Linux上でMySQLを利用することが多かったが,昨今,他のOSもオープン化や利便性向上,新しいファイルシステムへの取り組み等,注目すべき点がある.稿では,IAサーバにLinux,OpenSolaris,FreeBSDをインストールし,MySQLを稼動させ特徴や性能の評価を行う. 2. ファイルシステムについて 現在のところ,アメーバで利用しているMySQLはext3を利用している.その他の主なファイルシステムとしては,下表のようなものがある. 稿では,特に実用性が高いと思われるext3,UFS2(以

    『【研究課題レポート抜粋】各無償OSにおけるFSとMySQLの性能』
    pcds90net
    pcds90net 2011/03/05
    今では、古い環境だけど興味深い。
  • 1