みんな大好き、伊藤春香（はあちゅう）さんから大量の発信者情報開示請求が各接続プロバイダさんに流れて行っていることが確認されました。しかしながら、誠に遺憾なことに、私には発信者情報開示請求が届いておりません。何ということでしょう。悲しみに包まれております。 私は全部実名で書いているので掲示板を利用する必要もないだけなんですが、どうも周辺から聞くに「これだけ大量にある侮辱で発信者情報開示請求が通れば、一件ぐらいは山本一郎の手によるものに違いない」と思っていたのだそうです。残念でした、私はまったく書いていません。何で私が匿名で掲示板に感想を書く必要があると思っているのかさっぱり分かりませんが、ただ、発信者情報開示請求が着弾をしている人にとってはびっくりですよね。法的措置童貞はいきなりテレサ文書がプロバイダから送られてきたら勃つものも勃たず、思わず伊藤さんに謝罪のメールでも送ってしまいかねないので
小西ひろゆき （参議院議員） on Twitter: "【お知らせ】 TwitterアカウントDappi（@dappi2019）の名誉毀損のツイートについて、東京地方裁判所の発信者情報開示を認める判決を受けて、プロバイダから発信者情報（法人名、所在地 等）が開示されました。 本日、… https://t.co/z0lTfOqrWb"
【お知らせ】 TwitterアカウントDappi（@dappi2019）の名誉毀損のツイートについて、東京地方裁判所の発信者情報開示を認める判決を受けて、プロバイダから発信者情報（法人名、所在地 等）が開示されました。 本日、… https://t.co/z0lTfOqrWb
先日8月30日に私が訴えられていた 原告・はあちゅうこと伊藤春香（しみけんの妻） 被告・私 の裁判の判決が出て、原告の請求はすべて棄却され、訴訟費用もすべて原告負担という結果になりました！ ようやく裁判が終わりましたので、この裁判をすべて振り返ろうかと思います。 ※どのようなことでうったえられたのかはこちらの記事を読んでください。 gesugesumi.hatenablog.com ※2022年9月5日 追記記事書いてあります。 はあちゅうさん（しみけんの妻）との裁判に関する追記 - ゲスで怠惰なブログ 訴状よこんにちは 訴状が届いたのは10月のあたまでした。開示請求のプロバイダ裁判では開示裁判だったので、訴状が来ることは分かっており、そこまで動揺はしませんでした。 馴染みの郵便局員さんが「あの…裁判所からなんですが、大丈夫ですか？」と心配してくれましたが、「知っているのでOKです！」と笑
吉村洋文大阪府知事が武富士の代理人弁護士としてスラップ訴訟に手を染めていたことがクローズアップされています。 では、そのスラップ訴訟の詳細は、どのようなものだったのでしょうか。 私が『週刊プレイボーイ』（集英社）２００４年３月２日号にまとめた記事があります。 それを以下に再公表しますので（最小限の加除訂正あり）、吉村知事を擁護する人も批判する人も、正確な事実関係を知ったうえで議論してください。 ※スラップ（SLAPP＝Strategic Lawsuit Against Public Participation）訴訟とは、勝訴が目的ではなく、相手の言論を封じ込めるのが目的の名誉毀損訴訟。司法制度を悪用するもので、アメリカなどには反スラップ法がある。 訴訟の「放棄」とは すでに新聞などで報道されているとおり、消費者金融最大手・武富士が集英社と田中知二本誌編集長、筆者を相手どり、２億円の損害賠償
お知らせ：『ビビッドアーミー』などゲーム内容を勘違いさせる広告が問題であるという記事に関して、CTW社より訴えがあり表記を修正しました。
コメント一覧 (41) 1. Nice Fight！ 2020年02月18日 15:22 応援しています。 2. ななし 2020年02月18日 15:39 CTWって得BUY騒動の時も訴訟をチラつかせてブロガーを黙らせようとしてましたけど、あれ今調べたら訴えた上で敗訴してるんですね。 全く同じような流れですけどまるで懲りてないらしいのが凄い。 3. 心配です 2020年02月18日 16:06 すぐスラップ訴訟してくる会社である事はご存知ですよね？くれぐれもお気をつけて 4. 名無し 2020年02月18日 17:06 うわあ、詐欺なのは本当なのに反省する気ゼロどころか逆ギレかよ どこにでも広告出てくるわエロで釣るわ最悪だから本当にいい加減にしてくれCTW 5. 負けるな！ 2020年02月18日 17:24 応援してます！ 8. 通りすがり 2020年02月18日 18:49 敗訴して
大石あきこ 衆議院議員(れいわ新選組) on Twitter: "ちょ、待て 橋下徹 @hashimoto_lo にうったえられたんだが #パニック訴訟 #大石あきこ橋下徹に訴えられたってよ https://t.co/a7hBMYSeht"
ちょ、待て 橋下徹 @hashimoto_lo にうったえられたんだが #パニック訴訟 #大石あきこ橋下徹に訴えられたってよ https://t.co/a7hBMYSeht
紀藤正樹弁護士、伊東純也側の２億円損害賠償請求に「今後の同種の市民活動を萎縮させる懸念」（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース
弁護士の紀藤正樹氏（63）が19日、X（旧ツイッター）を更新。性加害疑惑で刑事告訴されているサッカー日本代表伊東純也（30＝スタッド・ランス）の代理人を務める加藤博太郎弁護士らが大阪地裁に相手側女性2人に対し約2億円の損害賠償を求める民事訴訟を起こしたことについて、見解を示した。 【写真】渦中の妻と伊東純也、手を取り合い「一般女性の方と…」 伊東をめぐっては1月31日、昨年6月の親善試合ペルー戦後に、大阪市内のホテルで、女性の同意を得ないまま性行為に及んだとして刑事告訴されたと、ニュースサイト「デイリー新潮」に報じられ、大阪府警が女性2人からの刑事告訴を受理したことも明らかに。伊東側は、性加害はなかったとして虚偽告訴容疑の告訴状をこの日同府警に提出し、受理されていた。 伊東の代理人を務める加藤博太郎弁護士は「今回、アジアカップ開催中、日本のサッカー界にとって極めて大事な試合の中で、女性らが
ＮＨＫから国民を守る党の立川市議会議員がインターネットの記事で名誉を傷つけられたとフリージャーナリストを訴えた裁判で、千葉地方裁判所松戸支部は、逆に訴えを起こしたことが不法行為だとして、市議会議員に78万円余りの賠償を命じました。 ＮＨＫから国民を守る党の立川市議会の久保田学議員は、インターネット上の記事で「立川市に居住実態がない」などと書かれ、名誉を傷つけられたとして、選挙をテーマに取材するフリージャーナリストの「ちだい」氏に慰謝料200万円を求める訴えを起こしました。 これに対し、ちだい氏は、久保田議員が主張が認められないことを分かっていながら経済的な負担を課すことを目的に裁判を起こしたとして、逆に、慰謝料など120万円余りの賠償を求めました。 千葉地方裁判所松戸支部の江尻禎裁判官は、今月19日の判決で、「居住実態を裏付ける資料が住民票以外に提出されていない」として、名誉毀損に当たらな
【11日の朝に一部削除】セレクトショップLUMFURの関係者？が 13weekslater_ep を脅迫している件 - Togetter
めりぴょん @13weekslater_ep 3日経ったのでインスタの服屋のご要望通りツイートを削除しました！まあ削除してもしなくても訴訟は起こされるそうなのですが、私はとても優しいので、、(^_-)☆ DMやお題箱でアドバイス頂いた方ありがとうございました(^_-)☆❗️参考にさせて頂きます🙏🏻 2020-06-11 00:04:44 めりぴょん @13weekslater_ep 実は6/9にこのようなDMがありました。会社の連絡先を頂ければそちらに当方代理人がツイート削除が会社の指示であるかどうかを確認し、すぐに対応するつもりでしたが、会社の連絡先が送られてくることはその後一切ありませんでした。 なぜ連絡先が送られてこなかったのか、謎だなと思いました、、、 pic.twitter.com/mxLoeHaPGE 2020-06-11 00:13:07
まず二億円という額高いからスラップ訴訟であるという主張がある しかし伊東純也選手は世界的サッカー選手であり、その評判が毀損されたことによる損害が二億円ということは一概に法外な請求とは言えないだろう また、そもそもスラップ訴訟というのは、法的に認められるわけのない訴訟を起こすことにより、相手に負担を強いる訴訟のことを言うのである 実際に伊東純也選手の主張が正しく、女性が虚偽の証言をしていたのであれば、額は別として損害賠償請求が認められる可能性は十分にあるだろう あとは出版社を訴えないからスラップ訴訟というのも意味がわからない 訴訟において戦いやすい方を訴えるのは当然だろう 出版社は真実相当性で争えてしまうので、証言した女性に対して裁判を起こすのは何もおかしくない 以上のことから、この訴訟をスラップ訴訟と言うのは党派性による乱暴な意見だと言えると思われる 実際に不当な被害を被ったであれば、それ
Ｎ国党立川市議に賠償命じる判決｜NHK 首都圏のニュース
ＮＨＫから国民を守る党の立川市議会議員がインターネットの記事で名誉を傷つけられたとフリージャーナリストを訴えた裁判で、千葉地方裁判所松戸支部は、逆に訴えを起こしたことが不法行為だとして、市議会議員に７８万円余りの賠償を命じました。 ＮＨＫから国民を守る党の立川市議会の久保田学議員は、インターネット上の記事で「立川市に居住実態がない」などと書かれ、名誉を傷つけられたとして、選挙をテーマに取材するフリージャーナリストの「ちだい」氏に慰謝料２００万円を求める訴えを起こしました。 これに対しちだい氏は、久保田議員が主張が認められないことをわかっていながら経済的な負担を課すことを目的に裁判を起こしたとして、逆に、慰謝料など１２０万円あまりの賠償を求めました。 千葉地方裁判所松戸支部の江尻禎裁判官は、今月１９日の判決で「居住実態を裏付ける資料が住民票以外に提出されていない」として、名誉毀損に当たらない
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
大企業のトップや国政政党といった強大な力を持つ人間や組織が、ある日突然、あなたを裁判に訴えてきたら…。 悪いことをした覚えはない。受けて立つしかないけれど、どうしたらよいのか分からない。弁護士を探して依頼してみたものの、費用がかかる。いつ裁判が終わるのか分からない。負けたら賠償金を払えるのか。不安で眠れない。仕事も手に付かない…。 一市民にとって訴訟は、経済的、時間的、精神的に大きな負担となる。逆に、経済力や権力を持つ側の負担はさほどでもない。この「力の差」を悪用し、力を持つ人が持たない人に圧力をかける目的で起こす裁判がある。「スラップ（ＳＬＡＰＰ）」だ。裁判の本来の目的から外れ「裁判の名を借りた嫌がらせ」であるため、米国の多くの州では規制されている。 スラップの狙いは、特に「表現の自由」を萎縮させること。自分の意に反する主張をする人に、巨額の賠償を求めて黙らせようとする。日本でもこの種の
「嘘みたいな本当の話」と、新型コロナウイルス対策にポビドンヨード入りうがい薬を推奨した吉村洋文・大阪府知事の記者会見（8月4日）から10日余り。「コロナの陽性者が減っていく」「ある意味、コロナに打ち勝てる」とぶち上げた発言に対しては、既に多くの批判がなされている。 医学的根拠の薄弱さ、研究初期段階での発表、買い占めの誘発。さらには、製薬会社の株価をつり上げるインサイダー取引ではないかという疑惑も浮上し、吉村氏は名誉棄損訴訟をちらつかせて打ち消しに躍起だ。 発言内容への評価はとりあえず措く。ここでは、吉村氏の「発信力」について考えてみたい。彼はどのようにして注目を集めるのか。一連のコロナ対応で、何を意図して情報発信してきたか。それを通して、「新型コロナ対応で最も評価する政治家」（毎日新聞の世論調査）となった吉村氏の政治手法、在阪局をはじめとするテレビとの関係、そして、今も関係が深い元府知事で
当職は、暇空茜氏（以下「暇空氏」といいます。）が谷家幸子氏（以下「谷家氏」といいます。）に対し、損害賠償請求訴訟を起こしている件について、谷家氏の代理人に就任して、弁護活動を行っております。 先般、２０２４年４月２６日（金曜日）の午前１０時３０分より、ＷＥＢ会議の方法で、第１回裁判期日が開かれました。 本訴訟は、まだ手続が始まったばかりの時期ですので、あまりコメントできることも多くないのですが、既に暇空氏は、自らのｎｏｔｅアカウント上において、当方が裁判所に提出した準備書面（被告準備書面（１））を販売開始して利益を得ております。 当方としては、当方の提出書面によって相手方が利益を獲得することは、不本意です。 しかも、暇空氏は、当方の書面の一部を恣意的に切り取って、嘲笑、侮辱を加えることで、閲覧者の購入意欲を煽るという手段を取っておりますので、そのような仕方で書面を公開されることもまた不本意
元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（５２）が、れいわ新選組の大石晃子衆院議員（４４）に対する日刊ゲンダイのインタビュー記事で名誉を傷つけられたとして、大石氏と同紙に３００万円の損害賠償を求めた訴訟の口頭弁論が１１日、大阪地裁（菅野昌彦裁判長）で開かれた。 大石氏は〝無罪請負人〟としてしられる弘中惇一郎弁護士ら５人の弁護士とともに出廷。橋下氏は欠席した。傍聴人からは「橋下徹はテレビには出るけど、ギャラがないから（法廷には）来ないのか」といったヤジも聞かれた。 ３年前まで大阪府の職員を務め、橋下府政時代には朝礼でかみついた過去がある大石氏は、意見陳述で「元上司が元部下を口封じのため訴えた裁判」「社会的影響力の大きいものが、小さいものに対して行うスラップ訴訟の要素が大いにある」などと主張。橋下氏の手法がメディアを委縮させ、健全な民主主義に悪影響を及ぼしているとして、「裁判を通じて、『こんなことやった
市が津田氏らに法的措置で調整｜NHK 東海のニュース
愛知県で開かれた国際芸術祭で「表現の不自由」をテーマにしたコーナーが設けられたことをめぐり、名古屋市は、芸術監督の津田大介氏らが市などに作品の詳しい内容を説明せず展示を行ったとして、法的措置を講じる方向で調整しています。 １０月１４日に閉幕した「あいちトリエンナーレ」では、「表現の不自由」をテーマに、慰安婦問題を象徴する少女像や昭和天皇をコラージュした映像作品などを展示するコーナーが設けられましたが、芸術祭の実行委員会の会長代行を務めた名古屋市の河村市長は、「日本人の心を傷つけるものだ」などと批判しています。 コーナーの展示作品について、市は、芸術祭の開幕直前の７月に説明を受けましたが、市によりますと、映像作品などの具体的な内容が十分に理解できるような詳しい説明ではなかったということです。 このため、名古屋市は、芸術監督を務めた津田大介氏やコーナーの企画に関わったメンバーが、事前に展示に反
暇空茜、菅野完氏を提訴 - チダイズム
困窮した若い女性たちに手を差し伸べる活動団体「Colabo」にたくさんの言いがかりをつけ、結果としてさまざまな妨害者を生み出した結果、区役所前での活動を休止に追い込んだ暇空茜が、著述家の菅野完氏を提訴したと発表した。 １月５日に菅野完氏が出したYouTubeで、暇空茜のColaboに対する行動は自分からウンコをつけに行き、「うんこがついている」とバカにしているようなものだと発言したことが名誉毀損にあたると主張している。 菅野完氏とイベントなどで共演したことがある「『ＮＨＫから国民を守る党』とは何だったのか？」（新評論・１６５０円）の著者で、Colaboのバスカフェの前で妨害行為をしていたＮＨＫ党員を追い払ったことのある選挙ウォッチャーちだいは、「こんなことで名誉毀損が成立するはずがなく、立花孝志と同レベルのスラップ裁判だ。最初の一歩で地雷を踏みに行くところが、いかにも暇空茜である」と述べた
化粧品大手ディーエイチシー（ＤＨＣ）の吉田嘉明会長がブログで自らを批判した弁護士に賠償を求めた訴えがスラップ（嫌がらせ）に当たるかが争われた訴訟の判決で、東京地裁は４日、訴えは違法だとして吉田会長らに１１０万円の支払いを命じた。前沢達朗裁判長は「裁判制度の目的に照らして著しく相当性を欠く」と判断した。 問題となったのは、吉田会長から国会議員への金銭の貸し付けについて「金で政治を買おうとした」などと批判した沢藤統一郎弁護士（東京弁護士会）の２０１４年のブログ。吉田会長は名誉毀損（きそん）だと訴えたが１６年に敗訴した。これを受けて、沢藤弁護士は１７年に「スラップ訴訟を起こされた」と逆に訴え、吉田会長に慰謝料など６６０万円の支払いを求めていた。 判決は、ブログは吉田会長の手記などをもとに書かれたと認定し、名誉毀損に当たらないと指摘。吉田会長も名誉毀損に当たらないことを容易に認識できたのに提訴した
トランプ前米大統領が、「政敵」のクリントン元国務長官らを相手に起こした訴訟をめぐり、フロリダ州の連邦地裁は19日、「政治目的の乱用だ」と判断し、トランプ氏と担当弁護士に対し、100万ドル（約1億3千万円）近くを支払うよう命じた。トランプ氏はこれまでも、他の政治家やメディアを相手に訴訟を乱発してきたが、こうした行動に影響を与える可能性もある。 問題となった訴訟は、トランプ氏が2022年3月に提起した。「16年の大統領選で、自分の陣営がロシアと共謀したという虚偽情報を広げた」などと主張し、その大統領選を争ったクリントン氏や、ロシアの動きについての捜査を指揮したコミー元連邦捜査局（FBI）長官らを相手に起こした。裁判所は22年9月、トランプ氏の請求を退けていた。 19日の決定で、裁判所は「訴訟は、最初から提起されるべきではなかった。常識的な弁護士なら提訴しなかった。（提訴は）政治目的であり、訴状
世耕弘成議員vs青学教授 旧統一教会関連ツイッター投稿巡り名誉毀損裁判 世耕氏「政治家としての名誉傷つけられた」証言（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース
自民党の世耕参議院幹事長がツイッターで虚偽の内容を投稿されたとして大学教授を訴えた裁判で、世耕氏本人が証言し「投稿は事実無根だ」と主張しました。 この裁判は、青山学院大学の中野昌宏教授が2018年と2019年に「世耕弘成は原理研究会（旧統一教会）出身だそうですね」などとツイッターに投稿したことに対し、世耕氏が「虚偽の内容だ」として150万円の損害賠償などを求めたものです。 4日、東京地裁で開かれた裁判で、世耕氏はビデオリンク方式で出廷し「旧統一教会の関連団体の元会員だったことはなく、会合に出席したこともない」「投稿は事実無根だ」と述べた上で、「政治家としての名誉を著しく傷つけられた」などと訴えました。 一方、中野教授は「世耕氏が元会員かどうかは問題にしていなかった」「政治家として反人権的な考えを持つ旧統一教会と思想が似ているのは問題だろうと考え投稿した」などと主張しました。 中野教授は裁判
N国党「スラップ訴訟」は二審も返り討ち ライターを訴えたら逆に95万円の支払い命令（弁護士ドットコム） - Yahoo!ニュース
NHKから国民を守る党（N国）所属の立川市議が、ネット記事で名誉を毀損されたとして、執筆したライターに200万円を求めていた訴訟の控訴審判決が3月4日、東京高裁であった。 一審判決は、市議の請求を棄却し、逆に提訴自体が不法行為になるとして市議に対して約79万円の支払いを命じるものだった。 高裁の川神裕裁判長は、この一審判決を支持。控訴審にかかった弁護士費用や実費を考慮し、市議に対して一審よりも16万円多い、計95万円の支払いを命じた。 ●「居住実態ほぼない」の投稿がきっかけ 裁判を起こしたのは立川市議の久保田学氏。全国の選挙を取材している選挙ウォッチャーちだい氏による「立川市に居住実態がほとんどない」とする記事が名誉毀損に当たると主張していた。 高裁は、久保田氏が自ら配信した動画の中で、生活の本拠が立川市以外にあることをうかがわせる発言を繰り返していることなどから、ちだい氏の記事に真実相当
あきばっくす on Twitter: "この暴走ボートのオーナーより、間接的に「動画を消さないと訴訟も辞さない」をいただきました。 https://t.co/vLZ9vIXt0C"
この暴走ボートのオーナーより、間接的に「動画を消さないと訴訟も辞さない」をいただきました。 https://t.co/vLZ9vIXt0C
スラップ訴訟とは何かを知りたいと悩んでいませんか？ 相手方から提起された訴訟が不当なスラップ訴訟にあたるのではないかと感じている方も多いですよね。 スラップ訴訟とは、わかりやすく言うと、嫌がらせ等の目的で法律上認められないことが明らかな訴訟を提起することです。 言論や運動を威圧する目的、経済や時間や労力的に消耗させる目的、見せしめにする目的等で用いられることがあり、社会的にも問題となっています。 例えば、記者会見やマスコミ記事への名誉棄損訴訟、法律上の権利行使への報復的損害賠償訴訟がその例です。 スラップ訴訟については、日本でも少しずつ裁判例が蓄積しており、裁判所の判断の傾向も整理されてきました。 また、スラップ訴訟以外にも、これと同様の目的で行われる、刑事告訴や代理人弁護士への懲戒請求等についても、同じく問題となっています。 このようなスラップ訴訟の被害者になった場合にはすぐに弁護士に相
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
Holmes＃世論の理性 on Twitter: "〈早稲田大学原理研究会 世耕弘成〉でググると世耕弘成と統一教会の関係を示すサイトが大量に出てくる。世耕弘成はこれらのサイト主は提訴しないのか。中野昌宏教授だけ提訴するとなるとスラップと言われて当然だろう。 https://t.co/5z2F0uqenJ"
〈早稲田大学原理研究会 世耕弘成〉でググると世耕弘成と統一教会の関係を示すサイトが大量に出てくる。世耕弘成はこれらのサイト主は提訴しないのか。中野昌宏教授だけ提訴するとなるとスラップと言われて当然だろう。 https://t.co/5z2F0uqenJ
化粧品会社ディーエイチシー（ＤＨＣ）の吉田嘉明会長をブログで批判した弁護士が、吉田氏側から言論を封殺する目的で提訴されたとして損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）は、吉田氏と同社の上告を退ける決定をした。１４日付。
「双子デュオまゆみゆ」さんからの訴訟について、所属事務所の「株式会社TIF」さんから「グループ会社の意思としての発信である」旨の発言がありました。 僕は「株式会社TIF」アカウントの中の人は、ご本人だろうと思っていたので、事を荒立てないほうがいいと思っていたのですが、どうもそうではなく、グループ会社として意思決定を経たうえでの「削除要求＆訴訟準備」だということです。 親会社の法務部門や資金力が物を言うぞ、ということだと思います。 では、そのグループ会社というのはどこかというのが問題ですが、株式会社TIFさんが主たる事務所として登記しているのは、株式会社キッカワさんの住所です。 したがって、この株式会社キッカワさんグループの意思として「削除要求＆訴訟準備」を出されたということのようです。 株式会社TIFの情報以上、とりいそぎ報告します。
NHKから国民を守る党の立花孝志党首は4日の記者会見で、世界の人口増を抑えるには「虐殺」などとした自身の発言を批判した立憲民主党などの統一会派に属する小西洋之参院議員に対し、損害賠償訴訟を起こす考えを示した。名誉を毀損（きそん）されたなどとした。 立花氏は9月、ユーチューブで「あほみたいに子どもを産む民族はとりあえず虐殺しよう」などと発言した。小西氏は同月27日、「議院の品位を重んじなければならないとする参議院規則に違反し…
記者会見して判決について語る選挙ウオッチャーのちだいさん（中央）＝司法記者クラブで2019年9月24日午後1時15分、大場伸也撮影 「NHKから国民を守る党（N国）」の東京都立川市議がフリーライターの男性を名誉毀損（きそん）で訴えた訴訟。千葉地裁松戸支部（江尻禎裁判官）は19日、N国の立花孝志党首が「裁判をして相手にダメージを与えるためにやったスラップ訴訟」と公言していたことなどを踏まえ、提訴は「著しく相当性を欠く」などとして市議に約78万円の支払いを命じた。N国敗訴で注目されるスラップ訴訟とは、どんなものなのか？
９月１９日にＮＨＫから国民を守る党の立川市議・久保田学議員が訴えてきた裁判の判決があり、その判決は「原告の久保田学議員が、被告の選挙ウォッチャーちだいに７８万５６００円を支払え」というものでした。通常、裁判というのは訴えられた人が訴えた人に賠償金を払ったりするものですが、訴えた方が訴えられた方にお金を払わなければならなくなるというのは極めて異例です。ましてや実質上のスラップ裁判はたくさんあるけれど、裁判で「これはスラップ裁判である」と認められるのは、かなり珍しいことなのです。そのため、今回の裁判は「ＮＨＫから国民を守る党」という国政政党の議員が起こした裁判だということもあって、本来は誰の目にも触れないレベルの小さな民事裁判にもかかわらず、たくさんのメディアに取材していただきました。これまで「ＮＨＫから国民を守る党」の不法行為や恫喝まがいの行動について何度も警鐘を鳴らしてきたつもりでしたが、
弁護士神原元 on Twitter: "弁護士の橋下徹氏が、参議院議員の有田芳生氏を、名誉毀損で訴えた裁判。9月19日付で最高裁の決定があり、有田氏の全面勝訴で確定しました。 本日26日午後3時、東京地裁記者クラブにて記者会見を行い、詳細をご報告します。有田先生と代理人の当職が出席します。 ご参集ください。"
弁護士の橋下徹氏が、参議院議員の有田芳生氏を、名誉毀損で訴えた裁判。9月19日付で最高裁の決定があり、有田氏の全面勝訴で確定しました。 本日26日午後3時、東京地裁記者クラブにて記者会見を行い、詳細をご報告します。有田先生と代理人の当職が出席します。 ご参集ください。
大企業のトップや国政政党といった強大な力を持つ人間や組織が、ある日突然、あなたを裁判に訴えてきたら…。 悪いことをした覚えはない。受けて立つしかないけれど、どうしたらよいのか分からない。弁護士を探して依頼してみたものの、費用がかかる。いつ裁判が終わるのか分からない。負けたら賠償金を払えるのか。不安で眠れない。仕事も手に付かない…。 一市民にとって訴訟は、経済的、時間的、精神的に大きな負担となる。逆に、経済力や権力を持つ側の負担はさほどでもない。この「力の差」を悪用し、力を持つ人が持たない人に圧力をかける目的で起こす裁判がある。「スラップ（ＳＬＡＰＰ）」だ。裁判の本来の目的から外れ「裁判の名を借りた嫌がらせ」であるため、米国の多くの州では規制されている。 スラップの狙いは、特に「表現の自由」を萎縮させること。自分の意に反する主張をする人に、巨額の賠償を求めて黙らせようとする。日本でもこの種の
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
伊藤春香（はあちゅう）さんと学ぶ！ 発信者情報開示門前払い入門｜山本一郎（やまもといちろう）
X（旧 Twitter）上における当社に対する不適切な投稿について - タマホーム
しみけんの元妻・はあちゅうさんに訴えられましたが勝ちました - ゲスで怠惰なブログ
吉村洋文大阪府知事が「武富士スラップ訴訟」でしたこと｜寺澤有
竹田恒泰さんの敗訴確定 「差別主義者」ツイート訴訟 「裁かれたのは彼のほう」 - 弁護士ドットコムニュース
N国市議に勝訴したライター「スラップ訴訟は民主主義をぶっ壊す」 - 弁護士ドットコムニュース
https://twitter.com/himasoraakane/status/1606326724442062851
Ｎ国の東京 立川市議に賠償命じる判決 千葉地裁支部 | NHKニュース
伊東純也選手の二億円訴訟がスラップ訴訟というのは乱暴だと思う
「クソ野郎」は名誉毀損になる？ならない？ れいわ大石氏が逆転勝訴：朝日新聞デジタル
Ｎ国の危険な戦術、その先にあるもの ある日突然訴えられる、「スラップ」の脅威 ｜ 47NEWS
吉村府知事、イソジン騒動が示す「維新流イメージ戦略」の危うい実態（松本 創） @gendai_biz
暇空茜氏の谷家幸子氏に対する訴えの件、進捗｜弁護士中川卓@法律事務所アウルの家
橋下徹氏とれいわ・大石晃子氏の裁判がスタート 〝無罪請負人〟弘中弁護士も参戦 | 東スポWEB
有田芳生氏を訴えた山口敬之氏の敗訴が確定 伊藤詩織さんめぐる名誉毀損訴訟 - 弁護士ドットコムニュース
批判相手への訴訟は「嫌がらせ」 ＤＨＣ会長に賠償命令：朝日新聞デジタル
https://twitter.com/mas__yamazaki/status/1527514233222885376
トランプ氏の訴訟は「政治目的の乱用」 1億円超の支払い命じられる：朝日新聞デジタル
スラップ訴訟とは？意味や判例の定義と問題点３つをわかりやすく解説｜リーガレット
https://socioanalysis.net/slapp/wp-content/uploads/2020/09/nakano_slapp_20200925_counterclaim.pdf
橋下氏側の請求棄却 れいわ・大石衆院議員の記事発言をめぐる訴訟：朝日新聞デジタル
ＤＨＣ会長 賠償命令確定 萎縮狙った提訴「違法」 | 沖縄タイムス＋プラス
「双子デュオまゆみゆ」さんからの訴訟について｜ブースカちゃん
N国・立花氏、「虐殺」発言を批判の立憲議員を提訴へ 名誉毀損 | 毎日新聞
N国市議敗訴で注目「スラップ訴訟」って何？ 立花党首「相手にダメージ」公言 | 毎日新聞
【選挙ウォッチャー】 ＮＨＫから国民を守る党によるスラップ裁判と居住実態をめぐる争いについて。｜チダイズム
Ｎ国の危険な戦術、その先にあるもの ある日突然訴えられる、「スラップ」の脅威（47NEWS） - Yahoo!ニュース
fubirai.hatenablog.com
kyusyu-manga.azusashoin.com
yukino.st.coresv.net)
ja.wikipedia.org
codezine.jp
dic.nicovideo.jp