IBM Linux ネットワーク・スタックの徹底調査 - JapanIBM Developer is your one-stop location for getting hands-on training and learning in-demand skills on relevant technologies such as generative AI, data science, AI, and open source.
JF: Linux Kernel 2.4 Documentation: bonding.txt
JF: Linux Kernel 2.4 Documentation: /usr/src/linux/Documentation/networking/bonding.txt networking/bonding.txt Linux で複数のネットワーク I/F を束ねて負荷分散と可用性向上を行う方法 [プレインテキスト版] 原著作者: Thomas Davis <tadavis at lbl dot gov> Jay Vosburgh <fubar at us dot ibm dot com> 翻訳者: Akira YOSHIYAMA <yosshy at debian dot or dot jp> バージョン: 2.4.22 翻訳日時: 2003/11/10 Linux イーサネット結合ドライバ ミニ Howto 初版 : Thomas Davis <tadavis at lbl.
帯域の戦いはまだまだ続く － ＠IT
「キャリアは従来のネットワーク帯域を拡大して確保する方向から、帯域を管理して必要量を確保しなければならない時期に来ている。需要の拡大に合わせていてはもう投資対効果を確保できない」と強調するのは、米ジュニパーネットワークス 戦略・企画担当副社長 ジュディ・ベニンソン（Judy Beningson）氏だ。同氏は、YouTubeの台頭など動画コンテンツが普及するのに合わせて、キャリアは従来のネットワーク帯域の運用方法を見直すべきだと主張する。 ベニンソン氏によると、Web 2.0時代の到来により、ここ2年くらいでキャリアのネットワーク帯域に関する環境は劇的に変化しているという。まず、5～6年前くらいから一般家庭へのブロードバンドの普及でWebサービスの利用量が増加し、それに合わせてキャリアはバックボーン回線の増強に励んだ。また、3～4年前からはPtoPアプリケーションの利用量が急激に増加し、キャ
Ultra Monkey:
チャットボットサービスは年々その市場規模を拡大していますが、その中でも高い効果を実感でき、比較的安価に利用できることで人気なチャットプラスというサービスがあります。 チャットボットを導入したいけどサービスごとにどんな違いがあるのかわか...
Squid2.6 のCOSSがいい感じ : blog.nomadscafe.jp
Squid2.6 のCOSSがいい感じ Squidの比較的新しいcache_dirのCOSSが結構いい感じに動いている。 COSSだと、cache objectが１つの大きなファイルに納められるので、ディスクIOがかなり改善しています。 あまり情報がないのですが、Wikiに設定の説明と、aufsとの比較とかがあります。 cache_dir coss /var/spool/squid/coss 30000 block-size=2048 max-size=500000 cache_swap_log /var/spool/squid/%s こんな感じの設定のサーバで、cache個数 50万ファイル以上、最大リクエスト数500req/sec以上、Hit rateが99%の状態において、CPU負荷がUser:数%、iowait:1%弱とかで推移。もうちょっとcache個数の多いサーバでもiowai
画像配信の負荷分散も比較的簡単？（その1） - 最速配信研究会(@yamaz)
30万個ぐらいの静的ファイルを配信するサーバーの選び方 で静的な配信サーバに関することが述べられている. naoyaさんが公開されてるInside Hatena Bookmark's Backend の資料などを読むと、mod_perlなサーバーやMySQLサーバーの選び方の参考になったりするわけですが、世の中を見渡してみても、静的コンテンツ（画像とか）を配信するサーバーの指南書らしきものはなかなか見あたりませんでした。 なので、経験を元に書いてみることにします。 ということらしい.書いてあることはすべて同意だけど, つい3ヶ月くらい前まで 平均15k×1万URL×50億httpアクセス/day 平均4KByte×100万URL×3億HTTPアクセス/day な画像サーバと某所で向き合ってたため,ちょっとは役に立てるかもしれないと思ったので,私の経験を書いてみようと思う. 動画配信の負荷分
tadachi-net.com
本サイトでは，私が PC を使用する上で必要となった情報やノウハウ，そして ちょっとした疑問や興味をきっかけとして行った改造や実験の結果などを公開して います．備忘録的に記録した物を手直しして公開しているため，公開用コンテンツ としての完成度はあまり高くはありませんがご容赦を． 内容は主に機種別のカテゴリに分類して公開しておりますので，左のリンクから 辿ってみてください． 私が趣味として運営しているサイトですので，公開内容も私の関心事に即した物 ばかりになっております．例えば私は PC に限らず，『小さい・静か・洗練・高機能』 という製品をこよなく愛しています．そのため，小型ベアボーンキットとして現在 も広く利用されている BKi810 や，静音省スペースPC として根強い人気を誇っている Asus Terminator の活用方法に関するものが本サイトのメインコンテンツと なっています．
ネットワークトラブルを解決する
特集：ネットワークトラブルを解決する レスポンスの悪いネットワークシステム どう検証し、解決していくか？ 西村 稔 ネットマークス 2000/9/14 ■Point-3 ネットワークを「レスポンス」で評価 ルータ間や端末間のレスポンスを統計的に測定することで、ネットワーク上のどの箇所で遅延が発生しているかを特定することが容易になる。 アプリケーションのレスポンス低下が検出される状況とは、「最近レスポンスが遅くなってきた」「朝一番はサーバの応答が遅い」といったように、ユーザーが自分の操作環境において感じるものであり、しかもその表現は一般的にあいまいなものである。ネットワークをレスポンスで評価することは、ユーザが感じるレスポンス低下の状況を定量的に数値化し、その原因箇所を特定するのに有効な手段である。例えば、ルータ間のレスポンスは低下していないにもかかわらず、端末間のアプリケーションのレスポン
ネットワークトラブルを解決する
特集：ネットワークトラブルを解決する レスポンスの悪いネットワークシステム どう検証し、解決していくか？ 西村 稔 ネットマークス 2000/9/14 前章で示したように、アプリケーションレスポンスの遅延割合を把握して、これを前提にネットワークの増強を行うことは、レスポンスの改善に向けて非常に効果的なものではある。しかしながら、実際のネットワーク上には様々なアプリケーションが、様々な端末同士で通信を行っており、これら全てのアプリケーション通信について遅延分析を行うとことは、作業量から考えても現実的なものではない。 このため本章では、ネットワーク改善の指針となるようなデータを把握するための、トラフィックの評価・検証方法についていくつか説明を行っていく。 ■Point-1 トラフィックを「量」で評価 ネットワーク機器が送受信するトラフィック「量」を把握することによって、ネットワークのどこにトラ
ネットワークの高速化【Gigabit Ethernetの導入】
最近は『ホームサーバ』という言葉が一般的に使われるようになりましたが， 多様なサービスを立ち上げて（例えば mail server や group ware server として） 活用されている例はあまり多くないような印象を受けます．その反面，最近俄に 熱いジャンルになって来たのが，手軽に使える『NAS (Network Attached Storage)』 です．ネットワークにポチッと接続することにより，手軽に複数台のクライアント マシンで共有可能なファイルサーバとして利用できる機器を指しますが，I/O data や BUFFALO，Logitec 等から廉価かつ設定も簡単な製品が多数出てきたこともあり， 自宅に導入する人が増えているようです．尤も，発売以降未だに品薄が 続く 『玄箱』 のように，実用性だけではなく，如何に手を入れて遊べるかを売りにした商品も 存在し，これがブームを牽引
あいむの珍妄想ページ 〜ののキューブ 〜ネットワーク系コマンドの実行
１. 各種ネットワーク系コマンドの実行 （１）netstat netstatコマンドは、TCP/IPの通信状態を知りたいときに使用する基本的なコマンドで、現在の通信状態を表示してくれる。「-n」オプションを 付けると、ホスト名やサービス名などの表示が、IPアドレスやポート番号などで表示されるようになる。netstatコマンドを利用すれば、 現在通信している送信先と送信先のＩＰアドレスやポート番号、プロトコル（TCP/UDP）、状態などが確認できる。 実際にいくつかの通信を行っている状態でnetstatの表示結果を見てみる。 >netstat -n Active Internet connections Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address (state) tcp4 0 2 192
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ルーティング とネットワーク管理論
Hobbit監視
ネットワークエンジニアを目指して blog:510-Study