子供無し夫婦は遺言状を書かなければヤバイ
民法を読んでいると、ときにとんでもない規定がある。 とくに「婚姻」や「相続」のところは現代の生活からずいぶんかけ離れたおかしな規定があり、知らないととんでもないことになる。 私がかねてから懸念していることに、子供のいない夫婦の財産の相続権がある。 どんな規定かというと、配偶者が死亡した場合の財産の相続権は、子供がいる場合には、配偶者と子供が半々で相続する。 子供が複数なら子供の相続分である全体の半分を子供の人数で按分する。 これはまあ、常識的なのではないかとは思うが、それでも家庭によってはよく「骨肉の争い」になっている。 親と同居していたり、親の世話をよくやった兄弟と、相続のときにだけ現れて自分の権利を主張する兄弟の間でもめるらしく、先日もそのために弟が兄を殺すという事件が起きた。 では子供がいない場合にはどうなるかというと、 ・相続権者が配偶者と親の場合（これは妻が死んで
喫煙者だからって講演を降ろされた話
日本公衆衛生協会のシンポジウムが中止になったという記事を読んだ。 生活習慣病に関するシンポジウムで三枝成彰氏が講演をするはずだったのだが、三枝氏が喫煙家だという理由で市民団体から抗議が入ったということらしい。 三枝氏は「禁煙ジャーナル」でワースト上位、張出大関（！）になったらしい。（私はぜひ知り合いになりたい。） 生活習慣病とタバコがどれだけ密接に相関してるかはともかく、タバコはたしかに体に良くはない。 三枝氏はタバコを吸うので「まじめに健康について語れない人間。」としてクレームされたそうだ。 あーバカみたい。 じゃ、なにか？禁煙に成功してる（もしくは生まれてこのかたタバコを吸ったことのない）人間なら「まじめに健康について語れる」のか。 消費生活講座では悪質商法にひっかかったことがあったり多重債務直前まで行った人は講師をやる資格はないのか。 私は両方経験があってこのコラムの
宗教とマルクス主義
オウム事件をひとつの契機として宗教に関する多くの議論がなされている。また、国会においても宗教法人法の見直しが焦点となり、多くの関心を集めている。こうしたときにわれわれもまた、宗教について考えてみよう。この連載ではマルクスやエンゲルス、そしてレーニンが、宗教をどのようにとらえ、人々をその呪縛から解放するためにいかに闘ったのかを中心にみていくことになる。 オウム事件に端を発した宗教論議の多くは、宗教には良い宗教と悪い宗教があるとか、本来、宗教とは人を救うものであるのに一部の宗教が金儲けに走ったりしているのは問題だ、といったたぐいのもので、宗教の存在そのものを根本から問い直すものはほとんどなかった。 いったい宗教（あるいは神）とは何なのか？我々は、改めてこの問題を問うことからはじめよう。 かつて人々は、神が人間を（そしてこの世界を）生み出したと考えていた。つまり超自然的な力が自然や人
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
フナハシ学習塾数学３９ 出生率が下がると 人口は増える？
http://homepage3.nifty.com/fukushima-yutaka/147kokkai/147kokkai.h12.4.18kouseiiinnkai.htm
http://homepage3.nifty.com/nathan/sakusaku/4_1.htm
http://homepage3.nifty.com/nathan/sakusaku/2_1.htm
http://homepage3.nifty.com/nathan/sakusaku/1_1.htm
http://homepage3.nifty.com/tougen/last1.htm
