lawとwikiに関するsymbioticwormのブックマーク (6)

  • 法廷メモ訴訟 - Wikipedia

    法廷メモ訴訟(ほうていメモそしょう)[1]とは、事前に法廷でメモを取っていいか日の裁判所に許可を求めたが、不許可となったため、知る権利(憲法21条)の侵害を主張して国家賠償法に基づく損害賠償を求めた裁判。法廷内メモ採取事件、あるいは原告の名前をとってレペタ事件、レペタ裁判とも呼ばれる。 概要[編集] 最高裁は請求を退けたものの、メモを取る行為自体について、「故なく妨げられてはならない」、「メモを取る行為が法廷における公正かつ円滑な訴訟の運営を妨げる場合には、それを制限又は禁止することも許されるが、そのような事態は通常はあり得ないから、特段の事由がない限り傍聴人の自由に任せるべき」と判示し、判決当日、全国のすべての裁判所が、掲示板からメモ禁止の表示を削除、以来、一般傍聴人のメモが事実上解禁されている[2]。 これ以降はスケッチも可能となったことから、マスコミは法廷内の様子を法廷画家に描かせ

  • 勘違い騎士道事件 - Wikipedia

    勘違い騎士道事件(かんちがいきしどうじけん)または英国騎士道事件(えいこくきしどうじけん)は、日で起きた刑事事件である。最高裁判所が誤想過剰防衛について刑法36条2項による刑の減刑を認めた事例として知られる。英国人である被告人が、状況を誤解したまま騎士道精神に基づいて行動しようとしたために起きた事件であることからこのように言われる。 事案[編集] 1981年7月5日午後10時20分頃、空手3段の腕前である英国人の被告人が、夜間帰宅途中の路上で、酩酊した女性とそれをなだめていた男性とが揉み合ううち、女性が倉庫の鉄製シャッターにぶつかって女性が尻をついたのを目撃した。被告人は女性が男性に暴行を受けているものと誤解して、両者の間に割って入った。被告人は女性を助け起こそうとし、ついで男性のほうに振り向き両手を差し出した。男性はこれを見て、被告人が自分に襲い掛かってくるものと誤解し、防御するため

  • 法学のラテン語成句の一覧 - Wikipedia

    法学のラテン語成句の一覧(ほうがくのラテンごせいくのいちらん)では、法学の分野で用いられるラテン語の成句を挙げる。 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V A[編集] a fortiori - 「なおさら」「さらに強い理由で」 - en:a fortiori a posteriori(アポステリオリ) - 「結果から考えると」 a priori(アプリオリ) - 「原理からすると」「自明な」 a priori assumption - 「先験的な前提」「証明なしに前提として認めること」 ab extra - 「外から」「第三者から」 - en:ab extra ab initio - 「初めから」 actus reus - 「犯罪行為」「違法行為」 - en:actus reus ad colligenda bona - 「臨時の遺産管理」、

  • ヤメ検 - Wikipedia

    この記事には参考文献や外部リンクの一覧が含まれていますが、脚注による参照が不十分であるため、情報源が依然不明確です。適切な位置に脚注を追加して、記事の信頼性向上にご協力ください。(2022年7月) ヤメ検(ヤメけん、やめ検)とは、元検事の弁護士を指す俗称。 なお、検事のほとんどは司法修習を修了しているため、弁護士となる資格を有する(それ以外の検事が弁護士などになるには、検事職を最低5年間経験するなど、一定の要件が必要である)。 概説[編集] この用語の存在の背景には、日において検察官として任官しても定年まで勤務しないものが多いことが挙げられる。また、検察官任官者は通常弁護士となる資格を有しており、弁護士には定年という概念が存在しないことから、検事辞職・定年退官後に弁護士として活動する者が一定数存在することも挙げられる。 また、検事を経験して弁護士として活動している者は、その経験を活かして

  • 反「嫌韓」FAQ(仮)

    反「嫌韓」FAQ(仮) 差別・偏見やヘイトスピーチを助長する「嫌韓」デマ・中傷に対抗・反論するウィキです。 トップページページ一覧メンバー編集 トップページ 最終更新: gurugurian 2019年10月07日(月) 09:23:45履歴 はじめに 近年、「ヘイトスピーチ」が話題になっています。「在日特権を許さない市民の会(在特会)」などの団体が行っている、「良い朝鮮人も悪い朝鮮人も殺す」などのプラカードを掲げ、在日コリアンに対する差別的・脅迫的な罵倒を繰り返すデモは、大手マスコミでも紹介されるようになり、徐々に関心を集めています。 こうした露骨なヘイトスピーチを知った人々の多くは眉をひそめ、「日の恥だ」という非難も上がっています。あるいは「ああいうのは日人のごく一部がやっているだけだ。全ての日人が彼らと同じだと思わないでほしい」という意見もよく聞きます。 しかし、こうした露骨な

    反「嫌韓」FAQ(仮)
  • 滝川事件 - Wikipedia

    この記事には参考文献や外部リンクの一覧が含まれていますが、脚注による参照が不十分であるため、情報源が依然不明確です。適切な位置に脚注を追加して、記事の信頼性向上にご協力ください。(2015年10月) 瀧川幸辰(映画『日の悲劇』より) 滝川事件(たきがわじけん[1]、たきかわじけん[2])は、1933年(昭和8年)に京都帝国大学で発生した思想弾圧事件。京大事件(きょうだいじけん)とも呼ばれる。 経緯[編集] 事件の発端となる講演会が行われた中央大学駿河台校舎 事件の発端[編集] 事件は、京都帝国大学法学部の瀧川幸辰教授が1932年10月28日に中央大学駿河台校舎で開催された刑法学講演会(中大法学会主催)[3]で行った講演「『復活』を通して見たるトルストイの刑法観」の内容[注 1]が無政府主義的であるとして、文部省および司法省内で問題化したことに端を発する[4]。ただしこの時点では、宮英雄

    滝川事件 - Wikipedia
  • 1