Microsoft – クラウド、コンピューター、アプリ & ゲーム
すべての Microsoft 製品 Global Microsoft 365 Teams Copilot Windows Surface Xbox セール 法人向け サポート ソフトウェア Windows アプリ AI OneDrive Outlook Skype OneNote Microsoft Teams PC とデバイス Xbox を購入する アクセサリ VR & 複合現実 エンタメ Xbox Game Pass Ultimate Xbox Live Gold Xbox とゲーム PC ゲーム Windows ゲーム 映画とテレビ番組 法人向け Microsoft Cloud Microsoft Security Azure Dynamics 365 一般法人向け Microsoft 365 Microsoft Industry Microsoft Power Platform W
Common Compiler Infrastructure - Metadata - Home
すべての Microsoft 製品 Global Microsoft 365 Teams Copilot Windows Surface Xbox セール 法人向け サポート ソフトウェア Windows アプリ AI OneDrive Outlook Skype OneNote Microsoft Teams PC とデバイス Xbox を購入する アクセサリ VR & 複合現実 エンタメ Xbox Game Pass Ultimate Xbox Live Gold Xbox とゲーム PC ゲーム Windows ゲーム 映画とテレビ番組 法人向け Microsoft Cloud Microsoft Security Azure Dynamics 365 一般法人向け Microsoft 365 Microsoft Industry Microsoft Power Platform W
[雑記] 動的コード生成のパフォーマンス(C# によるプログラミング入門)
概要 .NET Framework のバージョンが上がるたびに色々と追加され、 今や、動的コード生成にもさまざまなやり方が。 ということで、並べて比較してみたいと思います。 「動的 ＝ リフレクション ＝ むちゃくちゃ遅い」というイメージをもたれる方も多いと思いますが、 実際のところ、1度生成したコードをキャッシュしておくなどの工夫をすれば、意外と許容範囲なパフォーマンスが得られます。 （GUI の描画部分やネットワーク通信部分の遅延と比べれば、演算部分の数倍程度の差は取るに足らない場合が多く、 過剰に気にする必要はありません（もちろん、状況次第）。） 比較コード含めたソースコード一式： DynamicPerformance.zip ポイント 毎回リフレクションを呼び出すのはやっぱりかなり（2～3桁）遅い。 キャッシュ機構を使えば、静的なコードの数倍程度までは速くできる。 C# 4.0 の
![[雑記] 動的コード生成のパフォーマンス(C# によるプログラミング入門)](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/4d1b2b57fc676d21e7f59f354364abeac0ea062e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fufcpp.net%2Fimages%2Flogo_4.jpg)
Type.GetType - k_maruの思うところ２
Type.GetType で Type を取得するときに渡すタイプ名は完全限定型名を渡さなきゃダメみたいです。正確には型名、アセンブリ名、バージョン、パブリックキートークンが必要です。 手抜きして型名だけだと null が返ってきました。 //null Type type = Type.GetType("System.Windows.Controls.UserControl"); //typeof(System.Window.Contorls.UserControl) Type type = Type.GetType("System.Windows.Controls.UserControl, System.Windows, Version=2.0.5.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=7cec85d7bea7798e"); しかも、アセンブリ名を書かなか
System.Reflection.Emitについて (3)(属性付きのクラス) (AssemblyBuilder, ModuleBuilder, TypeBuilder, ILGenerator, MSIL, PropertyBuilder, MethodBuilder, CustomAttributeBuilder) - いろいろ備忘録日記
引き続き属性設定の実装の仕方のサンプルです。 #region Emitのサンプル3 public class EmitSample3 : IExecutable{ [AttributeUsage(AttributeTargets.Class)] public class IsDynamicTypeAttribute : Attribute{ } [AttributeUsage(AttributeTargets.Class)] public class CreatorAttribute : Attribute{ public CreatorAttribute(string name){ CreatorName = name; } public string CreatorName{ get; set; } } private static readonly string ASM_NAME =
System.Reflection.Emitについて (2)(プロパティ付きのクラス) (AssemblyBuilder, ModuleBuilder, TypeBuilder, ILGenerator, MSIL, PropertyBuilder, MethodBuilder) - いろいろ備忘録日記
引き続きプロパティの実装の仕方のサンプルです。 #region Emitのサンプル２ public class EmitSample2 : IExecutable{ public void Execute(){ ////////////////////////////////////////////////////////////////// // // プロパティ付きの型を作成. // // // 0.これから作成する型を格納するアセンブリ名作成. // AssemblyName asmName = new AssemblyName{Name="DynamicTypes"}; // // 1.AssemlbyBuilderの生成 // AppDomain domain = AppDomain.CurrentDomain; AssemblyBuilder asmBuilder = doma
System.Reflection.Emitについて (1)(HelloWorldみたいなもの) (AssemblyBuilder, ModuleBuilder, TypeBuilder, ILGenerator, MSIL) - いろいろ備忘録日記
以下、自分のメモ書きです。 System.Reflection.Emit名前空間に存在するクラス達は、実行時に動的に型を生成するための 機能を持ちます。同じように実行時生成としては、CodeDOMもありますが、Emitは型を特定の アセンブリ上に動的に生成する際に、直接ILコードを設定します。なのでコンパイルする手順が 省けます。その代わり、ある程度のILコードに対して知識が必要となります。 でも、実際には細かくしっていなければならない訳では決してなく（実は私もほとんど分かりません（笑）） 以下のようにして、どんなＩＬコードを設定すればいいのかを予め調べておきます。 サンプルソースを記述する。 一旦それをビルド。 生成されたアセンブリをildasm.exeに掛けて、どんなオペコードが吐かれるのかを確認。 同じオペコードを実際に動的生成する型に対して設定する。 上記のようにすると、シンプルな
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Silverlight：偽・大ふへん者：So-netブログ
http://www.ujihara.jp/CodeTips/DotNet/DynamicProxy/index.html