タグ

雇用と比較に関するu310のブックマーク (3)

  • 解雇の難しさに関する指標について ※指標の読み方とか諸々間違っている可..

    解雇の難しさに関する指標について※指標の読み方とか諸々間違っている可能性あり。 雇用保護に関するOECDの指標OECD Indicators of Employment Protection https://www.oecd.org/employment/emp/oecdindicatorsofemploymentprotection.htm 簡易な指標が載っているwebビューワhttps://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=EPL_R# 詳細な指標が載っているエクセルへのリンク(以前の「解雇の難しさ」などの個別指標が見たい場合はこれ)OECD indicators of employment protection database: summary indicators and items https://www.oecd.org/els/em

    解雇の難しさに関する指標について ※指標の読み方とか諸々間違っている可..
  • 日本は「正規雇用の解雇が最も難しい国」?

    欧州経済 2014 年 3 月 18 日 全 6 頁 日は「正規雇用の解雇が最も難しい国」? EU と比べて雇用保護が厳しいわけではない。労働市場の二極化が問題 経済調査部 研究員 矢澤 朋子 [要約]  日では「国家戦略特別区域」の指定が迫りつつある中、規制緩和の柱である雇用に関 する議論が活発化している。「解雇特区」などと表現され、正社員が解雇されやすくな るとの批判も多いが、OECD の指摘を引用して「日解雇が最もしづらい」と規制緩 和の必要性を説く意見もある。OECD は以前から日の正規雇用に対する雇用保護が極 めて強いことを繰り返し指摘し、 是正するよう勧告してきた。 しかし、 日当に 「正 規雇用の解雇が最も難しい国」なのだろうか。  報道などでよく取り上げられる、OECD の EPL 指標(雇用保護規制の強さを測る指標) によると、日は正規雇用に対する保

    u310
    u310 2022/10/27
    "「正規雇用の解雇がほとんど不可能」ということではなく、それが正規/非正規の大きな格差を生み出していること、そして格差を是正する規制がないことを問題視" "非正規から正規への移行は非常に限られ~新卒一斉"
  • 日本の「解雇は難しい」は本当なのか? 労働法の専門家が語る“海外との比較”

    「外国では簡単に解雇できるが、日では労働者が手厚く守られている」とよく言われる。しかし、それは当なのか? 労働法の専門家に聞いた。 ※稿は、向井蘭 編著『教養としての「労働法」入門』(日実業出版社)の一部を再編集したものです。 そもそも日解雇が認められるケースとは? 「日では、解雇は難しい」というようなことをよく耳にします。 ここで触れる解雇とは、労働契約が終了する事由の1つのタイプであり、使用者の一方的な意思表示による労働契約の解約をいいます。使用者が辞めてもらいたい労働者に解雇通知書を渡すのがよくあるケースです。 もっとも、「解雇」という言葉がなくても、「お前はもうクビだ。二度と会社に来なくていい。」など、労働者の意思を問わず、使用者が一方的に労働契約を解約する言動があれば、使用者が労働者を解雇したものと考えられています。 日には、どのような解雇規制があるのかここで事例

    日本の「解雇は難しい」は本当なのか? 労働法の専門家が語る“海外との比較”
    u310
    u310 2022/10/27
    "~ついては、企業側がきちんと立証しなければなりませんが、経営上の理由によるものについては、人選基準などさまざまな要件が課せられているとはいえ、基本的には「正当な理由」があると認められやすいです"p3
  • 1