レバノン・ベイルート爆発の規模は歴史上最大級～2020年8月に発生した爆発の爆風は高度300kmの宇宙にも到達～
レバノン・ベイルート爆発の規模は歴史上最大級～2020年8月に発生した爆発の爆風は高度300kmの宇宙にも到達～ 【ポイント】 イスラエルのGNSS観測網でレバノン・ベイルート爆発に伴う電離圏擾乱を観測。 観測結果はモデル計算や過去の火山噴火と比較。 人類が引き起こした爆発の規模としては核実験を除けば歴史上最大級。 【概要】 北海道大学大学院理学研究院の日置幸介教授、同大学院理学院修士課程の松下 愛氏及びインド国立理工学院地球科学科のバスカル・クンドゥ助教らの共同研究グループは、イスラエル及びパレスチナに展開された全球航法衛星システム（GNSS/GPS）のデータを解析した結果、レバノン・ベイルートで2020年8月4日午後6時過ぎ（現地時間）に発生した大爆発に伴って生じた爆風（音波）が、高度300kmの電離圏F領域にまで達して電離圏擾乱を引き起こしていたことを発見しました。 電離圏擾乱は、例
9割の人が知らない再現性の危機 - 本しゃぶり
本で読んだ知識をドヤ顔で紹介したら、その実験には再現性がありませんでした。 そんな恥ずかしい記事を書いたブロガーは誰でしょう？ そう、私です。 ステレオタイプ脅威はありますん ちょっと前に「ステレオタイプ脅威」の記事が話題になっていた*1。 世の中には「女性は数学に弱い」というような負のステレオタイプがある。自分のアイデンティティがそれに該当していると意識してしまうと、実際にパフォーマンスが落ちるというものだ。これは様々な実験の結果によって示されている。というのが記事で紹介されていた話だった。 ところが現在、その「実験結果」は再現性が無いと言われている。ステレオタイプ脅威の根拠は実験結果にあるというのに、その土台は不確かなものであるのだ。 とくに、最近の研究ではほとんど再現性がないとされている「ステレオタイプ脅威」について、リベラルバイアスにも言及しながら議論しているのが印象的。 日本では
ラットを人間よりも優秀なトレーダーに育てる「rattraders」
by Alexey Krasavin 金融市場で活躍する優れたトレーダーを生み出すべく、音楽を利用した特殊な装置を使ってラットを訓練しているのが「rattraders」です。 rattraders http://www.rattraders.com/ artmarcovici http://www.artmarcovici.com/rat-traders これがrattradersで使用している装置。側面が透明なケージになっていて、ボタンを押すと赤もしくは緑のLEDライトが点灯する仕組み。装置には空調と音楽システムが搭載されています。 実際にラットが取引を行っている様子がコレ。過去のデータをもとに証券の価格が「下がる」と予想したラットは赤いLEDが点灯する方のボタンを押します。 一方、証券の価格が「上がる」と予想したラットは、緑のボタンを押します。 ラットの訓練は1年にわたって行われました
今、人工知能研究で何が起こっているのか
半年前くらいに書いた草稿が、投稿されずに残ってたのでちゃんと書きました。 最近、人工知能という言葉がまた流行しているような印象を受けます。 ブームということの本質は2つ有ると思っています。 1つは学術会で、最近良い成果が立て続けに出てきたという側面です。 もう一つは、それに呼応して大きな会社、特にIBMやGoogle、Facebookといった大きなコンピュータ系、インターネット関連企業が力を入れていることが大々的に報道されたことです。 両者はもちろん関係していて、いくつか技術的ブレークスルーがあって、それが企業の投資を呼んでいる、それと呼応するように学術的な成果が企業からでているという、正のスパイラルが生まれている様に見えます。 こうした流れをいち早くとらえた新書として、「クラウドからAIへ」という本があったので読んでみたのですが、一般のビジネスマンを意識して、歴史、現在、未来について大局
再現性の無い研究論文を減らすにはどうすべきか - クマムシ博士のむしブロ
自然科学、とりわけ医学生物学系の多くの論文で再現性の無いことが問題になっている。製薬会社が行った追試では、実験結果が再現できなかった論文は70〜90%にまでのぼっているらしい。 NIH mulls rules for validating key results: NATURE | NEWS この問題を解消するため、アメリカ国立衛生研究所（NIH）は、それぞれの研究結果について、独立機関によるデータ検証を義務づけることを検討しているようだ。だが、このやり方では追試による莫大なコストが発生すること、そして研究発表サイクルが長くなってしまう問題点もある。よって、この施策がすぐに採用されるとは考えにくい。 再現性の無い論文が多く生産される背景には、同じ分野における研究グループどうしの激しい競争がある。新規発見のプライオリティが認められるためには、最初に論文で発表するか、特許を申請しなくてはならな
所長の挨拶 - NIIについて - 国立情報学研究所 / National Institute of Informatics
黒橋 禎夫 大学共同利用機関法人 情報・システム研究機構 国立情報学研究所 所長 データ基盤から知識基盤へ 20世紀半ばのコンピュータの誕生以来、情報学は社会および学術界に対して広範なインパクトを与え続けてきました。およそ30年前に発明されたWWW（World Wide Web）は情報発信・流通の在り方を根本から覆し、社会構造を変革しました。さらに、この10年あまりの深層学習の進展も目覚ましく、AlphaFoldによるタンパク質構造予測は生命科学研究に革命をもたらし、WWW上の膨大な対訳テキストから学習された機械翻訳システム DeepLは世界のコミュニケーションの形態を変容させつつあります。最近では、ChatGPTが大学の定期試験等で合格レベルのエッセイを書くというニュースも駆け巡っています。今後、想像以上のスピードでAIと人間が本格的に共生する社会がおとずれるでしょう。一方で、現代社会に
天体衝突とはどのような災害か - Active Galactic : 11次元と自然科学と拷問的日常
図0. 地球に衝突する小惑星の想像図(直径10km) 最近、ロシアの大火球で1000人以上の負傷者が出た。直後に小惑星2012 DA14が地球をニアミスするなど天が慌ただしい。 天体衝突は小さな天体でも巨大な擾乱を引き起こす。生み出された衝撃波の威力に驚いた方も多いだろう(図1)。原子爆弾と同程度のエネルギーが解放されたが、高高度で爆発したため数十キロ圏に薄まった影響で済んでいる。 居住地に落ちることは珍しいが、今回の衝突は20年に１回くらい地球のどこかで起きている。日本に限定するなら20000年に1回くらいの事象だろう。*1 図1. 爆風の強度 (上) 響き渡る衝撃波の轟音 (下) 音はないが、物を吹き飛ばして屋内に吹き込む爆風の強さがみてとれる。この風の強さから衝撃波のエネルギーを類推することが出来る。 天体衝突は流れ星から大量絶滅まで幅広いが、ハザードの規模やリスクについて大まかに触
『フカシギの数え方』 おねえさんといっしょ！ みんなで数えてみよう！ - YouTube
「フカシギの数え方」おねえさんといっしょ！みんなで数えてみよう！ ※LINEスタンプ「フカシギお姉さんと仲間たち」をリリースしました。※ "The Art of 10^64 -Understanding Vastness-" Time with class! Let's count! LINE sticker "Combinatorial Explosion!" has been launched! http://line.me/S/sticker/1143771 「フカシギの数え方」で紹介している、組み合わせ爆発の例です。 「それでもね。私はみんなに「組み合わせ爆発のすごさ」を教えたいの！止めないで！」 お姉さんと子どもたちが実際に数え上げる大変さを伝えます。 This is an example about combinatorial explosion. "I want to de
ワイリー・サイエンスカフェ
日本で8月に最もよく売れたWiley（Wiley-Blackwell, Wiley-VCHを含む）の理工書トップ５をご紹介します。タイトルまたは表紙画像をクリックすると、目次やサンプル章(Read an Excerpt)など、詳しい内容をご覧いただけます。 １位 Sequence Stratigraphy Edited by Dominic Emery, Keith Myers ISBN: 978-0-632-03706-3 Paperback / 304 pages / August 1996 地層学の有力な手法として近年急速に重要性を増した「シーケンス層序学」に関する古典的教科書です。British Petroleum (BP) で使われた研修用教材を基に編纂されたもので、シーケンス層序学の基本的な概念とテクニック、応用法を解説します。 ２位 Advanced Analysis of
Big Data is Useless without Science – Kontagent Kaleidoscope
Big Data is Useless without Science Chris Bates| 9 Many years ago I researched explosives by shining a light on them. It was every bit as exciting as it sounds. We would shine a light, take a picture, then study the explosive to see if it changed. I would painstakingly scour thousands of data points, looking for small fluctuations in intensity, signs of discoloration, or any statistically signifi
第28回嘘競演 助教授の悩み
【夜の嘘競演 終了】 日はまた昇る まぶしいなぁ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝虚実境界線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ <<Prev | （最新） <<Prev | Next>> ------------------------------------------------------------ 告 5/15 理学部物理学教室 浅川 「科学哲学第二」のレポートは、5/31 までに１号館１階の浅川の レターボックスに提出すること。このレポートを提出しない学生 には、単位は出ません。 ------------------------------------------------------------ 告 6/3 理学部物理学教室 浅川 期限を過ぎて提出されたレポートは、いかなる理由があろうとも 受けつけません。締切を過ぎてもまだ私のレターボックスに「科 学哲学第二」のレポートを入れる者が居ますが、
意見共有で「集団の知恵」が低下：研究結果 | WIRED VISION
前の記事 Mac用マルウェア『MAC Defender』 意見共有で「集団の知恵」が低下：研究結果 2011年5月18日 サイエンス・テクノロジー コメント： トラックバック (0) フィードサイエンス・テクノロジー Brandon Keim アムステルダムの『Euronext』証券取引所 Image: Perpetualtourist2000/Flickr 「集合知」(Wisdom of the crowd)とは、多数の個人の推測から、驚くほど正確な平均回答が導き出される統計的現象を指す。個人的バイアスが互いを相殺する結果だ。 集合知は、数量で表わせるような問題の推測において最もよく発揮されるため、集団の知恵というより、「集団の精度」と表現するのが適切かもしれない。この現象は何十年も前から文献に記されてきた。古くは1907年、イギリスの人類学者フランシス・ゴルトンが、見本市の来場者たちは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
理研:研究者が論文自主点検 ３０００人、２万本以上に - 毎日新聞
丸の内電気鼠 bot on Twitter: "!!アテンションサイエンティスト!!"