白鳥　憂 @sandanjuu これに「許可とってる？」とか「トレパクと言われるかも」とかの反応が幾つか… 第二次世界大戦前とか戦後すぐにデザインされたものばかりで、権利なんかとっくのとうに消え失せてるので、許可なんて取りようもない twitter.com/sandanjuu/stat… 2022-04-27 09:26:37 白鳥　憂 @sandanjuu そういやイームズの椅子欲しかったけど、「正規品」なんてもう売ってないから、リプロダクト探してたけど、日本製無かったんだよな 昔の日本なら「権利が切れたぞ！作りどきだ！」ってガンガン良いものをパクって売って儲けてた民族だと思っていたけれど 2022-04-27 09:29:42

リンク 楽天市場 【楽天市場】LOUIS VUITTONルイ・ヴィトン【20SS】ジッピー・ウォレット【送料無料】【SELECTHOUSE☆セレクトハウス】ダミエ レディース ウォレット ロングウォレット 財布 20春夏：SELECT HOUSE 新作 ルイ ヴィトン【LV正規店直接買い付け品】。LOUIS VUITTONルイ・ヴィトン【20SS】ジッピー・ウォレット【送料無料】【SELECTHOUSE☆セレクトハウス】ダミエ レディース ウォレット ロングウォレット 財布 20春夏 リンク 楽天市場 【楽天市場】【生地 布】綿ツイル 市松模様(ブロックチェック)【30cmから販売 メール便は2ｍまで】【定番 ブロック柄生地 コットン 布地 厚手 格子柄 市松文様 チェック チェッカーフラグ ハンドメイド 手作り】（YO21）：生地と手芸の店 キンカ堂池 白と黒のブロックチェック（チェッカ

炭治郎は「市松模様」、禰豆子は「麻の葉模様」と指摘。「装飾的な地模様として認識される」と「拒絶理由通知書」には書かれている。

水戸徳川家の家紋によく似た商標を、水戸市のイベント会社が登録したことに対し、特許庁は、水戸徳川家１５代当主が理事長を務める公益財団法人の異議申し立てを認め、商標登録の取り消しを決定しました。 これに対して、水戸徳川家１５代当主が理事長を務める公益財団法人「徳川ミュージアム」が去年３月、特許庁に対して、登録の取り消しを求めて異議申し立てを行いました。 これについて、特許庁は水戸徳川家の家紋は著名なものであり、会社が登録した商標は、これと極めて類似し、混同されるおそれもあると結論づけました。そのうえで、会社がこの商標を使って独占して商品の販売などを行えば、公共の利益に反するとして、商標の登録を取り消すことを決定し、１日までに双方に伝えました。 決定について、徳川ミュージアム側は「主張がほぼ認められてよかった」と話しています。 決定に不服があるときは、３０日以内に知的財産高等裁判所に訴えを起こす

経済産業省は3月1日、色彩の商標登録を初めて認めたと発表した。企業・商品などのブランドを象徴する色や色の組み合わせを商標として保護するもので、第1号としてトンボ鉛筆の消しゴムと、セブン-イレブン・ジャパンの店頭などに使われている色彩2件が認められた。 色彩商標は、2015年4月に受け付けを始めた、図形や音などを対象にした新しいタイプの商標の1つ。これまで200件超が出願されているという。 第1号の2件は、トンボ鉛筆「MONO」ブランドの消しゴムでおなじみ「青・白・黒のストライプ」と、セブン-イレブンの看板などに使われている「白地にオレンジと緑、赤のストライプ」。トンボ鉛筆は「消しゴム」のみ、セブン-イレブンは日用品の販売などについて認められた。 トンボ鉛筆「MONO」の3色は、1969年に発売した「MONO消しゴム」の本体を巻いている紙製ケースに採用してから48年間変えておらず、商品が増え

AppBankに iPhoneケース を納入していたスマホアクセサリーメーカーが、デザインを盗用されたと訴えています。詳細は以下から。 モバイルバッテリーメーカー「cheero」の立ち上げメンバーで、現在はスマホアクセサリーメーカー「トーモ」代表の 東智美 さんのFacebookによると、AppBankがトーモの手がけるRAKUNIブランドのiPhoneケースデザインを「もろパクリ」したそうです。 事態を解説する東さんの投稿文。ざっくり説明すると、AppBankからOEM開発を持ちかけられ、RAKUNIのデザインデータを渡したところ、AppBankが「みんなの意見を合わせた最高のiPhoneケース作ります！」という動画を公開。完全自前・新規デザインのiPhoneケースとして売り出したということのようです。 【号泣】さっき、Max村井さんのAppBank動画を見て、「みんなの意見を合わせた

２０２０年東京五輪の公式エンブレムの盗用疑惑を否定する記者会見で、大会組織委員会がインターネット上の画像３点を無断転用していた問題で、組織委は１４日、さらに画像１点の無断使用が発覚したと発表した。無断使用した写真は８枚中４点になった。 組織委は無断使用した画像について「権利者の希望で、どの写真かは公表できない」としており、「ご迷惑をおかけし、申し訳なく思っている」とコメントした。 画像３点の無断使用を公表した１１日の会見で、組織委は「ほかの写真は問題ない」との認識を示していたが、転用にかかわったマーケティング局のスタッフが会見後、「勘違いだった」と新たに１点の転用を認めたという。写真の権利を持つ国内ブロガーに謝罪し、無償での使用に事後承諾を得たという。

「新バスケット「B．LEAGUE」にホリエモンが仰天公約！」という記事に以下の記載がありました。 （堀江氏は）東京五輪のエンブレム問題に絡めて「シックですごくいいデザインですが、パクリじゃないですか？ 大丈夫ですか？」と、質問して場内を沸かせた。川淵会長は「商標が登録されたということは大丈夫でしょう（中略）と苦笑い。 五輪組織委もベルギー劇場側が著作権侵害訴訟を提起した後に「商標調査を行なっていたから大丈夫」を連発していました。どうやら商標権と著作権の関係についての理解が全然浸透していないようです（顧問弁護士の先生ちゃんと教えてあげてください）。 この機会に基本的ポイントをおさらいしておきましょう。商標権と著作権はどちらも知的財産権（無体財産権）のカテゴリーに属する権利です。現実世界に存在する物理的な物ではなく、情報そのものに関連する権利です。 商標権は、商品やサービスの名前やマークを保護

多摩美術大学の卒業制作優秀賞が有名画家いわさきちひろさんの作品に酷似していた件について、netgeek編集部がいわさきちひろ記念事業団に問い合わせたところ、「対処する」という返答を得た。 参考１：【炎上】多摩美術大学の卒業制作優秀賞、有名画家いわさきちひろの作品に酷似 参考２：多摩美術大学の優秀賞、いわさきちひろのパロディが許されるかどうかで賛否両論。「これがアート」VS「法的にアウト」 問題になったのは多摩美術大学の学生が作成したいわさきちひろのパロディ作品。 構図と画風が極度に似ており、これは権利的に許されるのかと問題視された。しかし、中には「パロディやオマージュの類なのだから似ているのは当たり前。これがアートというもの」といった声もあり、芸術面と法律面が真っ向から対立することに…。netgeekのコメント欄では延々と議論が続き、答えが出ないままになっていた。 そこで、netgeek編

／ネット上の著作権の剽窃に関する管轄国については、国際規定が無く、世界中の裁判所で総当たりになってしまう危険性さえもある。これまでの狭い村社会のなれ合いに染まり切ってしまっている日本の企業やアーティストは、剽窃を疑われることで、考えている以上の桁外れの訴訟の費用と手間、莫大な懲罰的賠償金と、過酷な刑事的厳重罰にさらされてしまうリスクをもっと自覚すべきだ。／ たんなる素材の場合はさておく。というのも、観光地のスナップ写真などが、被写体そのもののデータ以上の何か（思想や感情）を表現する「著作物」がどうか、議論の余地があるから。（ただし、著作物でないデータも、知的財産権はある。） 問題なのは、プロやセミプロの著作者の「著作物」をパクった場合。パクる、というのは、専門的に言えば「剽窃（ひょうせつ）」のことで、自分がその「著作物」の著作者であるかのようにふるまい、そのことで第三者から利得を得ること。

第78回毎日映画コンクールのアニメーション部門、ドキュメンタリー部門の作品を募集します。 アニメーション部門の最優秀作品は「アニメーション映画賞」、芸術的・実験的に優れたアニメーション作品は「大藤信郎賞」、ドキュメンタリー部門の最優秀作品は「ドキュメンタリー映画賞」として来年1月に発表、2月に表彰します。 2023年1月1日〜12月31日までに完成もしくは上映したアニメーション映画、ドキュメンタリー映画。ただし、アニメーション部門は、制作目的がテレビ用のみの作品は除く。ドキュメンタリー部門は、制作目的がテレビ用のみの作品や上映時間が5分未満の作品、外国語版の作品は除く。 応募フォームに必要事項をご記入の上、下記3点を毎日映画コンクール事務局までお送り下さい。 ①作品DVD５枚（Blu-rayを除く） ファイナライズ済みのもの。映像作品の画面比率は「16：9」で設定して下さい。 比率が「4：

「パクリ」疑惑の渦中にあるデザイナー氏は、わが母校と同じ多摩美術大学グラフィックデザイン科の出身で、去年からは母校の大学教授に就任しておられた。 そして多摩美の宣伝物にも教授自らがデザインをされていたのだが、ネット上ではとうとうその多摩美デザインにも「パクリ&コピペ」が発覚してしまった。この問題に大学側がどう対処するかはまだ公表されていない。しかしこれはデザイン科の存立危機にまで及ぶ問題に発展するでしょう。さてどうする、晩節を汚してくれたわが母校、多摩美術大学。 このドタバタ騒動の発端となったベルギーの裁判は、いよいよこの２２日からスタートします。これは商標権といった商法上の（商売のための）訴訟ではありません。国際的な知的財産権（文化芸術のため）をめぐる裁判になるのです。訴訟の傍証として、グラフィックデザイナーが出身校の美術大学で教授となりパクリやコピペを平然とやっていたら、反証の余地など

佐野氏五輪エンブレム中止に学ぶ。みなさんもネットから無断で写真を借用しないように 2015年 09月 01日 佐野氏を批判しているみなさん。 まさかブログにネットから、 写真を無断転用してないよね？！ ネットで画像検索して出てきた画像は、 無料で勝手に使えるとか、 勘違いして使ってないよね？ それってみなさんも「佐野レベル」で、 著作権法違反に問われる場合もあるって、 わかってるよね？ ついに五輪エンブレム佐野氏デザインが、 使用中止になった。 ただ勘違いしてはいけないのは、 デザインパクリ疑惑が理由ではない、 ということだ。 ベルギーの劇場ロゴデザイナーが、 「私たちの勝利だ」などと、 佐野レベルデザインで喜んでいるが、 言い訳会見で明らかになったように、 佐野氏はベルギーの劇場ロゴを、 パクッたのではなく、 もとは別のデザインをパクッたと 思われるぐらい、 別のデザインに似ていた。 そ

グッズ販売などを手掛けるTRINITY Fine-Art's Designが、自社のスマホスタンドのデザインを盗作された可能性があると指摘した問題で、同社がこのほど「事態の収束」を発表しました。 TRINITY Fine-Art's Designのブログ 同社は8月29日のブログエントリー（現在は削除）で、商品を提案したものの「金額が折り合わない」として破断となったスマホスタンドにそっくりの商品が、提案先の企業から発売されたと主張。同社は提案先を明かしていませんでしたが、商品写真からアールジュネス（アールビバン運営のイラストレーター情報サイト）が主催するイベント「神絵祭」のグッズであることが判明し、アールジュネスが該当商品の受注を中断する騒動となっていました。 「神絵祭」Webサイトに掲載されたスマホスタンド（現在は削除） TRINITYは9月1日に公開したブログで、相手方責任者との話し合

２０２０年東京オリンピックのエンブレムを巡り、アートディレクターの佐野研二郎氏が審査の応募資料として提出した、空港や街中でのエンブレムの使用例の画像について、佐野氏が大会の組織委員会の調査に対してインターネット上に掲載されていた画像を無断で転用していたことが認めたことが分かりました。

147：名無しさん＠１周年：2015/09/01(火) 01:32:17.10 ID:Kpgq1rg30.net はい 佐野 元ネタ *補足　佐野 Hanako No.1019 で紹介されました！ 2012年5月30日　作成者: 京扇堂 Hanako のNo.1019 にて連載中のコーナー、 「佐野研二郎のいきなりポスター、つくっちゃい ました！ 」にて、 佐野研二郎さんに、当店のポスターを作っていただきました！嬉しい！ https://web.archive.org/web/20140718131955/http://www.kyosendo.co.jp/hanako101/ 2012年5月19日土曜日 団扇展 きたる6月3日（日）に横手市交流センターわいわいぷらざ1階フロアーにて デザインであそぼう第3弾「団扇展」みんなで、涼しい夏をデザインするべ が開催されます。 私と妻、夫婦ともに

平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ ※カテゴリは、「その他のお問い合わせ」を選択して下さい。

2015年08月29日00:00 【五輪盗作】負けたら750億円！ 佐野研二郎を地獄に叩き込むベルギーの超大物弁護士 カテゴリ東京五輪ヨーロッパ Comment( 91 ) 転載元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1440750465/ 1: 海江田三郎 ★ 2015/08/28(金) 17:27:45.67 ID:???*.net 佐野氏はもちろんのこと、IOCも東京五輪組織委員会も耳を傾けようとしなかったが、ドビ氏の代理人に超大物弁護士がついたため、佐野氏側の苦戦が予想されるというのである。その人はアラン・ベレンブーム氏だ。ベルギーのブリュッセル在住のジャーナリストは週刊新潮で、アラン氏はベルギーを代表する有名弁護士で、ベルギー王の顧問弁護士も勤めていると話している。 もしスポンサー側がエンブレムを使えないことになれば、IOC側に損失補填

エンブレム問題で揺れる佐野研二郎さんですが、本日原案となるエンブレムが公開されました。と同時にその際に利用されていたイメージ写真がまた問題が起きております。動画内では、空港に東京オリンピックエンブレムがつかわれていたのですが、その空港の写真がどうやらほかのサイトから流用されたものである可能性が強まりました。しかもコピーライトが削られていたのです。 こちらが原案の背景で使われていた空港のイメージ写真。右下にはコピーライトが記載されており、基本的にはこの表記をはずして利用することはNGである。が、本日公開されたロゴの写真にはこのコピーライトが外されて流用されているのではないかという疑惑が持ち上がっているのだ。 この写真がほかのサイトから流用されたものか、それとも使用許可を得たものかは定かではないが、いずれにせよコピーライトを削るのはよろしくない行為である。 原案でなんとか解決したいオリンピック