誤報でも「飛翔体」 - 明窓浄机 YAMAMOMO2009/04/05 當山日出夫 uakiraさんの日本語練習中 「飛翔体」と共に球春到来 http://d.hatena.ne.jp/uakira/20090405 なるほど、前例があるのかと思う。で、どうせ誤報と思って、そう詳しく見ることもなかった、今日の新聞を見る（朝日新聞、大阪版）。 昨日（4月4日）に、防衛省は、北朝鮮のミサイル（と称しておく）の発射で誤報をやってしまっている。そのとき、使っている用語が、やはり「飛翔体」。 つまり、政府発表においては、あるいは、防衛省用語においては、「飛翔体」という語（表記）は、前もって決まっていたということになる。相当の確信犯である。 この場合、論点を整理するならば、 ・日本の政府の用語としての「飛翔体」という使い方、その用例 ・これを報道するとき、これでいいかどうか。ルビの必要はないか、仮名に開く必要はあるか。 ということになるであろうか。
