2016年、経済産業省は文部科学省とともに「産学官連携による共同研究強化のためのガイドライン」(以下、ガイドライン)を策定しました。さらに、2020年、ガイドラインに基づく体制構築に向けて大学等においてボトルネックとなっている課題への処方箋や、産業界における課題とそれに対する処方箋を「ガイドライン追補版」として取りまとめ、本取組の一層の加速を促しています。 本ガイドライン及びガイドライン追補版に基づく取組の状況については、文部科学省が毎年実施する「大学等における産学連携等実施状況について」の調査(以下、産連調査)により取りまとめ、結果を分析しています。加えて、2018年より、各大学の産業界との連携実績などのデータを「見える化」するため、経済産業省では、文部科学省及び一般社団法人日本経済団体連合会とともに、「産学官共同研究におけるマッチング促進のための大学ファクトブック」を公表し、その後毎年
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00218.html そこで、どのような副反応のリスクがあるのか調べてみましたが、情報がPDFでわかりづらかったため、今回はこちらのPDFをパースして、わかりやすく表示してみたいと思います。 参考資料 第61回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和3年度第9回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会(合同開催) 資料. https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_19142.html, (参照 令和3年6月9日(水)) ※追記 第62回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和3年度第11回薬事・食品衛生審議会薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会(合同開催) 資料. https:
世界➁はこちら👈👉世界⑤(最新)はこちら 日本① 日本➁ 新型コロナウイルスの存在証明はないと認めた機関をまとめてみました。 (厚労省のように無効な存在証明を出した例も含めてあります) ※【分離/純粋化】 というのはコロナを何かから取り出し純粋な状態にし、「これがコロナです」と言えるものにすることです。 何かとはコロナ患者の検体…一般にはその唾液、痰、鼻水などの体液を指します。 または空中からでも物体の表面でも下水からでも何でもかまいません。 そこにコロナがいるとされる場所からコロナを実際に取り出すことです。 特に海外では存在証明として最初からこれを求めています。 ※分離には「実際の分離」と「偽の分離」があり、話をややこしくしています CDC(米疾病予防管理センター) 2020/10/11の記事 「CDCもCOVID19ウイルス分離株の"ゴールドスタンダード"がないことを認める」 ここ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く