情報リテラシーについて - 内田樹の研究室

朝日新聞の「紙面批評」に書いたものを再録する。 長すぎたので、本紙では数行削られているが、これがオリジナル。 「情報格差社会」 情報格差が拡大している。一方に良質の情報を選択的に豊かに享受している「情報貴族」階層がおり、他方に良質な情報とジャンクな情報が区別できない「情報難民」階層がいる。その格差は急速に拡大しつつあり、悪くするとある種の「情報の無政府状態」が出現しかねないという予感がする。このような事態が出来した理由について考えたい。 少し前まで、朝日、読売、毎日などの全国紙が総計数千万人の読者を誇っていた時代、情報資源の分配は「一億総中流」的であった。市民たちは右から左までのいずれかの全国紙の社説に自分の意見に近い言説を見いだすことができた。国民の過半が「なんとか折り合いのつく範囲」のオピニオンのうちに収まっていたのである。これは世界史的に見ても、かなり希有な事例ではないかと思う。 欧

[NakedSingularity]

今、とてもすばらしいブックマークコメントを思いついたが、コメント欄が狭すぎて書き切れない。

[REV]

ミ,,ﾟДﾟ彡 ←フッサール

[toaruR]

要点が、見出しもしくは箇条書きにされていない長文は、動画的だと思った

[raitu]

「情報リテラシーとは、それらがどのような間主観的構造によって「私の世界経験」に関与しているかを知ろうとすること」自己正当化に都合のいい情報だけ集めるのやめろや、って話でここまで冗長に書くのが内田先生

[koseki]

Wikipediaは基盤としてよく機能してると思う。更に一歩踏み込んで、議論を蓄積して重複を排除していくようなオープンプラットフォームがあるといいんじゃないかなー。論文データベースよりアクセスしやすい一般向けの。

[e-domon]

「情報貴族」vs「情報難民」と言う二極化の構図よりも、「情報美食家」vs「情報悪食家」かなと言う気もする。ただ、ネット上の情報の吟味においては反証可能性よりは検証可能性というかソースへの遡行の保証が大事。

[mame-tanuki]

百匹集まっても猿は猿 http://goo.gl/HgClB ってのは分る。でも、蛸壺な言論の場からうっかり踏み出し専門外のことを語って「情報貴族」から一匹の猿に転落する醜態を鑑賞できるのもネットｗ

[atsushifx]

内容じゃなく、文章の長さやまずさを指摘するブックマークが目に付く。そういうのを見るたびに情報格差はあると納得したくなる

[mizchi]

陰謀はあることにはあるだろうが、陰謀論蛇は「ありき」で話して、憶測の上に憶測を重ねてる内に低レイヤーの部分が既成事実化していくの、よくみる

[Murakami]

内田樹先生はご自身が陰謀史観論者であるという認識はないらしい。ちょっと驚いた。

[cockscomb]

例えば内田樹さんの情報リテラシーについての論考 がそういう議論であろうし、あるいは自分が経験したことであったり、考えであったり意見であったり、そういうことをとにかく過大評価しがちであると思う

[heis101]

「情報リテラシー問題は実は「情報についての情報を生み出す『集団知』に帰属しているか、していないか」というすぐれて「政治的な問題」。政治的な問題である以上、それは政治的なしかたで解決するしかない。」

[paz3]

情報リテラシー：自分の知/不知情報のメタ認知能力、情報の分布・信頼性・回帰性についての情報、自分の情報特性(好き嫌い)を意識化できる知性。情報難民：反証可能な公共的な言論の場から切り離されている人達。

[bros_tama]

単に情報だけでなくそれを有効に利用するための知が必要でそれがはてなにあると言えばいい！

[navagraha]

『「情報の良否が判断できないユーザー」の特徴は、話を単純にしたがること、それゆえ最も知的負荷の少ない世界解釈法である「陰謀史観」に飛びつくことである』　そして、情報リテラシーとは？

[xshima]

どんな主観も超えた客観的で正しい情報なんてないけど、多くの人が「なるほど確かにそうだ」と納得するときの条件は何か？なら探れるのではないだろうか？

[ColonInternLife]

情報リテラシーとは、情報についての情報のことらしいです。

[tsuneaki02]

情報リテラシーが相対的に低い者に因る権利の濫用や放棄の発生は、社会不安と相関する波があります。但し、今回違うのは、マスコミが情報と既成品的世論を配給する事に因るリテラシー高低差緩和効果が弱い事です。

[musicad]

"情報リテラシー＝自分がどういう情報に優先的な関心を向け、どういう情報から組織的に目を逸らしているのかをとりあえず意識化できる知性。例えば、「分布」「信頼性」「回帰性」。フッサールの「他我」"

[summer-3]

情報リテラシーとは、一般に信じられているように、「精度の高い情報と、そうでない情報を見分ける力」のことではない。

[kimisteva]

“情報リテラシー問題は実は「情報の精度」にかかわる知力のレベルの問題ではなく、「情報についての情報を生み出す『集団知』に帰属しているか、していないか」という問題である“という指摘は重要。

[asakura-t]

（いつものことだけど）前振りが長すぎる！

[hide-psy]

フッサールの「他我」 カール・ポパー「反証可能性」

[graceful_life]

インターネッツがクオリティペーパーでいいんじゃね

[stilo]

「自分に同調する人間がたくさんいることを確認するため」ではなく「自分の情報の不正確さや欠落について吟味を請うため」に集団知に帰属しているか？

[Tora1014]

せいぜい選民思想に酔って閉じ籠っててくださいｗｗｗ

[attoku]

精度の低い情報や、虚偽の情報からでさえ、私たちは「精度の低い情報を発信せざるを得ない必然性」や「虚偽の情報を宣布することで達成しようとしている功利的目標」を確定することができる

[koma-chi]

自分が人より多くの情報をもっているとは思いませんが、情報の原子化と二極化は凄い勢いで進行しているように思います。

[electrica666]

後半良いこと言ってるのに朝日に掲載された内容だけじゃ誤読を促しちゃうよ勿体無い。/ 個人は所詮主観的限定的であり、それを認めた上でそれらが集まっての検証の場が無ければ、全体像の把握はできないという主張。

[MinazukiBakera]

『彼らがそこに集まるのは、「自分に同調する人間がたくさんいることを確認するため」であって、「自分の情報の不正確さや欠落について吟味を請うため」ではない。』

[kkkkkou]

もう一度以前のような情報平等社会に戻すべきかはさておき、情報リテラシーとは「自分が知っている情報の価値、自分が知らない情報の価値についての中立的なメタ認知能力」のことというところに納得。

[moftpit]

情報格差はずいぶん前から言われてたけど、そういう角度から来るとは。ネットで情弱を馬鹿にしている人間ほど情報に疎いと言っているようなものか。

[shino-katsuragi]

「「情報についての情報を生み出す『集団知』に帰属しているか、していないか」というすぐれて「政治的な問題」」

[heppokoneko]

"情報リテラシーが高いというのは、自分がどういう情報に優先的な関心を向け、どういう情報から組織的に目を逸らしているのかをとりあえず意識化できる知性のことである。私たちはつねにある種の情報を選好し、ある

[takuno]

情報格差が拡大している。一方に良質の情報を選択的に豊かに享受している「情報貴族」階層がおり、他方に良質な情報とジャンクな情報が区別できない「情報難民」階層がいる。

[murakami_tak]

「私たちは一般的傾向として、自分が知っている情報の価値を過大評価し、自分が知らない情報の価値を過小評価する。」

[yoko-hirom]

BLOGOS 向けの記事のようだ。BLOGOS のほうがレイアウトが綺麗。BLOGOS の宣伝としてならば納得できる内容。

[teajay]

情報の雑踏、辻演説、占い師、ビラ配り、ネオンサイン、パブ、キャバレー、ビジネスビルと露天市場、ハイウェイと路地裏、スラムとペントハウス。

[Itisango]

情報リテラシーについて