待機児童の理由は何か 駒崎弘樹さんに伝えたいこと | 宮本徹 いま言いたい

認可保育園に入れない待機児童の問題がいよいよ深刻になる中で、首都圏各地で父母が認可保育園増設を求めて、勇気をもって立ち上がっています。私の住む渋谷でも認可保育園を求める９３１筆の署名がよせられ区議会に提出されました。 杉並のお母さん達の行動をきっかけに、メディアも大きく待機児童問題を報道しています。これまでのメディアの報道と違い、父母が求めている認可保育園と、行政が認可外の保育施設で安上がりにすませようとしている両者の溝に焦点をあてての報道が増えています。 ところで、これらのメディアの報道について、保育事業を経営している駒崎弘樹さん（NPO法人フローレンス理事）がブログ上で批判をしています。わたくしのところの新聞も名指しされています。 駒崎さん本人は「データとファクトにもとづいた議論」といっていますが、報道批判の前提となっている事実について大事な点で勘違いされているようです。駒崎さん

[norton3rd]

世の中はそれこそ『三丁目の夕日』の時代から見れば格段に良くなっていることが多いけどこの保育の問題は５０年くらいたっているのに当時から全く改善されていない。いかに働くお母さんたちが軽視されてきたか解る

[ncc1701]

そういや、杉並の前区長はあの御仁だった。維新の「ﾐﾝｶﾝｶﾞ-」も背景にあったんだな。

[the_sun_also_rises]

世田谷や渋谷のように極めて便利な地域は賃料が高くて当然。到底保育園はやっていけない。直接的な受益者負担が限界なら区民税を上げ財源を確保すべきだ。広い意味での受益者負担だし東京の一等地に住む当然のコスト

[doramao]

私はこのブログ記事の主張について、教育的観点から同意を示します。

[zeromoon0]

保育士の賃金も規制緩和もみんな育児を甘くみてるから起きてる問題だよなぁ。

[NickQ]

箱だけつくれば事足りるという短絡的な発想ではダメで、国が予算割くべきだし、しっかりおうちで育てられる勤務体制にするよう国が働きかける必要がある、とうちの奥さんが吠えてます。

[llovell]

大賛成

[An7s]

コメントにある淘汰が起きるから大丈夫というのはあまり正しくない気がするな…。藪医者が存在しないために医師試験があるのと同じで、過ちを極論0にしなければならない類のものだからな…。ただ現状困っている人は

[rajendra]

"国際的に、保育の質を支えるものとされているのは、第一に施設の面積や設備等の物理的環境、第二に保育者の配置と年齢に応じた集団の規模、第三に保育の内容、第四に保育者の専門性です。"

[onotom]

なんか旧いタイプの主張だなあと感じた。駒崎さんってこの手の議論からのオルタナティブで事業おこした人やし、変にブログを批判的に紹介せずに行政批判だけしとけばいいと思うんやけど。児童はどんどん大きくなる。

[maturi]

http://twitter.com/dojin_tw/status/314063246787244033　子育てジリ貧でヤバいんです。一刻も早くカネがいるんです。そのトレードオフを考慮した上で、パイ拡大が先、もう数年我慢しろと主張する根拠は何ですか？」と聞き、早期財政

[yoshihiroueda]

こういうところ改善しないで、「少子化対策」なんて口先だけだよな。手当てなんか当てにして子ども作ろうという人は少ないだろうし以下略。

[urashimasan]

　つけたしですが、小泉改革の財源移譲で自治体にとって待機児童を増やすインセンティブを増したことと、認証保育所は低所得世帯に厳しい制度であることも広くしられてほしいです。

[nminm]

共産党・宮本徹氏のおっしゃることは理解はするのですが、一般論として何故認可にこだわるのか、というのは気になるところです。認可ですら質が低い、と言われても都市部では「無い物ねだり」に見えてしまいます。

[brendon]

首長のやる気っていうのはあると思うよ。

[harupong]

同じ問題を解決しようとしてるのに､視座が違うとこれほど食い違えるのね｡中から国を動かそうとする方と､外から国にショックを与えようとする方と｡

[senchafreak69]

いいね。とにかく子ども中心の社会、という視点を少しは持ってほしい。未来の子供のために、とか教育の重要性を説く連中の多くが、少子化を放っておいているのはどういうことなのか、と。

[ryozo18]

"認可にも認可外にも入れず、仕事をやめざるをえなくなったりというのは、あってはならないことです"　そのあってはならないことが起きてて、それに対する緊急対応策が必要なんですけどね

[TakamoriTarou]

同感。待機児童問題で規制緩和すれば解決するという声が、主に外野から聞こえてくるのが不思議だった。現場の方々が規制緩和を望む声ってあんまり無いような気がしている。

[sakidatsumono]

素直な人だなー。伝統的な保育園運動の主張を丸呑みしている。

[hibigen]

確かに、入園できる人数を増やすために安全基準を下げちゃだめですよね。難しい。

[motofu]

保育に関係する同士で協力する方にいけばいいのに、どうしてこう”認可vs無認可”とか”新参者はわかってない”って方に向かっちゃうのかなぁ。。。（だから既得権益って言われry）→　待機児童の理由は何か　 駒崎弘

[oritako]

「保育という法律で自治体に義務づけられた市民サービスもできていないのに、不要不急のものに優先して税金を投入するのはどう考えても間違っています。」

[kananaka]

『待機児童問題の一番の大本にあるのは､税金の使い方の優先順位を自治体や国が何におくのか』『保育園の運営を｢権益｣という角度でみてしまう時点で､こどものためという視点からﾌﾞﾚまくっている』

[yoyoprofane]

この問題はどっちも頑張ってほしい。さもないとまとめて根こそぎやられそうな情勢なので…。

[ohira-y]

駒崎さんの主張に対して。良質な議論が重ねられ、結果として問題が解決する方向に進むことを望む。

[kobeni_08]

「待機児童問題の一番の大本にあるのは、税金の使い方の優先順位を自治体や国が何におくのかという点です。」公立小学校作る時に数を渋るってことはあまり考えにくいわけだしね。