経済成長は「生産性で人間をはからせない世の中」と両立するのか - あままこのブログ

経済成長は「生産性で人間をはからせない世の中」と両立するのか、れいわがブームな今だからこそ、改めて問いかけてみたい。 anmintei.net やすとみ氏については毀誉褒貶色々あるけど、この記事自体は色々面白かった。れいわが何であれだけ左右問わず既存の政治関係者から嫌われているのか、にもかかわらず、それが、僕を含めたある種の人々（この記事では「無縁者」と呼ばれている）を惹きつけるのか、わかった気がする。 ただ、今回とりあげたいのはその話ではなく、この記事についた、以下のようなコメント。 b.hatena.ne.jp rna 富国強兵と経済成長をごっちゃにしてるところで読むのやめた。 preciar 頭の悪い文学系らしいクソポエム社会認識。何が富国強兵より子供、だ。技術と経済の発展がなけりゃ人が死ぬんだよ。／れいわの評価点は経済だけなので、こんなパープリンを混ぜるのは勘弁してほしい 「経済成

[amamako]

ただ「経済成長が大事」論者と「生産性で人間をはからせない」論者を野合させていくと、いつかその亀裂がよくないことになると思うけどなぁ。／コメントに記事で答えたhttp://amamako.hateblo.jp/entry/2019/07/26/041036

[dc42jk]

経済成長するからこそ生産性で人間をはからない余裕が生まれる。全体が上手くいってれば、細かい部分の違いを許容する余裕ができるが、全体が上手くいかないとその違いを許容する余裕が無くなる。だから経済成長大事

[serio]

「衣食足りて礼節を知る」と2000年以上前から言われてるわけで。経済成長して懐に余裕ができないと、なかなか弱者に優しくなれないよ。

[anmin7]

経済成長と富国強兵をごっちゃにしてるし、「経済成長をしていこう」を「経済成長を第一に考える」に話をすり替えてる。まるで、経済成長しようとする派が「生産性のないものを排除する」ように書いてる。

[paralysedinside]

経済成長を全くしない社会で、例えば障がい者へのリソースを増やそうとするなら、その分誰かの分を減らさないといけない。それが弱者に優しい社会になると思いますか

[wosamu]

高度成長期に生産性とか誰もいってなかったじゃん

[IkaMaru]

日本は生産性改善と無縁すぎて極論が大手を振っているが、本来は「効率の悪い働き方や経営をコツコツと見直していこう」というような穏当なもののはず。まず杉田水脈のような輩を外してから語り直さないと

[giteki]

逆にデフレ環境の方が『経済成長はしません。よって人々の取り分はゼロサムです→ならば弱者に回すのを減らそう』になることをここ二十年で学んだ

[el-condor]

本邦では「経済成長」については、「富国強兵」イデオロギーから独立して語られること自体稀なのが事実だからこの問いが成り立つ余地もある。パイを増やしても「上」だけで山分けというのがこの20年でもあって。

[laislanopira]

成長せず縮小する社会では、寛容も再配分もありえない / ブラック企業的な個人の「成長」と、社会の経済成長は違う

[rdetfhku]

「生産性を高める＝頑張る」な世界では、頑張れない人は生産性が低いと言われてしまうんだけど、「生産性を高める＝楽する」な世界もあるって聞いた

[Arecolle]

経済学にはさほど詳しくないが、経済成長はいまや企業の成長の指標に近いものになっていて、その企業の成長は労働者からの搾取によって支えられているので、あまり個人の幸福と結びついてないように見えるんだよね

[out5963]

経済成長を単純に肯定するような人､今ではいないんじゃね｡外部性と社会の持続性を考えないとすると､ただのアホ｡(社会の持続性を考えない富裕層は､滅べばいい｡)

[doirou]

一理あるな。俺たちは雰囲気で経済成長を志向している。

[tikani_nemuru_M]

人がハッピーになろうといろいろやると経済成長しちゃうんだよね。アンチ経済成長って、実は観念的なシバキ主義、もしくは清貧をたたえる精神論。ろくなもんじゃないっす。

[majidaru]

「生産性で人間をはかる」のはビジネスとしてなら当然のことでしょう。でもそれは人間の価値の一部でしかないのでは？

[morita_non]

ゼロ成長しかしてなかったときの方が、ブラック企業がのさばり、なんでもコストコスト自己責任自己責任言う人間が激増したと思います。

[viperbjpn]

生産性。productivity。効率化。効率化の旗の下、人が生産性の目標数値に合わせられるっていうのはもうやめにしてほしいなぁ。組織総体としての数字としての話ならいいんだけど。 https://jamesclear.com/productivity

[cinefuk]

「生産性だけで人間を計る社会」とはどんなものかというと、インド「女の子が生まれない村　216人全員が男の子」 https://twitter.com/Newsweek_JAPAN/status/1153776812079616002 日本でも貧しい時代に「間引き」が行われた訳だが…

[iroha2_hohe]

みんなにお金がないと余裕がなくて弱者も助けられないじゃん。今日本人は貧乏だから狭量になってしまってきている。街を歩けば分かる。貧乏でも優しいほうがいいけど傾向としてはある

[Domino-R]

重要な事は経済成長が解決すべき「問題」とは何かを認識すること。「成長という手段が目的化」したまま漫然と追求されるとむしろ不経済が起こり、抑圧はそこで起こる。/歴史的に、抑圧は成長と共に減っている。

[songe]

新興市場を探し続け、各国がこぞってアメリカに輸出したがる世界のインフラが整備された先進国で生産不足になることがそうそうあるのかなあ。

[OREGANO]

経済成長が大切なのは言うまでもないのだが、経済成長を唱える少なくない人間に他者を不幸に陥れても構わないという志向があり、彼らの方便にされてしまっているのが問題ではないだろうか

[oldriver]

よく知らんけど、欧州なんかは確実にその感覚に近い国があるんじゃないのかな。疑問に思うのならそこらへんを調べてみてはどうだろうか。

[non_117]

シビュラシステム..

[natu3kan]

経済成長して、経済に余剰がないと重度な障害者を福祉で生存させるのも困難になるし、市場規模の小さい途上国だと稼げるのが力仕事しかなくて、女性は金持ち向けのニッチ産業でしか稼げなくて自立しにくいからなあ

[miyatad]

生産性が低い人を【許容する】的な言い方が「生産性で人間を測る」考え方なのは自覚した上なのでしょうか。。 それは「強者」からの「施し」にすぎず、結果「弱者」が救われても「生産性」に縛られた不平等な世界。

[furseal]

逆に、社会全体の生産性を高めて経済成長してないと生産できない人を養えないだろ。社会の生産性低いと生産できる人しか生き残れないよ？

[scorelessdraw]

この場合「衣食足りて礼節を知る」が果たして適当かどうか。社会が衣食「足りて」から礼節を「知る」のでは遅すぎるでしょう。と、理念はそういうことになっている。現実はどうあれ。

[ytn]

比較優位が想定されてない生産性概念に見える。

[son_toku]

人権の保障と経済成長には何の関係もないのがドクトリンだとしても、個人レベルに落とし込まれたときに（例えば障害者や育児介護での時短や休業者が仕事で評価され/自己実現できるか）という葛藤や辛さはある訳で。

[KAN3]

生産性の高い人間に高い報酬を払うことと人間の価値観を生産性で評価することは別の話。

[preciar]

マインドがどうなるかなんて状況次第でしょうが、経済成長しないと技術も進まず福祉に出す金もなく、人が死にます／30年間「経済成長しない社会」を経験して何も学んでないのか

[sateso350]

よりよい生活のために成長は必要。そして成長するには生産性の向上も重要な要素。そのことと個々人の生産性は全く別の話で、生産性のいかんにかかわらず人が個人として尊重されなければならないのは当然の話だろう。

[kash06]

ブコメは「経済成長を否定したらこうなる」を論じるが、争点はそこだろうか。ぼんやり思うに「経済成長をするが、それを成し遂げた人の功績に応じた配分にせず、人の必要に応じて分け合う」を大胆に行うではないか。

[ndns]

国の経済はたいして成長してないのに、富を蓄えるのはいっちょまえの層を生み出してきたのがここ最近の日本なんではと思うし、そうすりゃパイの食い合いになってそういう考えが浸透するよねという

[mustelidae]

経済ってなんで成長しなきゃいけないのかがいまだに分かってない

[ryunosinfx]

経済成長だけを考えると近視眼的すぎて詰む。国民国家は主権者たる国民の生活保護の為に存在するので、国家視点では生存できる限り切り捨てはしない。税収の多寡はあれど、主権者としては差異はない。

[SyN]

経済成長せずに貧しくなっていっているからこそ、生産性の低い人を受け止められない社会になっていると考えます。十分に経済成長していれば、個人の生産性が高かろうが低かろうがあまり考える必要ないですからね。

[SBY10676]

無理です//一人当たりGDP=GDP/人口=(GDP/労働者数)＊(労働者数/人口)=労働生産性＊労働力率。生産性が上がらんと一人当たりの取り分が増えん//でもこの人たちの言う"生産性"って、生産性とは異なる別の何かじゃないの？