私利私欲を度外視した公共的理性が、唯一無二の生命を犠牲にする（松尾 匡）
れいわ新選組の基本哲学ともいえる「人は生きているだけで価値がある」という訴え。これには、お金を稼げない人を責める「自己責任論」への批判だけにとどまらないからこそ、多くの共感を生んでいると経済学者・松尾匡氏は分析します。来たるべき「レフト3.0」の思想を説く連載の1回目では、一人ひとりの人間の価値と尊厳を守り抜く方法を考えます。 「人は生きているだけで価値がある」 「人は生きているだけで価値がある。」というのは、言わずと知れた、れいわ新選組の基本哲学みたいなものですよね。私としては一言もこれについて山本太郎さんに話した心当たりはないのですが、私の基本哲学と同じだなと勝手に感じ入っています。 『「はだかの王様」の経済学』(2008年、東洋経済新報社)とか、『自由のジレンマを解く』(2016年、PHP研究所)とか、もっと学術的なものでは『近代の復権』(2001年、晃洋書房)などで論じました。 私
日本の経済に関する論争を「緊縮v.s.拡大/自由市場v.s.社会福祉」の観点からまとめてみる - あままこのブログ
どうも、マクロ経済学、大学時代に授業を受けようとしたんですけど、教科書として指定された マンキュー経済学Ⅱ マクロ編（第４版） 作者:Ｎ・グレゴリー・マンキュー発売日: 2020/04/21メディア: Kindle版をパラパラっとめくって、数式とかがズラズラ出てくるのにうんざりし、履修をあきらめたあままこです。 前書き―なんで経済オンチの自分がこんな記事を書くのか愚痴る さて、そんな僕ですが、まあ一応経済には関心があって、色々記事も書いてきた amamako.hateblo.jp amamako.hateblo.jp わけですが、そもそも今日本の経済ってどんな状況なのか、どんな前提の元、どんな政策を取ればどんな効果がでるのか、全然わからずに経済について考えるのは流石に無理があるわけです。 というわけで、色々日本の経済に関する本を読んでみたわけですが……これがほんと論者によって見解が全然異な
経済系の人間こそコロナ禍を軽視する傾向があるよね
新型コロナ「第2波」を恐れる必要はない https://news.yahoo.co.jp/articles/d651d19a0a987f3b2b399b2eca5d581d797eb6bf 池田信夫氏がアレなのはいつもの事なので驚きはしないし、このコロナ禍においては経済系でもいつもは素っ頓狂な事も言っている高橋氏がこの件では政府が金を出さないのが問題だとか割と妥当な指摘をしていたりもしたけど、昨今この手の日本は重症化や感染者数が少ないやら陽性は問題ではないとかの新型コロナを軽視する様な発言を医療関係者ではなく、経済系の人間ほど紙面で声高に言い出しているのはなんなのだろうね？と思う。 まぁ、これは彼らなりの焦りの裏返しだと思うし、ヤベーとか思い出している証拠だとは思う。 ただ病気に関しては舐めていると割と致命的な事態になるのはそれこそスウェーデン等で十分に実証されていると思うのだけどねぇ…。
消費増税 インフレ誘導に利用を | 縮小時代の非常策 | 小川淳也 | 毎日新聞「政治プレミア」
異常な緩和策でも物価上がらず いよいよ申し上げた価格政策、経済政策、社会政策、財政政策の具体策について、正に四位一体で議論していきます。 まず最初の価格政策についてです。これまで人口が増大し経済が成長する局面では、物価には上昇圧力がかかっていました。つまり需要増大によるインフレ圧力が常にあったわけです。 一方、人口減少、総需要の縮小の時代にあっても、生産力は国際化や技術の進展等でなかなか落ちません。結果として、常に物価に下方圧力がかかることになります。つまりデフレ経済は常態化するのです。
反緊縮経済政策Ｑ＆Ａを公開しました。
「薔薇マークキャンペーン」事務局が協力して、ひとびとの経済政策研究会が作成した反緊縮経済政策Ｑ＆Ａを公開します。反緊縮の経済政策に対する様々な疑問に答えようとするものです。 たくさんの皆さんに読んでいただき、多くのご意見やご質問が寄せられることを願っています。 ※ご意見、ご質問などは「お問い合わせ・ご意見フォーム」からどうそ →反緊縮経済政策Ｑ＆Ａへ (ＰＤＦ)
山本太郎氏「消費税ゼロ」への高橋洋一氏の批判に徹底反論！（上） - 斎藤貴男｜論座アーカイブ
山本太郎氏「消費税ゼロ」への高橋洋一氏の批判に徹底反論！（上） 「中小零細企業は消費税を払えない」はミスリードと決めつけることこそミスリード 斎藤貴男 ジャーナリスト 新型コロナウイルスの感染拡大で“コロナ不況”の様相を呈しつつある日本。リーマンショック以上とも言われる危機に対する景気対策の検討に入った政府では、消費税率の引き下げも浮上しています。長年、消費税のあり方を追及してきたジャーナリストの斎藤貴男さんが、消費税についてさまざまな角度から考えるシリーズ。今回は、れいわ新選組の山本太郎代表がかかげる「消費税廃止」を批判する元大蔵官僚・高橋洋一氏（嘉悦大学教授）の論考に対して、2回にわたって徹底反論します。（論座編集部） 山本太郎氏「消費税ゼロ」への高橋洋一氏の批判に徹底反論！（下） 『月刊Hanada』の3月号に、元大蔵官僚・高橋洋一氏（嘉悦大学教授）の「山本太郎の正体」という論考が載
実録!｢連帯保証人｣になってわかったMMTの本質
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
MMT派のように恒常的財政赤字を肯定する見地からは，「財源」論をどう考えればよいのか
川端先生、はじめまして。東北大学病院で医師をしている者です。 東北大学の先生がMMTについて詳細なコメントをされ、また（多くのメディア記事と異なり）好意的な意見を出されていることに、大変励まされます。 私は基礎的な訓練を受けたことがなく、先生にご意見するのも差し出がましいのですが、先生がご懸念されている、必要な歳入を事前に計算しておくべきではないか、そのためにどこから税をとるべきか、という点について、私が知っている範囲でコメントさせていただきたく存じます。 まず、MMTの立場では、インフレに対処する際には、あるいはインフレ圧力を抑制する際には、その原因を分析することに重きを置いていたと思います。例えば、70年代のオイルショックにおいては、総需要を削減する緊縮政策は間違っており、天然ガスの規制緩和によって供給量を増やすなどが奏効したと言っています。 例えばこちら→http://econday
井手英策×藤井聡 本当に日本を再生できるみんなのための財政政策（大阪市） | IWJ Independent Web Journal
■■■■■■ IWJには、ご寄付・カンパをいただいた方々より、たくさんの応援のメッセージが届いています。感謝を込めて、その一部をここにご紹介いたします。 ■■■■■■ ■2023年10月、ご寄付いただいた皆さま、どうもありがとうございました。心より感謝を申し上げます。 F.K. 様 I.A. 様 K.A. 様 アオキ カナメ 様 N.H. 様 イトウ チアキ 様 H.M. 様 H.H. 様 K.K. 様 武本 勝男 様 タテノ アツコ 様 金子 博文 様 マツモト ヤスアキ 様 M.K. 様 M.T. 様 久保 薫 様 F.R. 様 Y.Y. 様 岡本栄治 様 M.I. 様 炭谷克己 様 藤林弘資 様 K.B. 様 高木裕子 様 高江洲 朝子 様 篠原浩一郎 様 北村ひとみ 様 清水 亮子 様 M.T. 様 T.I. 様 永山 直道 様 k.f. 様 A.I. 様 H.O. 様 H.K.
特集「危機に弱い日本社会 セーフティーネットを張り直す議論を」
「コロナ危機」で日本の社会保障の弱さが浮かび上がった。危機に強い社会保障のあり方と今後の財政の方向性などについて聞いた。 ──今回の問題で、日本の社会保障システムのどのような欠点が見えてきたでしょうか。 多くの国民は支援が届くまで時間が掛かりすぎることに不満を抱いています。そう感じるのも当然です。日本は社会保障のプラットフォームが貧弱過ぎます。 例えば、スウェーデンには育児や感染を回避するための休業所得を補償する制度が以前からありました。フランスでは、失業給付が切れた後のセーフティーネットがありますし、日本以外の国には住宅手当があります。既存の制度に上積みすればいいから迅速に対応できたのです。 あるいは、議論が分かれるでしょうが、アメリカには「ソーシャル・セキュリティー・ナンバー」があり、所得と銀行口座の情報がひも付けられています。ですから、所得審査の必要な給付でも政府は迅速に対応できまし
みんなの介護
このページは、お使いのコンピュータ―ネットワークから利用規約に違反すると考えられるリクエストが自動検出されたときに表示されます。 みんなの介護では、本サービスを通常に利用する行為を超え、サーバーに負荷をかける行為、 もしくはそれを助長するような行為、HTMLデータを収集して特定のデータを抽出する行為、 その他本サービスの運営・提供、もしくはカスタマーによる本サービスの利用を妨害し、 またはそれらに支障をきたす行為を禁止しています。 利用規約に違反する行為と判断した場合、 プロバイダに対し、IPアドレスから個人情報開示請求を行い、 損害賠償等、法的措置を含めた対応を行う場合があります。 IPアドレス：133.242.243.6 時間：2023/06/06 21:44:40 URL：https://www.minnanokaigo.com/errors/block 詳しくは利用規約をご確認くだ
異次元緩和とマネタリーベースの積み上げで国債暴落＆ハイパーインフレ？（明石順平Vs.松尾匡）
明石順平 @junpeiakashi 弁護士。 チクシスト。バニ夫の中の人。著書「アベノミクスによろしく」「データが語る日本財政の未来」「国家の統計破壊」「人間使い捨て国家」「ツーカとゼーキン」「キリギリスの年金」「財政爆発」発売中。趣味はロードバイクと筋トレ。すぐブロックします。 blog.monoshirin.com 明石順平 @junpeiakashi マネタリーベース，もう500兆円超えてるんだぜ。 昇竜拳みたいだぜ。 日銀，ずっとこれ続けるって言ってるんだぜ。 どうやって終わらせるのって聞くと「時期尚早」としか言わないんだぜ。 ワイルドだろ？ pic.twitter.com/Y4gVN0U3Q2 2018-12-25 23:01:19
上念司氏にツッコミを入れまくってみる - モノシリンの３分でまとめるモノシリ話
経済評論家（らしい）の上念司氏が，実質賃金指数を全く理解していなかったことを暴露したこの記事はたいへんヒットした。 blog.monoshirin.com 実質賃金指数６０００という，あり得ない計算結果を出していたことにより，私の脳内で彼の異名は「ミスター６０００」になった。 ところで，彼が何か私に対する反論めいたことを書いているのを見つけた。 www.facebook.com 「なんの反論にもなってなかった」って・・・反論ていうか，あなたがそもそも指数の概念も，実質賃金指数の算定式も分かってない，超論外の人っていうことを指摘しただけなんだが。。 例えて言うと，全裸で歩いているのを見かけて「いやいやいや，あなた全裸ですよ。まず服を着なさい。」とツッコミを入れただけだよ。反論でもなんでもなく当たり前のことを言っただけ。 で，彼が言いたいのは，要するに賃金の低い新規雇用者が増えることによって，
男性役割、いや、競争社会や上昇志向から「降りる」ことの難しさ - シロクマの屑籠
https://anond.hatelabo.jp/20200507171805 「男性の役割から降りても救いはない」という匿名ダイアリーの記事を読み、早口で喋りたい気持ちになったので書いてみる。 筆者は男性役割から降りた・障害者となった、と記しているが、この「男性役割」という言葉を「競争社会」や「資本主義的上昇志向」に入れ替えてもほとんど文意は損なわれないか、むしろそのほうが似合っているようにも思える。 というのも、いまどきは男性だけでなく女性も、他人に選ばれるため・良い収入を得るため・より良いポジションを得るために公私を問わない競争のただなかにあるからだ。直接お金に換算できないものも含め、バリューを求めて人々は競争し、その競争を生き抜くよう訓練される。幼稚園や稽古事に通う幼少期も、学力やモテをめぐって競争する思春期も、社会に出た後も、だいたいそうだ。 女性には「競争社会」や「資本主義的
「人間を生産性で測るな」という言葉について、経営者として思うこと｜安田祐輔
れいわ新選組のスローガン、「人間を生産性で測るな」という言葉を聞くたびに、後ろめたい気持ちになる時がある。 8年間企業を経営する中で、僕は誰よりも「生産性」を重視してきたからだ。当然だけど、社員一人一人の生産性が低い会社は成長できないどころか、潰れてしまう。 そして、職務に基づいた等級をつくり、人事評価に基づいて給与を決めていくこと（＝つまり「生産性」に応じて給与を決めていくこと）も、私企業として重要なことだ。 一方で、僕はうつ病・発達障害・中退など、社会の中で一見「生産性が低い」と思われがちな方々を支援してきた。 僕自身も、発達障害とうつ病によって長く働けない時期があった（そして今も、「起業」以外の仕事になると、僕の生産性は低い）。 僕自身は、かつて「生産性が低い」当事者だった。けれども、経営者としては「生産性」を重視しなければならない。 だからこそ、思う。 私企業が持つ「生産性」の概念
経済成長を巡ってすれ違う二つの人間観―人は生来「働きたい」ものなのかそうでないのか - あままこのブログ
rna.hatenadiary.jp なんだろう、やっぱり経済成長肯定論者との間では、根本的なところで議論が噛み合ってない気がする。 で、これは一体なぜなんだろうと考えてみると、そもそも「人間はいかなる存在か」という根本的な人間観が異なってるんじゃないかと、思うわけです。 「生産性は嫌でも上がっていくもの」……本当に？ id:rna氏は「経済成長は別に『生産性を上げていこう』という話ではない」と主張し、その論拠として、次のように述べています。 そもそも生産性というのは嫌でも上がっていくものなのです。労働者の日々の創意工夫や突発的な技術革新によって、同じモノを作ったりサービスを提供したりするのに必要なコストは下がっていきます。言い換えるとより少ない労働者で同じだけのモノ・サービスが供給できるようになります。*1 ということは、ただ生産性が上がるばかりで需要の拡大が伴わないと労働者が要らなくな
経済成長はなぜ必要か - rna fragments
あままこ(id:amamako)さんのこの記事へのお返事です。 長らくブログでの議論からは離れていたのですが、Twitter のつぶやきで済ますには込み入った話ではあるのでエントリにします。あままこさんのブログも何年ぶりかもわからないくらい久しぶりに読んだので、色々前提を見逃しているかもしれませんが、ご容赦ください。 「富国強兵と経済成長をごっちゃにしてるところで読むのやめた」とコメントした安冨氏の記事はその後も読んでないのですが、この件に関してはたぶん差し支えないと思うので読まずに書きます。 僕は日頃から「経済成長が大事」と主張していますが、そこで僕が言いたいのは「生産性を上げていこう」という話ではない、という話をします。 そもそも生産性というのは嫌でも上がっていくものなのです。労働者の日々の創意工夫や突発的な技術革新によって、同じモノを作ったりサービスを提供したりするのに必要なコストは
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
田中秀臣 on Twitter: "匿名MMT支持者の特徴だが、私的な恨みをベースに １）消費減税が自分たちしか言っていないMMTの見解 ２）デフレの時に財政政策使うのはMMTのオリジナル ３）高橋洋一、田中秀臣、上念司を叩けば日本経済がよくなる という嘘の塊。この… https://t.co/usSynLzKpF"
[FT]世界の超低金利、どうぶつの森に波及 - 日本経済新聞![[FT]世界の超低金利、どうぶつの森に波及 - 日本経済新聞](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/0e3c5e614e8acdad43d69cde8f3e93836e869a85/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2F.resources%2Fk-components%2Frectangle.rev-d54ea30.png)
苦難のベイスターズ買収 DeNA救ったカープ プロ野球動かしたテック族(9) - 日本経済新聞
