現野党は、前時代的な「連帯保証制度」をはやく廃止してくれよ

「基本的人権は尊重すべし」ならば、こういった具体的な政策を話してほしいね。 ただ、そもそも野党議員候補・党員内で統一見解があるのかが不安。与党も結構もつれているみたいだけど。一枚岩になれている政党に入れたいなぁ。でなくちゃ比例代表の政党名投票は意味が無いものね。

[guldeen]

題名だけで同意。

[clonicluv]

野党は、憲法よりも労働者の権利とかで戦えばよかったのになーと、毎回おもう

[urashimasan]

2年前の記事だけど野党4党で共同提案している(http://blogos.com/article/86854/)。少なくとも民主は毎年提出のようだ。／検索もしない人なのか、巧妙なデマなのか。

[mcgomez]

これは本当に同意。周りを巻き込んで無限責任とか「Limited liability」の意味ねーだろ。銀行もカネ貸すときに相手の首に縄をかけるだけとか怠慢だわ。

[kane_to_onna]

連帯保証は日本は未開の国ですと喧伝して回ってるようなクソ恥ずかしい世界の笑いもの制度なので即刻廃止すべき

[kawamotoyoriko]

“基本的人権は尊重すべし”

[yajicco]

全面的に同意。連帯保証結ばせるとか、何のための株式会社だよと。

[Zephyrosianus]

あれ？連帯保証廃止法案を野党が出してたはずだけど、世界線が違う人かな？

[blueboy]

少数派の方針をどうやって国会で通すんだ？ ／単に法案を出しても、否決される。自民党が否決するからだ。なぜ？ この制度は銀行に有利だから。融資先を精査しないで、リスクを他人に負わせて、利子利益だけを得る。

[ysync]

共産は議案提出権を取ったと思ったのだが、それでなんかやったんかな？その議案自体が通らないにしても、真っ当な法案出して与党なり他野党なりがどうはぐらかすかとか興味あったのに。

[SndOp]

連帯保証とリコースローンはもうやめよう（さりげなく増やす戦略）

[futosuke9]

現野党は、前時代的な「連帯保証制度」をはやく廃止してくれよ 「基本的人権は尊重すべし」ならば、こういった具体的な政策を話してほしいね。 ただ、そもそも野党議員候補・党員内で統一見解があるのかが不安。与党

[R2M]

この度の民法改正で民主党が政権担当時代に連帯保証制度を大幅に制限する案を作って、政権交代後に自民党が緩くしたという認識なんだけれど、なんか間違ってる？というか、民法改正自体知らなさそう。

[sandayuu]

野党にやって欲しいんだったら野党に投票すればいいじゃん。どうせ与党に入れたところで安倍ちゃんは改憲だの安保だのといった勇ましい話の方が大切だしね。

[paravola]

（政府が課しているのか）「基本的人権は尊重すべし」ならば、こういった具体的な政策を話してほしいね

[kamezo]

ググってみたらその件は民主党と共産党が共同で法案を出してる。首相の諮問期間で骨抜きになった法案を含む「民法大改正案」が昨年には閣議決定されてる。実を結んでないので今後も取り組んで欲しい。

[itochan]

自己破産しても返ってこないんだから、連帯保証人制度がないと銀行が大損というのはちょっと違うのかなと想像。人を見て金を貸さないせい。

[deep_one]

賃貸物件契約における連帯保証人制度について、企業経営者の連帯保証について、とかなら政界で割と統一した動きがあったはず。

[dev0000_1]

連帯保証制度は害悪は同意。一方で廃止により、担保ナシの為資金調達の目処がつかず、倒産する会社が出てくる可能性あり。そもそもそういった企業が残るのはよいことなのか？という議論はある。

[babi1234567890]

ごもっとも

[mohno]

あれ、民法改正まだ成立していなかったんだ。というか、なんで野党だけなんだと。まあ「連帯保証を禁止したら、保証人なしで貸してくれるようになる」わけじゃないだろうけどね。

[tei_wa1421]

ブコメ見るとやってても結局票にならない現実に草

[usomegane]

野党に限定する意味もわからんし、野党がそういう法案を提出してないのかどうかも知らんが（まあ現与党も現野党も政権を持ってた時期に提出してないのは確かだが）、この制度を廃止すべきなのは同意

[strawberryhunter]

普通は担保として抵当権を設定するなどして連帯保証人は取らない。連帯保証人は返済能力が無い借主が差し出す担保。ろくでもない制度だとは思うが、連帯保証の怖さが分かったら、保証人にならなければ良いだけの事。

[natumeuashi]

本人の信用の範囲内で締結することが困難な契約は最初からしない事が一番、双方不幸にならない。支払い能力がない人間が今日死ぬからと肉親の名を使い金を借りても明日死ぬだけ。害悪しかない。

[wa_oga]

あとみなし残業な

[thyself2005]

投票日間近の猛烈アピールよりもこういうことを普段から話し合ってその経過を示し続けて欲しいよね。

[mame_3]

戸籍制度、連帯保証制度、広い扶養義務範囲、世帯単位の社会保障制度。これらの改正に言及しない政党をリベラル、左派政党とは認めない。

[airos]

こういうのすぐに是正しないのは、憲法改正みたいに反対多数になる政策とセットで持ってきて飲ませるためのストック用だからなんじゃないかと最近思ってる。

[nagaichi]

なぜ与党でなくまず野党に問うのかそのへんの理路はよく分からんが、政策的には増田に賛同する。

[sgo2]

与党の批判する時に、「連帯責任取れ」的な主張しまくってるので期待しても無駄では。(まぁ与党側にも期待はできないけど。)

[mujou03]

連帯保証は貸し手を有利にしすぎ

[white_rose]

野党は○○だけしてろって相当傲慢で馬鹿にした話だけどよく言えるな。／イシューに優先順位つけて結果自民支持なのだから、あなたにとって大して重要な問題じゃないのでしょうに。

[degucho]

せめて住居を借りるのだけでも簡単にならんだろうか

[zyzy]

与党がそれをやらないのに「野党がやってくれないから与党に入れますー」の論理色々おかしい。それをする権限を与えるために与党になる以上、それは与党に言うしかないことなんだが……。